Jeśli możesz, to faktycznie celuj w inne miejsce niż Sally, będzie Ci o wiele łatwiej z miejscem. Co do grzania się, to ze wszystkich układów w Atari Sally grzeje się najbardziej, ale też bez przesady, dotknij go sobie po jakimś czasie od włączenia, jest tylko mocno ciepły, nie jakoś tam szczególnie gorący. Moim zdaniem nie wymaga ani żadnego chłodzenia, ani nawet wielkiej przestrzeni, jak go dasz do góry nogami, to nic mu nie będzie.

Nie ma prawie wcale miejsca. W 800XL nie mam blachy w ogóle, a jakakolwiek podstawka pod dużego scalaka powoduje, że klawiatura nie wchodzi. Tam jest na prawdę bardzo ciasno. Akurat jestem "na czasie" z tym, bo jak widziałeś w innym moim wątku zaprojektowałem płytki do rozszerzenia 1MB na DRAM wg wcześniejszego projektu Pasia. I chciałem się też wpiąć pod "duże scalaki" w 800XL, ale zrezygnowałem z tego i poszukałem innych alternatyw właśnie ze względu na brak miejsca pod klawiaturą.

@Impuls, Torimana to trochę posłuchaj, bo ma rację. Oczywiście możesz robić po swojemu i jak to zrobisz dzięki temu prościej, to nawet lepiej. Ale tylko chciałem Ci podpowiedzieć, że Toriman wie co mówi, bo robił już w podobny sposób podstawowy RAM w Atari na SRAM. Warto by połączyć też rozszerzenie 1MB z całkowitą wymianą podstawowego RAM-u na SRAM. Podsyłam Ci ciekawego linka do projektu, który zrobił właśnie Toriman, jest to przetestowane i działa, a rzecz bardzo ciekawa wg mnie:
http://raven1.magix.net/static/static.html

Mała uwaga, bo rozmawiałem sobie dziś za pośrednictwem telefona z jednym naszym forumowym kolegą i się okazało że nie doczytał trochę, więc teraz proszę czytać precyzyjnie co następuje:

*** Wersja PCB nazwana przeze mnie jako lista 65XE/130XE dotyczy płytek z początku wątku, które są przeznaczone, pasują i zadziałają TYLKO I WYŁĄCZNIE na jednej rewizji płyty: REWIZJA Z ECI Z PAMIĘCIAMI 4-BIT

*** Wersja PCB nazwana 800XL jest TYLKO I WYŁĄCZNIE do 800XL BEZ FREDDIEGO (wczesne 800XL).

To jest zaprojektowane pod tactswitche te najbardziej popularne i najtańsze z możliwych 6x6 w wersji tht, które kupuje się za złotówkę za 10szt. Specjalnie tak to zrobiłem, żeby było tanio.

@xxl: projekt jest przewidziany tak, że można go rozwijać, a konstrukcja jest otwarta. Najpierw mamy ten adapter wpinany w gniazdo klawiatury w płytę i on już nam powoduje zunifikowanie układu wyprowadzeń zarówno dla XL jak i XE. Przy czym na złączu tego adaptera mamy wszystko, więc dalej możemy zrobić wszystko. Do dopięcia mamy na razie w komplecie prościutki mały keypad z klawiszami start+select+option+reset oraz drugi projekt jakim jest klawiatura pełna serwisowa zawierająca układ klawiszy z Atari XL/XE. Jeżeli chcesz mieć dodatkowo klawisze F1-F4, to można dopiąć się z kolejną "przelotką" i zrobic sobie taką dodatkową klawiaturkę z tymi klawiszami, jak również w identyczny sposób z klawiszami niewykorzystywanymi. Natomiast przy okazji mam pytanie: te klawisze "nieużywane" (6 nieużywanych w ogóle punktów na matrycy) można odczytać w sposób programowy normalnie? Bo jeżeli tak, to może warto by było używać ich sobie np. do obsługi jakichś rozszerzeń, albo coś w ten deseń?

Przesyłki do wszystkich, którzy zapłacili wysłane. Później wrzucę na PW numery przesyłek.

@PROTON: na tą chwilę nie mogę zrobić PLCC, bo płytki są gotowe, zamówione i już nic w nich nie zmienię. Ale nie da rady powciskać jednocześnie obu obudów, bo płytki wpasowuję na styk i ze ścieżkami jest bardzo ciasno, chodzi o ich układ, o poligony masy i inne technikalia mające na celu stabilność układu. Gdybym wsadził jednocześnie obie podstawki, to popsuło by mocno poprawność założeń projektowych, dlatego jednocześnie na pewno ich nie umieszczę. Robienie osobnych wersji wszystkich na dwie różne obudowy GAL-a jest też bez sensu, bo projekt jest zbyt niszowy, a i tak już są różne wersje płytek do różnych rewizji płyt Atari. Ostatnia sprawa, to nie jest prawdą, że PLCC są łatwiej dostępne. Akurat teraz ktoś wyjątkowo wystawił na allegro, dlatego u nas takie są, ale zwykle jest odwrotnie. Układy te kupuje się natomiast u Chińczyka, a tam o wiele lepiej dostępne są w obudowach DIL. Reasumując, raczej nie będę tego robił w PLCC w ogóle i poprzestanę na obudowach DIL - chociaż przyznam, że już kiedyś patrzyłem na PLCC i podobało mi się to.

@_kriss_: ale czego zamawiasz? 800XL czy 130XE?

Mam zamówione płytki w wersji do płyt 65XE/130XE - takie jak z pierwszego postu. Są już z poprawką (brakująca masa do jednej z nóżek). Tym razem płytki będą czarne. Na zbyciu 10 kompletów, dostępność przełom stycznia i lutego. Cena 45zł+przesyłka.
Na 800XL jak ktoś chce, to może się też zapisać, będzie z 8 kompletów do wzięcia, cena ta sama. Jednak tutaj to kwestia na razie niezobowiązujących rezerwacji, bo ja to dopiero muszę sprawdzić, przetestować, uruchomić itd. Jeśli będzie wszystko ok, to dostępność w lutym.

Lista 65XE/130XE:
1. JLS - 1szt
2. dragmar - 1-2 szt.
3.

Lista 800XL:
1.

Wiesz, wszyscy wiedzą jakie błędy są w których schematach, ja tam z nich korzystam i nie mam z tym problemu. Od lat są tam te same błędy, to się człowiek dawno temu przyzwyczaił:-)
Trzeba korzystać z różnych schematów i czasem porównywać je ze sobą.
Jest jeszcze coś takiego, że i tak trzeba nieraz sprawdzić coś sobie w faktycznym Atari, bo płyty są w wielu rewizjach i one też się między sobą różnią.
Co do błędów, to również na płytach one występują:-)

Inna jest logika w GAL-u 512kB na SRAM wg Hias'a, inna jest w SIMMexp 1MB wg Pasia, jeszcze inna w 1MB na SIMM Satantronic, a jeszcze inaczej (tylko tu już do źródeł się nie dostaniesz) rozwiązano to w obecnie najpopularniejszym rozwiązaniu jakim jest Ultimate 1MB - które swoją drogą jest oparte właśnie na SRAM.
Nie ma co tu więcej dyskutować w kółko, bo chyba wszystko zostało powiedziane. Te wymienione rozwiązania możesz sobie obadać jako jakieś tam wzorce, poczytaj też o Rambo i Compy Shop, bo te dwa standardy są rozwijane we wszystkich obecnie liczących się rozszerzeniach RAM. Przy czym opcja z odrębnym dostępem Antica jest rzeczą bez której niby można się obyć, bo prawie nic z tego nie korzysta, ale jednak jest kilka rzeczy, które z tego korzystają, a też jest to zgodne ze standardem sprzed lat jaki zaproponowało samo Atari robiąc 130XE, więc ja bym taką opcję chciał mieć i bez tego rozszerzenie jest dla mnie niekompletne. W każdej chwili ktoś może napisać soft na gołe 130XE, w którym wykorzysta odrębny dostęp Antica i trochę głupio było by mieć wtedy 1MB a nie móc tego odpalić.

Ok. Lista promocyjna na adaptery (pierwsza płytka po 25zł, druga po 10zł, do obu płytek gratis mała płytka minikeypad start+select+option+reset):

1. _kriss_..........2kpl
2. pancio.net......2kpl
3. sikor..............2kpl
4. atarixegs............. 1 kpl (ewentualnie napisz czy chcesz drugi za 10zł)
5. mpolak.........2kpl

Drugi temat - osobno liczony. Pełna klawiatura serwisowa wpinana w powyższy adapter.
W poście #12 zaktualizowałem wizualizację 3d takiej klawiaturki. Płytki PCB zamówiłem, jak przyjdą to przetestuję czy wszystko dobrze zrobiłem i jeśli będzie wszystko w porządku, to będą płytki PCB też na sprzedaż. Cena takiego PCB 40zł. Dostępność będzie około 12-15szt.

@Impuls, to wszystko prawda z grubsza co piszesz, tylko, że wróciłeś do Atari po - jak piszesz - 28 latach, a te rzeczy, które wypisujesz o bankowaniu, to tak trochę brzmią jak byś wynajdywał od nowa koło, czy tam szykował się do wyważania otwartych drzwi:-)
Rozejrzyj się najpierw trochę po necie i zobacz jak dużo jest dzisiaj softu wykorzystującego rozszerzony RAM. Skoro nie masz rozszerzenia, to odpal emulator i zobacz jak to wszystko działa. Jest po prostu milion gier które to wykorzystują dzisiaj, nowe gry praktycznie w większości, a stare ładują się w całości do RAM-u umożliwiając powstanie plikowych wersji dużych gier całodyskietkowych, kartridżowych itd. Na dzień dzisiejszy 1MB to już nie jest ciekawostka, tylko praktycznie standard, i co więcej system bankowania też został ustandaryzowany z użyciem portu B, każde mające mieć sens rozszerzenie musi trzymać się tego standardu, bo inaczej nie pójdzie żaden soft na nim. A każdy programista też się tego standardu trzyma i nie jest to żadnym problemem, wierz mi.