Moja robi sobie podśmiechujki ale rozumie że facet potrzebuje jakiejś zajawki dla zachowania zdrowia psychicznego, a lepiej coś tak nieszkodliwego jak stare komputery niż np szybkie motory. I nawet mnie wysyła na zloty żebym sobie pojechał i cierpliwie znosi moje amoki pisania produkcji. Taka żona to też skarb.

Zasadniczo można też spojrzeć na temat od strony arytmetyki modularnej. Temat ryje trochę banię (przynajmniej mi, ja zawsze miałem problemy z kongruencją na matematyce dyskretnej). Jeżeli chcemy podzielić A przez B, to to jest to samo co pomnożyć A przez odwrotność B. Liczby naturalne nie mają odwrotność, ALE w arytmetyce modularnej już tak*, a taką arytmetyką się posługujemy: jest to modulo 65536 dla 16 bitów albo 4294967296 dla 32 itd. Odwrotność B, czyli B^-1 to taka liczba, że B * B^-1 = 1 modulo m. Jest gwiazdka, bo warunkiem jest, że liczba musi być względnie pierwsza z modulem, ale to jest w miarę prostę, bo jeżeli nie jest względnie pierwsza, to robimy tyle przesunięć w prawo, aż będzie (i wtedy liczbę A trzeba też o tyle samo przesunąć). Wracając do sedna sprawy dla naszego przypadku 3^-1 mod 65536 jest 43691, czyli $AAAB, a 3^-1 mod 4294967296 = 2863311531 czyli  $AAAAAAAB, bo $3 * $AAAB = $2001, a $3 * $AAAAAAAB = $200000001. Podejrzewam, że podobieństwo do liczb TeBego jest nieprzypadkowe :)
Tera przykład: wylosujmy sobie liczbę, np 2811. 2811 / 3 = 937. Szestnastkowo to $AFB / $3 = $3A9. W arytmetyce modularnej mamy $AFB * $AAAB = $75203A9. Odrzucając wszystko powyżej 16 bitu zostaje nam $3A9.

Może jeszcze tylko dodam, że odwrotność liczby w arytmetyce modularnej można policzyć rozszerzonym algorytmem Euklidesa, albo zrobi to za nas Wolfram Alpha :)

Teraz została tylko wysylka. Tym razem ja wysłałem maila z forum, więc sprawdź pocztę, jutro wyśle pw jak nie dojdzie.

Wydaje mi się, że reakcja Epiego mogła być mocna afektywna. Zasadniczo "wydaje mi się" też, że ludzie szczepiący po zaszczepieniu przestają się interesować tematem i idą dalej, a przeciwną reakcję mają członkowie rodzin ofiar NOPów (oraz wszyscy którym ta narracja koincydentalnie odpowiada), którzy potrafią dedykować swoje całe życie na walkę ze szczepionkami: tak to już jest z tym złym pijarem szczepień - jak nie ma, to problem jest nie tylko twój ale milionów, jak działa, to zapominasz i idziesz z życiem dalej (często jednak skręcając w stronę "a po co mi szczepionki skoro nikt nie widział tej choroby na oczy"), a jak zrobi krzywdę, to zrobisz wszystko żeby o tym powiedzieć komu się da, nawet jeśli przypadek dotyczy jednej osoby na milion - mamy tego żywe przykłady teraz w newsach. Wystarczy że umrze ktoś po wzięciu szczepionki, to już info idzie na cały świat i smród pozostaje niezależnie od przyczyny zgonu, a to już jest woda na młyn wiadomo kogo.

No to w takim razie jak wygląda u Ciebie poprawna argumentacja poza linkami do badań i cytatami? Poświęcić życie i zostać ekspertem? Jeżeli widziałbym, że ktoś nie akceptuje podstaw, to też zastanawiałbym się nad podlinkowaniem czegoś elementarnie popularnonaukowego.

Mam takie pytanie: o co właściwie chodzi z banem dla 7800? Dlaczego MouSTer może ulec w nim uszkodzeniu? Jaka jest szansa na poprawę sytuacji?

Żal patrzeć to raczej na to, że wasza wojna w okopach zaszła już na tyle daleko, że żadne piwo na party chyba już nie załagodzi sytuacji.

Niech każdy we własnym sercu odpowie sobie na pytanie, czy warto.

@syscall przecież dał znać wczoraj ;)

Aż mi się przypomniał ten wątek jak trafiłem na takiego artka:

http://www.brendangregg.com/blog/2017-0 … wrong.html

Przeróbka RR podoba mi się najbardziej. Ogólnie idea wtyczek do emulatora to fajny pomysł.

g++ i gcc to takie proxy do prawdziwego kompilatora ustawiające specyficzne parametry. Wielokrotnie naciąłem się na to, że nie można wołać ich zamiennie.

Wciąganie namespace std do głównej przestrzeni nazwa powinno być karate usunięciem delikwenta piszącego takie herezje z cechu programistów. Te przykłady na pół strony robiące takie rzeczy wyrządziły dużo złego propagując taki zwyczaj.