A propos "do wszystkiego" - zamiaruje kupic takie cus:
http://tiny.pl/hdjr
jako ze moja piekniejsza polowa stwierdzila ze moj grzyb do nowego salonu jej nijak sie nie komponuje ;)

Ktos ma doswiadczenie z takimi zabawkami? Myslelem o takich maszynkach z pewnym lekcewazeniem, ale pooszperalem w temacie to zapalilem sie nawet

To psiklad byl taki ;) Bo Ty mi pomagales wiec akurat Cie zapodalem...

Stryker - to musisz miec niezle zrodlo hurtowe. U mnie w Lodzi w sklepie w detalu placilem chyba 14zl za te kosc.

Bylem pierwszy :) Wyslalem naruszenie zasad juz wczoraj

o fak!
Sorry Candlle - zapomnialem o tym je..m przekazie.
Wszystko przez ten rajd...
Wplacam na 100% w poniedzialek o 9:00.
I obiecuje za kare sam sie kopnac w dupe.

sie to da zrobic na 100% (jak to robil domowymi sposobami ten slynny facio co to jego A2600 portable poszlo za $300 chyba...)
Ale bakteryjki by toto zarlo w tempie expresowym, wlasciwie trza by na zasilaczu jechac. Rozbudowywalne tez by zbytnio nie bylo.
Czyli lepsza i pewnie tansza alternatywa jest PocketPC za kilka stow + emulator.
No chyba ze ktos chce sie wykazac ze potrafi :)

A mozesz sprawdzic jak jest z konwersja NTSC? Znaczy podlaczyc Atari 400/800 z USA np.?
Dla mnie to najbardziej obiecujaca funkcja... mam sporo sprzetu zza Wielkiej Wody.

Plytki (a pewnie i schematy) do Atari zmienialy sie w czasie (znaczy w obrebie jednego modelu).
Chyba najlepiej wziac najnowsze rozwiazanie schematu.
Czy 130 roznila sie od 65 czyms innym oprocz rozwiazania pamieci?
Ja mam chyba dosc nowy egzemplarz 65 z opisem na plycie:
"130XE (64X4) CIO3579-001 REV.1
ASSY NO. CA200519-001"

a wnosze ze jest dosc nowy bo na biosie ma oryginalna nalepke z data: 3/14/89

Ktos ma cos nowszego lub po prostu lepszego jesli chodzi o schemat?

[ Dodano: Wto Mar 29, 2005 8:02 am ]
Pierwsza rzecza jaka trzeba bedzie zrobic to wlasnie wybor modelu (scheamtu i plyty) na ktorym sie oprzemy. Plyty w tym sensie, ze niektore bardzo lokalne uklady sciezek bedzie mozna byc moze zaadoptowac.
Druga sprawa to wybor rozszerzen.

Trzecia... no zreszta pisalem - schemat trzeba skompletowac itd.
Jako podpunkty wstepne mozemy podzielic robote na:
- zebranie schematow rozszerzen,
- znalezienie sposobu jak maksymalnie zmniejszyc rozmiar elementow (co mozna uproscic, co zmienic na SMD),
- weryfikacja i uzupelnienie schematu (wybranego modelu) Soboli - TRUDNY I WAZNY ETAP,
- sciagniecie PDF-ów wszystkich nowych elementów, ktorych bedziemy uzywac,
- wprowadzanie schematów rozszerzen (lub zalatwienie ich od autorow) w jednym formacie. Proponuje Protel (byle nie ten zupelnie najnowszy),
- nakreslenie wizji calosci na plycie,

Moga to robic rozne osoby zeby przyspieszyc prace. Niestety od etapu wprowadzenia schematu do zaprojektowania plytki, musi byc jeden "glowny konstruktor", mistrz ktory rozplanuje wstepnie elementy, bedzie mial wizje calosci i leb 5 na 9.
Na kolejnym etapie, 1-2 osoby dobre w projektowaniu plytek moga mu pomoc biorac na siebie lokalne prowadzneie sciezek w poszczegolnych modulach, choc i tak boje sie ze wynikna nieporozumienia. Niestety jest to robota dla jednego mistrza + kilku pomocnikow od czarnej roboty (sprawdzanie, szukanie itp).

Tak to widze na podstawie wlasnej praktyki...

Candle - no to chyba mielismy nieprzyjemnosc wspoplparcowac z roznymi firmami :) Znaczy ta ktora ja poznalem tez zachowywala sie podobnie ale przy tym pozostawalo prawdziwe to co napisalem (stad moje przypuszczenie ze sa to czynniki determinujace koszta w innych firmach tej branzy).

Z tego co wiem od Pana MM to akurat plytki do SIO2IDE sa - sam bede wysylal kase na nie tuz po swietach.

Candle, koszt zalezy tez od ilosci plytek w serii (koszt "uruchomienia linii" - zalezny od ukladow z firma wykonujaca), od tego czy plytka ma byc metalizowana czy nie, od ilosci otworow (i ilosci ich rodzajow - w firmie w ktorej kiedys zamawialismy brali pare zeta za kazdy zaangazowany rodzaj wiertla), skomplikowania wyciecia krawedzi zewnetrznej plyty (ale to juz mozna od biedy zrobic samemu).
Jakbys sie zamknal suma 100zl za cala plyte (juz bez kosztow klisz i prototypu) to byloby swietnie.

Candle - czy ten Twoj interfejs dziala choc w jednym egzemplarzu, czy to tylko projekt? Jesli wykonales, to na jakim sprzecie? Myslisz ze nowy standard sie przyjmie? Moze jednak zostac przy jakims sprawdzonym, wciaz doskonalonym rozwiazaniu? Albo przy dwoch na raz...

Havoc - masz racje. W tym wypadku robocizna bedzie najdrozsza i nie ma co sie oszukiwac - nie zlozy tego zaden amator. To bedzie robota trudna. Samo wyciagniecie oryginalnych scalakow tak by ich nie uszkodzic bez profesjonalnego odsysacza z podgrzewana koncowka to umiejetnosc godna pozazdroszczenia (ja jestem zmanierowany strasznie - pracowalem przez lata na najlepszym sprzecie a tez nie osiagnalem mistrzostwa i w trudnych przypadkach szedlem do kolegi montazysty).
Lutowanie SMD to akurat nie jest trudna robota na dobrym sprzecie. Zmudna po prostu.
Z drugiej strony jesli juz bedziesz mial wyprobowana, dobrze zaprojektowana plytke, to wlasnie uruchoimienie wszelkich dodatkow powinno byc duzo prostrze niz w chwili obecnej, kiedy trzeba dokonywac modyfikacji plyty, robic pajaczki, nalutowywac uklady na siebie itp...
Po to wymyslamy nowa plyte :)

Mnie SIO2IDE kusi ze wzgledu na karty flash, ktore teraz podobno obsluguje, ale gdyby inny standard tez nie mial z tym klopotow, to czemu nie...

Swietnie, masz racje. SIO2IDE zaproponowalem, bo po prostu nie znam innego wariantu ;) Czyli KMD? Podobno do integracji nadaje sie lepiej (podczas gdy SIO2IDE sprawdza się jako rozszerzenie zewnetrzne).
Zlacze dodatkowe do kart rozszerzen tez by sie dalo wcisnac i zarezerwowac przestrzen na taka karte (Atari jest dosc wysokie by umiescic jedna plytke nad druga (podobnie jak montujemy dotej pory SIO2IDE). Chociaz tu jest sliska sprawa z prowadzeniem sygnalow.

Ale jak rozumiem Candle, uwazasz przy calym swym doswiadczeniu , ze pomysl jest wykonalny?

Candle - masz racje do do mnozenia watkow na forum. Sam swego czasu zalozylem ze dwa w tym temacie :) Ale metoda nie jest spuszczanie pytajacych ze schodow. To co napisales utwierdza mnie w przekonaniu, ze dokumentacja dla opornych jest bardzo potrzebna (dopiero wtedy przestana sie mnozyc watki).
Moze swietnym pomyslem jest by kolega pociagnal te dokumentacje Piguly! Oczywiscie narobi mase bladow i napisze mnostwo glupot (sorry lotharek ale na 99% tak bedzie), ale jak ktos to wezmie po nim do poprawy to bedzie mial realne, z zycia wziete punkty gdzie nowicjusze moga miec problemy. Bo inaczej dokumentacja bedzie znow dla "wtajemniczonych". No bo jaki elektronik wpadlby na to by pisac czemu LED po podlaczeniu zasilania swieci chwile jako to slonce na niebie i gasnie? ;)