No chyba że rewizja płyty (C103414-001 Rev 1) w 520 wyklucza wspomniane przez Was rozszerzenia RAMu
(Paskuda, Zaxona lub Artika)? Mogą być z nią jakieś problemy?
http://koplinscy.fm.interia.pl/atari/DSC_6935_.jpg

Tu muszę przyznać rację Cyprianowi - chociaż zapewne mamy inną opinię na temat przyczyny tego stanu rzeczy big_smile Atari (Corp.) nie kupiło Amigi, którą zamówiło Atari (Inc.), bo nie było nią zainteresowane. Tramiel przyszedł do Atari z własną koncepcją komputera 16-bitowego i inżynierami, którzy wraz z nim odeszli z Commodore (np. Shiraz Shivji - współtwórca C-64 i ST), a Amiga była częścią innej koncepcji i tyle. Czy stało się dobrze czy źle - to już jest kwestia opinii, co by było gdyby to miła zabawa, ale rzadko kiedy gdzieś prowadzi (poza takimi przypadkami jak np. Rapidus i to jest fajne).

Z tych samych powodów linia komputerów 8-bitowych została praktycznie zdławiona, wszelkie plany rozwoju które powstały w Atari Inc. były wstrzymane. Wymieniono obudowę w istniejącym modelu, okrojono o to, co miało rozwojowi służyć - PBI (z przyczyn ekonomicznych, nie ideologicznych) i pozwolono na rozwój o dodatkową pamięć (130XE) plus próbę kilku prototypów (XEP/XEM) ale i to szybko się skończyło. Tramiel chciał się skupić przede wszystkim na linii ST. Jego celem było wyprodukowanie komputera osobistego do pracy, który będzie cenowo osiągalny dla każdego - kompletny system z monitorem był o wiele tańszy. "Power without the price", "We need to build computers for the masses, not the classes.", "Komputer domowy? Ja produkuję komputery osobiste." - te hasła mówią same za siebie i wyraźnie widać w nich przyczyny takich a nie innych decyzji. Pamiętajmy, że Tramiel był po prostu biznesmenem, nie inżynierem i kierował się określoną filozofią.

Atari chcialo Amige.