3,226 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Gepard porównał jednego 16bitowca do Amstrada, ja innego. Czemu ciebie to oburza?

Najwyraźniej jesteś przewrażliwiony na punkcie Amigi.

Idź do forum: Bałagan

3,227 Odpowiedź przez Cyprian

(22 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sikor napisał/a:

Nie chodzi o te kilka wątków, ale o całokształt

otóż to

Idź do forum: Bałagan

3,228 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

at0m^Lamers napisał/a:

Cyprian sam zacząłeś w tym wątku pisać o Amidze, rzucać linkami do amigowych produkcji

mylisz się,
skomentowałem to poniżej gdzie Gepard żali się na ST.

gepard napisał/a:

Adam: owszem ale i tak imho lepsze niż część dem na 8mhz...

porównałem więc fajne demo na Amstrada do słabych dem z Amigi:

Cyprian napisał/a:

ja zapodam - co prawda nie na ST ale i tak chowa się przy Phortem

Może jest to moja subiektywna ocena ale uważam że na Ami są lepsze.

at0m^Lamers napisał/a:

i pisać o wyższości Falcona nad Amigą.l

odpowiedziałem konkretną treścią i przykładami benchmarków na pytanie kolegi swinkamor12.
Gdzie tu pisanie o wyższości?


at0m^Lamers napisał/a:

Sam zacząłeś coś przeciwko czemu później zacząłeś się burzyć ... jak rasowy troll

W obu w/w przypadkach dałem konkretne odpowiedzi, gdzie tu trolowanie?

Idź do forum: Bałagan

3,229 Odpowiedź przez Cyprian

(22 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

gepard napisał/a:

Cyprian: prosze odpierdol się ode mnie, ok.  Nie wpi* sie miedzy wódke a zakąskę

Gepard robisz tu niezły kibel. Wiedz że nie wszystkim się to podoba.

Idź do forum: Bałagan

3,230 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Gepard, najwyraźniej nad potrzebę scenowania przekładam potrzebę czytania w spokoju forum AA. ale z Twoimi postami jest to naprawdę ciężkie...

Idź do forum: Bałagan

3,231 Odpowiedź przez Cyprian

(22 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

gepard napisał/a:

Sikor: jebnąłęś sie w głowę że się powtarzasz

Gepard kurczę, zbastuj troszkę

Idź do forum: Bałagan

3,232 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Gepard  pięknie siebie opisałeś:

gepard napisał/a:

szkoda że najwięcej do powiedzenia maja Ci którzy niewiele lub nic nie robia by to zmienić...

Idź do forum: Bałagan

3,233 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Gepard,  kruczę, myślałem  że temat jest zamknięty ale najwyraźniej myliłem się.

Napisz do kierownika żeby zamkną forum AA dla niescenowców i nieamigowców. A jak, niech tłuszcza zna swoje miejsce. Będziesz miał wtedy spokój.


Podsumuję to słowami at0m^Lamers: "No to Gepardzie zachęciłeś ludzi do pracy ... "

Idź do forum: Bałagan

3,234 Odpowiedź przez Cyprian

(25 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

niestety za wiele nie pomogę.
ICD czy HDDRIVER nie powinny mieć wpływu na CD-Rom są one wyłącznie od obsługi dysków twardych.
Metados/Betados zajmują się CDRomami. Twój przypadek wygląda mi na bład obsługi filesystemu przez metados.
Zobacz czy masz w AUTO pliki z filesystemem np. HS-ISO.DOS, HS-CDROM.BOS


A to jest config.sys z katalogu AUTO
; CD-Tool BEGIN
; Note that everything up to `; CD-Tool END' will be erased by
; CD-Tool's configuration tool!
;
; created by CD-Tool 2.06, Sun Jan 28 15:53:50 1996
;
; devices
;
; IDE 1: `OTI     SCYLLA' -> A
;
; BOS drivers
;
*BOS, C:\auto\hs-cdrom.bos, H:17
;
; DOS drivers
;
*DOS, C:\auto\hs-iso.dos -c32, P:H
;
; CD-Tool END

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

3,235 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Gepard,

zdecydowanie nikt Ciebie nie wygania stąd, chodzi m.in. to o co Mazi fajnie ujął:


mazi napisał/a:

gepard: jakbys rozmiawial z ludzmi to bys wiedzial, ze kluje nie tylko kilka osob :)
Co do multiplatformowosci to i owszem, rowniez posiadam rozne komputery, nie tylko atari, jednak serecem bede zawsze atarowcem (8bit) :) (i analogicznie ma w ten sam sposob kupa ludzi i niekoniecznie atarowcow, jezdze na rozne party to i wiem :) )

Rulezowanie samo w sobie jest spoko ale po to są tematyczne fora (AA, AF, PPA, EAB czy inne) by móc robić to w odpowiednim miejscu.

btw. Grey dobrze gada :)

Idź do forum: Bałagan

3,236 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

koala, mam osobiście odmienne odczucia. Phortem zdecydowanie lepszy. Nie podchodzi mi Morality, nie widzę połaczenia między efektami, designu. Jedyny łącznik to paleta kolorów. Amiga ma zdecydowanie lepsze designowo dema


gepard napisał/a:

Więc ilekroć przypomina mi sie atmosfera scenowa, to robie taki wrzut z hasłem. Wyobraź sobie że na co dzień w życiu także/w pracy czy gdziekolwiek mi sie przypomni to wale "Amigaaaaaah" smile

gepard napisał/a:

to tam pikuś.... baraszkujesz z kobietą....juz zdobywasz druga bazę... i nagle.... AMI.......!! wink

Mazi, nikogo to w sumie nie kłuje...no może prawie nikogo....

żenada, może jest to dobre ale pod monopolowym,
albo lepiej idż z tym na PPA tam ciebie docenią

Idź do forum: Bałagan

3,237 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

swinkamor12 napisał/a:

Myślałem że Falcon ma szybszą szynę.

no, w pewnym sensie ma szybszą szynę... szybszą od Amigi 1200  :)

Idź do forum: Bałagan

3,238 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Grey, cieszy mnie to bardzo :)
staram się u nich być pragmatyczny i nie bombarduję ich postami o Atari (od tego mam atarowe fora) czy zaczepkami typu "Atariiiiiiiiiiiii" albo "amiga ssie", co się niektórym amigowcom tutaj zdarza.

Idź do forum: Bałagan

3,239 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

swinkamor12,

swinkamor12 napisał/a:

Tryb truecolor 16bit to przecież tryb chunky?

tak to jest chunky ale obraz w trybie HiColor wymaga przesłania dwa razy więcej danych niż tryb 256 kolorowy.  obraz 50 klatek w 256 kolorach wymaga transferu 3,2MB/s a dla HiColor to 6,4MB/s
Tak więc koderzy obliczyli że w przypadku Falcona z dopałką 040 lub 060, mniej cykli zajmie konwersja C2P plus przesłanie obrazu 256 kolorowego do ST-Ram niż samo przesłanie obrazu w trybie HiColor do ST-Ram.

Tak żeby jeszcze dać pogląd na wydajność obu komputerów, to przepustowość 16bitowego ST-Ramu w Falconie to 5.5 MB/sec  a 32bitowy Chip-Ramu w A1200 to 3.8MB/s

Falcon:

    NemBench v2.1 - precision CPU/FPU profiler.
    Linear 32bit read (ST-Ram)   -> 5.475 MByte/sec (~103%)

A1200

BusSpeedTest 0.19 (mlelstv)   Buffer:     262144 Bytes, Alignment: 32768
  ========================================================================
  memtype   addr       op         cycle     calib         bandwidth
  chip      $000B0000  readw    1052.4 ns   normal       1.9 * 10^6 byte/s
  chip      $000B0000  readl    1051.8 ns   normal       3.8 * 10^6 byte/s

więcej detali tutaj
http://mikro.naprvyraz.sk/docs/mikro/060_fastram.html

Idź do forum: Bałagan

3,240 Odpowiedź przez Cyprian

(27 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

willy napisał/a:

Pamięci są 4 bitowe, tt ma szynę 32bitową, więc pamięć powinna być zorganizowana w 2 banki po 1M.
Jak to w praktyce wygląda ... nie wiem.

w TT ST-Ram ma organizację 64bitową. ale TT-Ram już 32 bitową

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

3,241 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Swinkamor12 te porty nie używają trybu chunky (HiColor) tylko 8 bitplanowego - 256 kolorów.
Czemu są szybsze? W Falconie pomimo że szyna danych jest 16bitowa to jest on szybsza od 12% (w przypadku Longwordów) do 60% (w przypadku Wordów) niż 32bitowa w A1200. no i oczywiście CT60 ma szybszy procesor i pamięć.

Idź do forum: Bałagan

3,242 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Gepard po prostu zluzuj swoje trolownie to nie będziesz postrzegany jako amigowiec

at0m^Lamers napisał/a:

Żeby to zdanie bardziej oddawało realia to należało by napisać że demko bije na głowę nie jedno amigowe czy ST'kowe demo ... ale jak widać tutaj można źle pisać jedynie o Amidze.

to nie jest pisanie źle o amigach tylko dobrze o tym demie

Idź do forum: Bałagan

3,243 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

at0m^Lamers napisał/a:

No to Gepardzie zachęciłeś ludzi do pracy ... nie ma co ;) Już widzę ten wysyp produkcji na najbliższym atarowskim party ;)

@Cyprian, chyba nie zrozumiałeś intencji ... po co te linki ... zresztą  oba demka z A500 wręcz miażdżą maga-produkcje na Falcona z ostatniego SV ... ale po co pisać o amigowych demkach? one wszystkie są strasznie słabe ... do czasu  aż ktoś je przeportuje na Atari, dopiero wtedy nabierają designu i płynności ;)

myślę że zrozumiałem dobrze intencje.
Skoro Gepard zrobił tutaj (zresztą robi je cyklicznie) podjazd do Atari ST (vide te 8MHz) to czemu stosownie nie zareagować? Z tego co wiem, to jesteśmy na forum Atari Area a nie PPA. My nie czujemy potrzeby i nie trolujemy na amigowym forum, czemu więc amigowcy nie zrobią tego samego?



at0m^Lamers napisał/a:

do czasu  aż ktoś je przeportuje na Atari, dopiero wtedy nabierają designu i płynności ;)

tutaj trafiłeś, te amigowe porty działają lepiej/płynniej na Atari niż na Amidze. Czy są fajne to już inna broszka


ajcek napisał/a:

Jak widać wiele osób ma inną definicje design-u. Dla mnie ta produkcja jest świetnie „zdizajnowna”, wszystko świetnie pasuje do tematu dema.

jak dla mnie demo jest naprawdę git, bije na głowę nie jedno amigowe demo

Idź do forum: Bałagan

3,244 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam, przecież Gepcio jak zwykle troluje :)
ale trzeba mu przyznać że tym razem wzniósł się ponad swoje "AMMMMMMMMMMMMIIIIIIIGGGGGGGAAAAAAHHHHHH" i pochwalił nieamigowe demo


Adam Klobukowski napisał/a:

gepard: wymień mi jakieś dobre demo na ST które się chowa przy tym na Amstrada.

ja zapodam - co prawda nie na ST ale i tak chowa się przy Phortem -  http://pouet.net/prod.php?which=61187 i jeszcze to http://pouet.net/prod.php?which=61034 obie produkcje z 2013

Idź do forum: Bałagan

3,245 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

gepard a i owszem, ale również zawstydza sporo dem na 7.09MHz
i jeśli chodzi o optymalizację kodu większość koderów z 7.09MHz miała by się czego uczyć

faktem jest że z80 musi mieć dużo MHz-tów bo jest po prostu powolne.

Idź do forum: Bałagan

3,246 Odpowiedź przez Cyprian

(158 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

demo jest cacy, no i ten czip tiun z AYgreka miodzio.
swoją drogą ostatnio odwiedziłem parę stron amstradowych koderów. poczytałem co nie co o hardware. no i trzeba być naprawdę mistrzem świata, żeby przy tak pokręconej organizacji pamięci ekranu potrafić zrobić takie efekty

Idź do forum: Bałagan

3,247 Odpowiedź przez Cyprian

(29 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Kroll napisał/a:

czy ktos probowal odpalac pod CT63 Magica ?

tak, zobacz tutaj: http://satantronic.atari.sk/?str=ct60

Idź do forum: Software, Gry - 16/32bit

3,248 Odpowiedź przez Cyprian

(6 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

http://atariage.com/forums/uploads/monthly_05_2013/post-35790-0-41587700-1369897090_thumb.jpeg
ciekawe czego brakuje

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

3,249 Odpowiedź przez Cyprian

(6 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

podoba mi się ten drugi - wczesny testowy prototyp a pierwszy to wersja dla deweloperów, w sumie normalny Falcon.

AS... napisał/a:

Falcon030 to w zasadzie dopalone 1040ste ... dla tych od dźwięku...!

oczywiście, TT to również dopalone ST i ma z nim więcej wspólnego niż Falcon. Amiga 1200 to w sumie niewiele podrasowana 500tka. tak się kiedyś robiło komputery

Idź do forum: Sprzęt - 16/32bit

3,250 Odpowiedź przez Cyprian

(29 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

kwestia preferencji.  Na niedopalonej maszynie MiNT jest masakrą a Magic śmiga i wygląda zdecydowanie lepiej.
Co do MagicNet/MintNet - to nigdy nie rozgryzłem konfiguracji tych sieci, za to Magic i Sting śmigały mi bez problemu.

Idź do forum: Software, Gry - 16/32bit