to nie jest kwestia zaufania tylko narzędzi, a te nie zmieniają się z dnia na dzień.
Finał ma być taki że gra ma działać na konsoli, zakładam że tak będzie, więc nie ma o co bić piany.

zresztą Atari też miało taki niechlubny przypadek że devkitem Lynxa była jakaś Amiga.

Gepard, gdzieś czytałem komentarz do tego, wydał mi się sensowny. Otóż środowisko do pisania gier na PS i Xbox to pecet z Windows7. Zarówno Sony jak i Microsoft prezentują przyszłe gry właśnie bezpośrednio z peceta a nie konsoli i defakto jest to prezentacja jak gra będzie wyglądać a  nie wygląda na konsoli.
Ludzie czepiają się jeszcze tego Windows 7, skoro dev do tworzenia gier działa na Win7 to na czym mają uruchamiać te gry?

Gepcio, a ty znowu brzydko mówisz :)

Lotharek git.
Jaki przewidujesz przedział cenowy?

ja się kompletnie nie znam na elektronice :)   
Simbo może miał do czynienia z tą wersją płyty. zapytaj go albo daj mi znać to ja go zapytam

no tak, ale tak jak wspomniałem był łatwo nienaprawialny.
czy oprócz boost  bass i clock patch były jakieś inne tematy do korekcji? ja nie mogę sobie przypomnieć wiem tylko tyle że normalny Falcon działa stabilnie.
no chyba że grzebał przy nim Gandalf... (stara ekipa pewnie pamięta :) )

kierownik, udało się zrobić te full-hd skany?

gepciu nie przeklinaj :P

gitex, dzięki

Adam, w A1200, Falconie, TT i ST,  CPU ma dostęp do pamięci co drugi cykl tej pamięci. Czyli ma tylko w parzyste dostępy, nieparzyste są za to dostępne dla układu graficznego. W przypadku A1200 i Falcona układ graficzny może podkradać również parzyste dostępy procesorowi.

- ST - pamięć taktowana jest 4MHz, CPU ma dostęp 2MHz 16bit;
- Falcon - pamięć taktowana jest 8MHz, CPU ma dostęp 4MHz 16bit;
- A1200 - pamięć taktowana jest 3,54MHz, CPU ma dostęp 1,7MHz 32bit;
- TT - pamięć taktowana jest 4MHz, CPU ma dostęp 2MHz lub 4MHz w przypadku trafienia w cache Funnel;