moim zdaniem bardzo fajna rzecza bylby ram +5 mb i do tego bylby z wszystkim kompatybilny (chyba): 1mb na portb + 4mb na cfff (axlon). Zachod musialby przystosowac swoje progi do portb, a my dorobilibysmy sobie co trzeba aby skorzystac z axlona :)
I moglby powstac kolejny zonk apropos zgodnosci - $cfff to ostatni bajt "kawalka" obszaru pamieci RAM pod ROM-em - wystarczy, ze jakas wartosc zostanie tam wpisana - ja na przyklad, gdy podczas ladowania pliku binarnego wrzucam cos pod ROM, to najpierw wczytuje te dane w obszar $4000-$4fff i $5800-$7fff i potem podczas wywolania jednego INIT przerzucam to pod obszar $c000-$cfff i $d800-$ffff. Przypuszczam, ze nie jestem osamotniony w tym dzialaniu ;) W tym momencie gdyby podczas takiego "kopiowania" danych zostalaby wpisana jakas wartosc do $cfff to mogloby to przelaczyc bank z obszaru $4000-$7fff - pal szesc jesli bylyby to dane jakiegos obrazka, ale w wypadku kodu.... nie trudno sie domyslec.
Poza tym rozszerzenie Axlon bylo projektowane pod komputery klasy Atari 400/800, ktore to posiadaly RAM w ilosci 48 kB (0-$bfff), nie mialy pamieci RAM pod ROM-em, i nawet jesli fizycznie $cfff pokrywalaby sie z ROM-em to odczyt z ROM-u nie kolidowalby z zapisem do portu, tyle ze nie daloby sie odczytac zawartosci portu.