Marudzisz :P

Poza tym przypominam, że tzw. dracos (którego masz w ROM-ie swojego XEGS-a), ma menu z wyborem dysku, z którego ma się komputer zbootować. Jeśli tylko gierka pod tym chodzi, to nie masz co dramatyzować, bo wszelkie przemontowywanie odpada: kopiujesz na D15, robisz reboota z wciśniętym klawiszem START, z menu wybierasz D15 i jazda.

Poza tym definitywnie ratuje cię HDBIOS v.2.0, z jego tablicą przypisania napędów do partycji, która jest odporna na zimny start, ale nie na wyłączenie zasilania. Myślę, że to trochę ułatwia, jeśli ktoś nie może wybrać przy zimnym starcie, z którego napedu ma być boot. No, ale na razie BIOS v.2.0 (w zasadzie 1.91) mam tylko ja ;)

Tych linii nawet prawdziwe urządzenia SIO nie wykoRZystują, a przynajmniej nie wszystkie. Jak tu już kiedyś Pecuś zeznawał, stacje TOMS Multi np. w ogóle ignoruja linie zegara, a jednak synchronizują się z komendami perfekcyjnie (to jak je potem wykonują to inna sprawa). "Synchroniczność" SIO nie potrzebuje linii CLOCK, wystarczy, że urządzenia po obu stronach kabla są zaprogramowane na tę samą - albo zbliżoną +/- 5% - baudrate.

Z moich doświadczeń wynika, że jedyne, co bywa naprawdę potrzebne do synchronizacji - ale nie z ramką bitów przesyłaną przez SIO, tylko z blokiem komendy - to linia COMMAND: a ciekawym, jak ją kto podepnie przez USB.

Ue? Jak może być USB bliższe, skoro SIO to w zasadzie *jest* RS-232, na tyle przynajmniej, że da się mniej więcej wprost podpiąć wyjście do wejścia i na odwrót, a będzie działać? Podepniecie tak USB?

Prostota, jakkolwiek pożądana, nie jest niezbędnie konieczna. Po prostu idzie o to, żeby instalacja VBXE nie ujmowała niczego z funkcji komputera - bo inaczej to będzie równie eleganckie, co mieć Volvo, ale z wybitą szybą.

Candle, ty chyba nie przeczytałeś całości wątku. Tu nie chodzi o *adres* portu, tylko o to, że żeby dało się zaprogramować urządzenie przez port joysticka, trzeba tenże port zepsuć.

Oznacza, że ROM nie daje stabilnych odczytów.

To jest jasne jak słońce (6502 w odpowiedzi na każde przerwanie ustawia flagę I i jest to fakt powszechnie znany), ale napisałeś poprzednio coś odwrotnego: że początek obsługi IRQ powoduje, iż nie będzie przyjmowane NMI, przez co foxowi oczy zrobiły się jak spodki :P

Od kiedy to flaga I ma wpływ na obsługę NMI?

A tak poza konkursem: electron, dlaczego z kondensatorami nie działa, co one przeszkadzają? :)

Albo od razu PLAY#D:nazwa

laoo: jakoś to na górze nie wygląda mi szczególnie groźnie. Poza tym obawiam się, że "zachęta" w wykonaniu zalecanym przez solo w praktyce oznacza wywalenie na górze strony 24-punktowym fontem całego FAQ. Bo niby skąd wiadomo, że każdy, kto nie zajrzy do FAQ, bedzie miał akurat problem z przegraniem softu z pieca na Atari?

No i obawiam się poza tym, że źle diagnozujesz problem: to nie brak zachęty powoduje, że "oni" nie korzystają z rady wywalonej na samej górze strony. Są dwa alternatywne rozwiazania:

1) takiemu się wydaje, że jego problem jest tak wyjątkowy, iż z całą pewnością nie może być zawarty w żadnym FAQ, bo nikt nie mógł jeszcze wpaść na postawienie takiego pytania

2) człeniowi NIE CHCE SIĘ czytać FAQ, bo jest za leniwy, jego czas jest zbyt cenny, więc woli zmarnować nasz.

W tym drugim wypadku byłbym za dawaniem jak najsilniejszego odporu.

No tak, pewnie mogę, ale rozumiesz chyba, o co chodzi: problemy z Windows nie pochodzą wyłącznie od głupoty czy niedbalstwa uzytkowników, ale też stąd, że ten system wywodzi się z desktopu dla jednego użytkownika dłubiącego w nim lokalnie. Jak się z czegoś takiego próbuje zrobić system wieloużtkownikowy, to się okazuje, że nie wszystko działa i siłą rzeczy pozostajemy na koncie administratora, co jest - jak twierdzisz - niebezpieczne.

Na unixoidach jest dokładnie odwrotnie, bo on od początku jest dla wielu userów i nie ma zaszłości z czasów DOS-u.