Jeśli mogę coś zasugerować, to "bell" możesz uzyskać tak:

    lda #253
    jsr outch
    ....

outch tay
    lda $0347
    pha
    lda $0346
    pha
    tya
    ldx #$00
    rts

To musi działać, jeśli tylko IOCB #0 jest nadal otwarty dla edytora, a pewnie jest, bo zamykać go nie ma powodu.

Co do kliku, to automatycznie generuje go procedura odczytu z klawiatury:

    lda $e425
    pha
    lda $e424
    pha
    rts

U mnie na 65XE Scorpions się zawiesza. Sudoku zresztą też.

To jest prosta konsekwencja tego, że wszyscy myślą, że te strony są "wolne". Dlatego korzysta z nich pierdylion niekompatybilnych między sobą rozszerzeń. I dlatego też najlepiej byłoby, gdyby nowy układ dekodował się na stronie $d0.

Święty: pomysł masz dobry, ideałem byłoby, gdyby nowy układ emulował też stare GTIA, ale bez tego również jakoś przeżyjemy.

Chodzi mi o to, że pies z kulawą nogą sobie tego nie założy w Atari (za 300 złotych), skoro będzie się można pobawić tym na emulcu (za darmo), a soft nie powstanie, bo pisać tylko pod emulator nie ma sensu. Takie małe błędne kółko, dzięki któremu idea sobie cichutko zemrze.

Stereo POKEY się nie liczy - najpierw były komputery z dwoma Pokeyami, a potem dopiero emulator to naśladował (zresztą robi to kiepsko). A co do twardego dysku, to przecież żaden emulator twardego dysku nie emuluje.

Ile to miało kosztować?

Sc0rpi0:

Primo, nikt ci tego VB nie wmusza, jak ci to urządzenie się nie podoba ideologicznie, to go nie masz i tyle. A czy (ewentualni) posiadacze będą mieli z powodu tego ustrojstwa jakieś zmartwienie (np. z kim się wymienić demkami), to raczej nie jest - w związku z powyższym - twój problem.

Secundo, nikt ci nie zabrania kupić Amigi przecież :P

Tertio, marudzisz. :)

EDIT: Quarto, tak i tu i na IRCu gardłujesz za używaniem "standardowego Atari" i przeciw takim rozszerzeniom, a sam przecież siedzisz na piecu i działasz pod emulcem. To ci dopiero standardowe Atari, a? :P :D

... i gładzą, pieszczą, dotykają!!! :D ;)

heaven: nopes, you already aren't the first one in the queue ;)

electron: czy nie byłoby lepiej zdekodować rejestrów na stronie zajętej przez GTIA? O ile się da. Powiedzmy od $d020. Bo na $d600 ludzie miewają Covoxy, ROM Changery i tym podobne takie.

I jeszcze jedno pytanie: czy ten układ będzie współdziałał z dopałką Pasia?

EDIT: i jeszcze jedno pytanie ;) - jak jest z programowym wykryciem, czy toto siedzi w komputerze?

No tak tylko pytam, co to znaczy "koszt całości". Jakby cena wychodziła w tych okolicach, to myślę, że bym się na takie rozszerzenie zapisał. Pokażesz to gdzieś?

Brzmi ciekawie. Jak z montażem, ceną itp.?

Dodatkowe pytania:

1) czy GTIA zostaje w komputerze, a nowy układ włącza się programowo, czy też nowy układ permanentnie eliminuje GTIA i można się pożegnać ze starym softem?

2) czy duszek "256x256 w 256 kolorach" oznacza, że każdy piksel takiego duszka ma niezależny kolor? Domyślam się, że tak, ale wolałbym się upewnić :]

Mnie nie będzie, choruję i nie ruszam się z domu :(

heaven: coz it is not very useful?

And BTW. on 400/800 this GTIA-sound bit is routed to the internal speaker rather than to the general audio output.

Też myślę, że należy mu się dobre lanie :P