Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
VBXETERM 0.15 Nowa wersja emulatora terminala VBXETERM dodaje obsługę klawiszy strzałek oraz nowe czcionki.
Weekend z Borsuk Retro Gry TV Zapraszamy na weekendowe transmisje z udziałem gości, w tym budowę Custom Atari XL i naprawy sprzętu.
AltirraSDL Lobby Przeglądarkowy front-end dla emulatora Altirra z trybem gry wieloosobowej online od Ilmenita.
Test7800 0.8.0 Nowa wersja Test7800 wprowadza wsparcie dla większych kartridży Bankset oraz obsługę Quadtari.
Flob wkracza na Atari ST Platformówka z 8-bitowego Atari zmierza na komputery z serii ST.
Opcje wyszukiwania (Strona 154 z 193)
z tego co widzę to A3000 ma datę Release date: June 1990 a nie 1988 :P
A'propos tej nowoczesności to też coś tu nie jest tak: A3000 ma stary video chip z A500+: ECS (czyli do VGA scandoulber needed :P ); ma stary blitter z A500; stary układ dzwiękowy z A500; CPU ma tą samą prędkość dostępu do pamięci chip jak A500 (nowością jest tylko 32bitowy dostęp) - 1,79MHz - tyle samo co 6502 w małym Atari, o czym niedawno się dowidziałem :P
a takie TT, wydane w tym samym roku ma szybszy zegar dla CPU i ponad 2 razy szybszy dostęp do ST -RAM 4MHz 32bit
ani A1000 ani A3000 ani A4000 się nie sprzedały, jedyna fani Amigi pamiętają co to takiego było.
Tak na prawdę to sukces A500 dzwignął C= finansowo (ponoć uchronił przed bankructwem), a potem jedynie A1200 odniosło mierny sukces.
tak na mój gust to Atari i Commodore marketingowo zaliczyły jeden złoty strzał (1040ST w 1985 i A500 w 1987) a potem było tylko coraz gorzej. To na tych modelach firmy zarobiły najwięcej kasy i żaden ich nowy produkt nie dorównał sprzedaży 1040ST/A500
o tym kto bardziej był zanurzony, świadczy to że Commodore zbankrutowało 2 lata przed zniknięciem Atari
btw. A3000 to niby nowszy komputer niż a500 ale jak patrzę na to wideo to nadal ma to sam odrzucające GUI
:P
fajne ale bardzo ogólnikowe
dzięks za info Glowas, dowiem się czy to aktualne.
jury, do moich zastosowań to full wypas :P
nie powala, nie przebiło STreet Art i Base Case
jak dla mnie powinno zająć miejsce trzecie a nie pierwsze
TTka nie jest aż takim rzadkim okazem jak Falcon.
Glowas sprzedał swoją za 152 zeta: http://archiwumallegro.pl/atari_tt_030_ ... 76031.html
A np ta poszła za 200€ z wysyłką: http://forum.atari-home.de/index.php?PH ... pic=9283.0
ale był to full wypas: "200eur(shipping included). it's with 4MB tt/4mb st ram,9g hdd,keybaord,mouse":
myretroworld dam 350 za ta tt
dzieki, a czy mógłbyś podać wyniki dla tego same programu co Rodolphe ? NEMBENCH 2.1
i jeszcze jedno, jeśli chcesz zmierzyć przepustowość szyny danych to warto wyłączyć cache instrukcji i danych, bo poniższe wyniki z pierwszego testu są na 99% z cacheowane:
write word 4.926 MB/s
write long 6.211 MB/s
ok, tylko jak to cenowo może wyglądać? jakiś zakres?
to ja się przyłączę:
jaka jest cena tych przeróbek?
mam dziewicze 800XL i pora je trochę podrasować
na duże Atari i Jaga jest
wybrał bym się
Jury, pijemy? :)
YERZMYEY/HOOY-PROGRAM napisał/a:Noo, skąd wiesz, że nie jestem ten po prawej.
ten po prawej ma git tatuaże.
generalnie klub geriatryka, średnia wieku 60+ :)
widzę że Jobsa też tam macie
ok, więc wracam do twojej wypowiedzi
grzeniu napisał/a:Pomyślcie nad rozwojem tego emulatora dla Falcona z dopałą.
taki emulator już jest...
grzeniu napisał/a:Pozwoliło by to wyjść poza dzisiejsze status quo Falcona.
...i niestety Hatari czy Aranym w niczym nie pomoże.
bo nie emulatorów trzeba a ludzi którzy mają chęć i znają się na temacie
blitter działa aż do 24 MHz,
a na 20MHz działa bez nagrzewania się
ależ tak drogi Watsonie,
przepustowość blittera na niedopalonym flaconie versus na dopalonym falconie.
spoko zrobie :)
grzeniu napisał/a: ma sens ale w połączeniu z rzeczywistym sprzętem z prawdziwą akceleracją. Na
ok dopiero teraz załapałem że chodzi o emulator ST dla Falcona :)
sqward, wrzuć to na DHS: http://dhs.nu/bbs-ct60/
Grzeniu,
jest Hatari i jest tam emulacja 040tki. jeśli to mało to jest Aranym.
nad oboma deweloperzy cały czas pracują
Co więcej potrzeba?
a co on dokładnie mierzy?
bo Czuba na swojej stronie podał wyniki dla CT60 z dopaloną i niedopaloną szyną:
http://www.powerphenix.com/CT60/english/benchs_eng.htm
i nic :)
z jednej strony 256kilo to mało z drugiej strony to w pytę pamięci
zaznaczam że się wogóle na tym nie znam
tak się zastanawiam, co taki SPU faktycznie ma robić i do ilu danych faktycznie powinien mieć dostęp
Znalezione posty [ 3,826 do 3,850 z 4,810 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.147 sekund, wykonano 15 zapytań