Ja się tam na bebechach Numena nie wyznaję, ale jeśli demo zajmuje jedną stronę dysku DD, to znaczy, że ma maximum 183936 bajtów. Faktyczna szybkość odczytu z magnetofonu to 53 bajty na sekundę, czyli wczytanie takiej ilości danych zajęłoby 3470,5 sekundy. Dodać 20 sekund sygnału pilotującego, wychodzi 3490,5 sekundy, czyli 58 minut i 10,5 sekundy.

Czyli nawet nie godzinę  8)  Chyba, że się gdzieś mylę w obliczeniach.

Nie koszmar, tylko trening cierpliwości (wgrywałoby się godzinę z okładem).  ;)

Możesz zrobić demo w pliku, który się mieści na dyskietce 360k. Wtedy nie tylko HD, SIO2IDE i emulce wchodzą w rachubę, ale jeszcze ci, co mają stacje XF-551, SN-360, TOMS 720, TOMS 710, TOMS 360, Karinki ...

Niby tak, ale tak ze 128k (dla kompatybilności) by się przydało na razie.

Pewnie można napisać program, który działa całkowicie w dodatkowej pamięci, bez dotykania strony zerowej (bez dotykania stosu już trudniej), ale ani to przyjemne, ani za bardzo efektywne będzie. Tak mi się przynajmniej wydaje.

Jesteś tego zupełnie pewien?

Pomijając już fakt, że w dostępnych mi źrodłach rejestry AUDF/AUDC są numerowane od 1 do 4 (a więc nie ma AUDC0), to jednak połączywszy generatory AUDF1 i AUDF2 w parę głośność mogę regulować przez AUDC2, a nie AUDC1. Wynikałoby więc, że drugi z pary AUDC odpowiada za głośność i zniekształcenia połączonych rejestrów AUDF.

Ale generalnie też chodziło mi trochę o to, czy, jeśli połączonymi generatorami steruje jeden z rejestrów AUDC, mieszanie w drugim wpływa jakoś na działanie pary generatorów?

Pytanie  :D

Konwerter też  ;)

[ Dodano: 07.03.2005 18:56:06 ]

No, to jest właśnie QDOS aka DOS 4.0 - to o czym piszę ja i o czym napisał Voy. Zgłasza się jako DOS 4.0 (i ma menu w klasycznym stylu DOS-a 2.5, ale nie tylko), ale na dyskietce nazywa się "QDOS.SYS".

I szczerze mówiąc, jest to jedyny DOS 4.0 na Atari, o jakim słyszałem do tej pory. Ale z tego, co ty napisałeś, wnioskuję, że musi istnieć też jakiś inny DOS 4.0. Mógłbyś podrzucić snapshota (albo ATR-a)?

[ Dodano: 09.03.2005 10:36:22 ]
A tu sam DOS

Jak tam sobie uważasz - ja ostrzegałem ("minister zdrowia ostrzegał").  8)

[ Dodano: 06.03.2005 10:43:36 ]

Lewis: moja kulpa. MAE 1.2 faktycznie ma błędy w funkcjach wyszukiwania, Ctrl/F nie działa poprawnie. Nie zauważałem tego, bo pomyliło mi się MAE 1.1 z 1.2 (w 1.1 find działa poprawnie).

Sikor, bądź człowiekiem, chyba trochę za ostro reagujesz. Pomysł był trochę nieprzemyślany, trzy dni to jednak dużo czasu, trzeba się móc gdzieś umyć i gdzieś przespać.

Poza tym o ile nawet siedzenie w knajpie przez trzy dni może być przyjemne i staropolskie w lutym, o tyle robienie tego samego w maju, kiedy jest ciepło i ładna pogoda, jest uciążliwe.

Dalej, nie widzę dla ciebie powodu do obrazy (a słowa "nie będę się narzucał" świadczą o czymś), bo przecież nie chodzi tu o tę knajpę, ani o ideę spotkania, tu raczej wszyscy są za, ALE O TRZY DNI. Jednodniowa impreza tego typu byłaby prawdopodobnie super, trzydniowa to porażka.

Już nie wspomnę o drobiazgu, że jednodniowe party można urządzić w zasadzie w każdy weekend, weekend zdarza się (z definicji) raz na tydzień, nie jest to nic szczególnego, każdy pewnie wygospodaruje czas. Jednak weekend państwowo-narodowy w dniach 1-3 maja (a jeśli to niedziela-wtorek, to raczej w dniach 29 kwietnia-3 maja) to jest wyjątkowa sprawa, która trafia się raz do roku, takie małe wakacje wiosenne, które ludzie planują od dłuższego czasu, żeby się wyrwać z miasta choćby.

Dlatego trudno liczyć, żeby znalazło się dużo chętnych na przesiedzenie akurat tych trzech dni w knajpie w średnio atrakcyjnej dzielnicy wielkiego i średnio atrakcyjnego, a przy tym kosztownego, miasta, do którego wszyscy oprócz mieszkańców mają cholernie daleko  ;)

A AnticDOS 4.0 i DOS 4.0 (także znany jako QDOS o ile mnie pamięć nie myli) - to nie jest to samo?

Poza tym istnieje jeszcze DOS 3.0 (nie, nie mam, ale na pewno ktoś ma).

Jakbyś mi mógł podrzucić jakieś info (ewentualnie URL) z opisem filesystemu AtariDOS 3.0 i AtariDOS 4.0, to byłbym głęboko wdzięczny  ;)

Myślę, że numery od 1 do 3 powinni honorowo dostać Nolan Bushnell i jego dwaj kumple  ;)

Oj, to prawda. Obsługa filesystemu, który ma mieć sektor o rozmiarze powyżej 256 bajtów, przy ośmiobitowych rejestrach indeksowych jest trochę bolesna. Pewnie dlatego zawsze się na Atari trzymano tych 256-bajtów ...