4,151 Odpowiedź przez xxl

(3 odpowiedzi, napisanych Konsole)

o, wyprowadzony jest POKEY, ciekawe czy po uruchomieniu xBIOS bedzie mozna ladowac gry z dyskietek AtariDOS :D

Idź do forum: Konsole

4,152 Odpowiedź przez xxl

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

bez znaczenia na jakim sprzecie tworzona jest muzyka, wazne zeby mozna ja bylo odtworzyc na atari, jesli Laoo ma edytor na swoj komputer wazne, zeby muze podeslal w formacie .bbsong lub .xm - bede mogl ja skonwertowac na atari.

Idź do forum: Różne

4,153 Odpowiedź przez xxl

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

utworow mozna bedzie posluchac na kazdym atari serii xl/xe

Idź do forum: Różne

4,154 Temat przez xxl

(84 odpowiedzi, napisanych Różne)

http://atarionline.pl/v01/index.php?sub ... ct=nowinki

Idź do forum: Różne

4,155 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

:-)

Idź do forum: Bałagan

4,156 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

drac030 napisał/a:

Nie "źródeł ostatniej znanej wersji systemu", tylko "ostatnich znanych źródeł jakiejkolwiek wersji". Mówisz o rewizji CC z 1984 roku. Późniejsze rewizje, z roku 1985 i 1987, kod PBI zawierają. Innymi słowy, wersja CC jest niewdrożonym prototypem (ślepą uliczką) i to tyle na ten temat.

owszem mowie o wersji CC z '84 to ostatnia wersja systemu operacyjnego gdy atari jeszcze mialo dzial rozwoju. po zamknieciu dzialu rozwoju, kolejne "kompilacje" z 1985 i 87 to starsze wersje z '83 ze zmienionymi napisami w selftescie :D ... z czym do goscia.

dzial rozwoju atari VS magazynierzy resztek co zostalo :D

nieprzygotowany. dwojka.

Idź do forum: Bałagan

4,157 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

wieczor napisał/a:
xxl napisał/a:

w kolejnej wersji by nie bylo PBI tylko HI speed SIO

To się nie trzyma kupy...

Twoje przypuszczenia VS dowody w postaci zrodel ostatniej znanej wersji systemu operacyjnego ;-)

Idź do forum: Bałagan

4,158 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

No dobrze, to powiem z amigowego doswiadczenia z 15 lat temu... rozwiazanie problemu jest bardzo proste.

Jesli ktos powie, ze dany program, uruchomiony na Rapidusie - dziala na Atari, to automatycznie bedzie to budzilo opor.

Jesli natomiast ten sam programie, uruchomionym na Rapidusie powiemy, ze dziala na Rapidusie [w Atari] to nikomu powieka nie drgnie.

Nie chodzi o procesor czy karte, dotyczy to wszelkiego rodzaju rozszerzen, tak samo zareaguje kazdy gdybys pokazal np. program uruchomiony na rozszerzeniu "Tomasz" i powiedzial ze to dziala na atari.

Idź do forum: Bałagan

4,159 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Gdyby Jacek nie zamknal 8bit... to w kolejnej wersji by nie bylo PBI tylko HI speed SIO:

http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic ... 29#p176129

Co do projektu 1450 xld Firma przyznala ze nie mogli zapewnic stabilnie pracujacego interfejsu stacji rownoleglej :D pewnie dlatego w OSTATNIM ZNANYM PROTOTYPOWYM OS zabraklo wsparcia dla PBI a jest dla szybkiego SIO ;-)
 
Gdyby... ale to zreszta sie stalo - wszystkie liczace sie wtedy firmy przeszly na 16bit i byl to 68000 (comodore, apple i atari) nastepca atari 8 bit jest amiga :-) takie zycie.

Idź do forum: Bałagan

4,160 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

YERZMYEY/HOOY-PROGRAM napisał/a:

Mnie wszyscy atarowcy XL na każdym zlocie zgodnie i nieubłaganie tłoczą do głowy, że Atari XL to najbardziej otwarta i progresywna architektura pośród komputerów lat 80s (czyli wliczamy PC).


tez to slyszalem, po to zreszta na zloty sie jezdzi... poczuc sie 12 latkiem :-)

a co tam zloty! tu tez sie mozna "naczytac", ostatnio slyszalem, ze ktos przylutowal
cos do atari i teraz "w koncu moze pracowac na atari" :)
 
piekne czasy :)

Idź do forum: Bałagan

4,161 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Wieczor, wiem gdzie jestesmy na forum... Atari miezdzy!

Idź do forum: Bałagan

4,162 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Mono: no to godz sie i nazywaj atari compatybile, co za problem :-)

Idź do forum: Bałagan

4,163 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

dlatego ich sprzety zowia sie "IBM compatybile" :D nikt nie nazywa ich IBM ;-)

---

oczywiscie... jesli godzisz sie na porwnanie zamknietej architektury kataryny z otwarta arch. PC

bo ja nie :-)

Idź do forum: Bałagan

4,164 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

atari z magnetofonem to wystarczajacy absurd :-)

mono napisał/a:

Co prawda Atari Inc i Atari Corp już nie ma, ale sprzęt żyje, a więc się też i rozwija dzięki inicjatywie prywatnej. Właśnie montuje się rozwojowe wersje procesora do maszyny, projektuje rozszerzenia (pamięci, grafiki, dźwięku, urządzenia io),

o sprzecie robionym dzieki inicjatywie prywatnej mozemy wtedy mowic np. tak: Gites Hi Performence system with atari compatybile machine addon

:D

Idź do forum: Bałagan

4,165 Odpowiedź przez xxl

(100 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

@lamiel: xB zmienna zmienna xHSPEED ($bf3) - niezaleznie czy uzywasz czy nie jesli stacja moze pracowac w predkosci Ultra zmienna przechowuje wartosc HSIndex

Idź do forum: Fabryka - 8bit

4,166 Odpowiedź przez xxl

(11 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

uruchom xBios, predkosc UltraSpeed przechowywana jest w zmiennej xHSPEED ($bf3)

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

4,167 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Pin napisał/a:

... a Ty XXL dalej jak mantra o tych nielegalach. Jeśli producent nie publikował listy zawierającej owych rozkazów to uważam, że najwyraźniej był ku temu konkretny powód. Opieranie faktów o mity i domysły uważam, że jest sporym nadużyciem. I tłumacz sobie to jak chcesz, no i rób co chcesz.  ;)


nie musisz akceptowac rzeczywistosci :-) rozkazy nieudokumentowane (teraz wiesz skad nazwa) zawsze zyly w Twojej maszynie... no... do czasu gdy miales jeszcze atari.

Idź do forum: Bałagan

4,168 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Willy, gdyby uzywac tylko tego co atari udokumentowalo... pomysl chwile.

Idź do forum: Bałagan

4,169 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic ... 56#p160556

Idź do forum: Bałagan

4,170 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

dzojstik nie spelnia postulatow rozszerzenia:

http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic ... 23#p180723

dopiero przylutowjac go do plyty glownej (w dowolnym miejscu) staje sie rozszerzeniem

:D

Idź do forum: Bałagan

4,171 Odpowiedź przez xxl

(1,653 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

pojawila sie instrukcja do SampleTrackera 2.x

http://mister_beep.republika.pl/SampleT ... ectrum.pdf

muzyka tworzona tym edytorem na atari brzmi tak:

http://www.youtube.com/watch?v=OYxMTZzHR0o

jesli ktos ma ochote sprobowac moge przeniesc jego kompozycje na atari.

Idź do forum: Bałagan

4,172 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

electron napisał/a:

Podkreślam, że nie spodoba mi się określenie, że moje atari po wlutowaniu kilku rezystorów stało się pokrewne, bo z jakiej paki ?

co ludzie powiedza ;-)

wkrotce moze pojawic sie "8bit atari" w fpga 57MHz (na atariage juz sa) - taki sprzecik idealnie sie wpasuje w "pokrewne".

Idź do forum: Bałagan

4,173 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

mono napisał/a:

Tutaj jest model niewybrakowany

ten na gorze to skladak z pozostalosci magazynowych :( plyta z jednego, obudowa z drugiega... pewnie uwalone GTIA :(


uicr0Bee napisał/a:
drac030 napisał/a:

[...]proponuję zatem zmienić nazwy działów: z "8-bit" na np. "400/800/XL/XE i pokrewne" oraz "16/32-bit" na "ST/TT/Falcon i pokrewne".[...]

Ręka w górze, nawet dwie.

dobry pomysl, jestem "ZA".

Idź do forum: Bałagan

4,174 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@Pin, ciekawe zdjecia. w temacie dyskusji ;D


ming napisał/a:

no ladne porno

raczej ogrish. bebechy na wierzchu :/


widok zlacz do powtykania dla zdrowych mezczyzn:

http://starekomputery.uibs.com.pl/atari ... 65xe-5.JPG

Idź do forum: Bałagan

4,175 Odpowiedź przez xxl

(294 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Sikor napisał/a:

Tryb emulacji gubi cykle w stosunku do 6502, więc nie działa identycznie.

nie rozumiem co to znaczy gubi cykle ale gdzies czytalem, ze 65c816 inaczej od 6502c ustawia znaczniki procesora po operacjach dziesietnych. slyszalem tez, ze cmos zjada dodatkowy 1 cykl na ustawienia wskaznikow w tym trybie. oczywiscie to moze byc bzdura, ciekawe jaka jest prawda.

Idź do forum: Bałagan