Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
TONY Montezuma's Gold na Atari 2600 Nowa produkcja Monochrome Productions dla konsoli Atari 2600 już dostępna w wersji cyfrowej.
VBXETERM 0.15 Nowa wersja emulatora terminala VBXETERM dodaje obsługę klawiszy strzałek oraz nowe czcionki.
Weekend z Borsuk Retro Gry TV Zapraszamy na weekendowe transmisje z udziałem gości, w tym budowę Custom Atari XL i naprawy sprzętu.
AltirraSDL Lobby Przeglądarkowy front-end dla emulatora Altirra z trybem gry wieloosobowej online od Ilmenita.
Test7800 0.8.0 Nowa wersja Test7800 wprowadza wsparcie dla większych kartridży Bankset oraz obsługę Quadtari.
Opcje wyszukiwania (Strona 176 z 193)
vulgar na tym obrazu widac napis "ATARI (C) 83" oraz date "040483"
ossochossi?? rzeczywiscie chodzi tu o rok 1983?
http://www.bambi.net/atari/atari_83.jpg
http://www.bambi.net/atari/mvc-004f.jpg
draco030 jest to amiga lorraine, pre amiga1000,
jak widac, zbudowana jest z powszechnie dostepnych czesci, i ani jednego customa :D :D
jellonek gbybsmy wychodzili z takiego twojego zalozenia to faktycznie nie mial bym racji,
na szczescie wychodzimy z mojego - gdzie to ja mam acje :)
jellonek napisał/a:adaś: o wlasnie o tym pisalem... a dokladniej
Starano się użyć jak najwięcej gotowych elementów, tak aby skrócić proces projektowania, a także zmniejszyć koszt wytworzenia.
Adam Klobukowski napisał/a:Jellonek: nie chwalac sie, ja to tam napisalem, co nie stoi w sprzecznosci ze troche custom chipow w ST jednak jest.
na ogol prototypu buduje sie w oparciu o dostepne czesci, jesli zadziala to potem tworzy sie custochipy (w ST to GLUE MMU BLITTER SHIFTER DMA - trzy pierwsze to niezle kobyly)
inaczej wasza amiga wygladalaby tak 
i tak 
:]
jellonek peace, czasami brakuje mi takich bitewek :)
Adam Klobukowski napisał/a:Z tymi "dostępnymi" częściami też bym nie przesadzał. Poza bodaj M68000, WD1772, YM2149 i układami ACIA wszelkie scalaki w środku są custom chipami (cos moglem pominac, pisze z pamieci). Wygląda na to że w momencie przejęcia przez Tramielów Atari ich ekipa miała już jakąś wizję nowego komputera i po prostu wiedząc o rodzącej się konkurencji chciała jak najszybciej zająć rynek.
gdzies w necie czytalem ze projekt ST zostal przyniesiony w 'teczce' przez inzynierow commodore. a juz jako Atari dokonli wyboru procesora (MC vs TI) oraz adaptacji GEM i Gemdos.
piter, burzysz moje idealy :)
jellonek doskonale zdaje sobie sprawe ze ten rozdzial jest zamkniety, ale zastanawia mnie roznica spojrzen na niego...
prosze cie nie schodz na ton typu 'osmieszasz sie' poniewaz mam wrazenie ze to jedyny twoj argument...
btw a600 byla wypuszona 4 lata po ST wiec co ty chcesz porownywac?
sama firma atari wypuscila 4 modele HDD, firmy trzecie o wiele wiecej
i oczywiscie duzo wczesniej niz na rynku pojawila sie a600
piotrv napisał/a:Do A600 podłączyłem sobie HDD praktycznie za jednym zamachem. Wystarczyło byle jakie HDD 2,5" + nowszy ROM + parę drutów. A HDD w ST? 20MB? Ze świeczką szukać. To już Atari 8-bit ma chyba lepsze możliwości pod tym względem.
od 1985 roku kazde ST ma zlacze na twardy dysk z tylu obudowy. wystarczylo go jedynie dokupic...
jellonek 'lepszy konstruktor' nie gwarantuje lepszego sprzetu - fakatycznie amiga jest bardziej zawila konstrukcyjnie ale nie oznacza ze lepsza. no, moze na pierwszy rzut oka wydawac sie moze fajniejsza, duzo kolorow, 'przestrzenny' dzwiek ale tak naprawde nie to sie liczy (przynajmniej dla mnie 'niegracza').
dla mnie najwazniejsze jest to czy komputer jest wystarczajaco szybki, czy musze wachlowac dyskietkami, czy po spedzeniu paru godziny nie bola mnie oczy, albo czy dlon wygodnie lezy na myszce no i najwazniejsze cena - pod tym wzgledem amiga ustepowala ST. ten ostatni nie mial za duzo bajerow ale te ktore posiadal bily konurencje - bardzo wyodny tryb ST HIGH, dostep do twardego dysku, wygodna myszka, szybszy procesor za mniejsze pieniadze...
jellonek napisał/a:co do muzyki - st mialo na pokladzie midi - co przyczynilo sie do popularnosci tego sprzetu wsrod muzykow (cubase)
btw. czemu niby atari st byl lepszy od amigi w midi? bo mial interface na pokladzie? argument wrecz idiotyczny (te kompy mialy JEDNAKOWE mozliwosci jesli chodzi o midi - choc st mial asa w rekawie, a nawet cubase'a)
odpowiedz jest prosta tryb ST HIGH - 640x400 w 72 hertzach bez interlace, obraz jak zyleta, kazdy piksel niemalze kwadratowy :) , podobna jakosc ma lcd w moim laptopie.
zdarzylo mi sie robic cos w cubase na TV - 50hertzow interlace - powiem krotko, to byla maksakra, efekt strobo meczy na dluzsza mete.
dodatkowo CPU w ST jest okolo 15% szybszy
co do portowania Mint'a na inne platformy, pewien pan kiedys zaczal port na makintoszowe powerpc. niestety zainteresowanie bylo znikowe. podobnie zreszta jak zainteresowanie amigade (intel) jest mniejsze niz morphosem,pegasosem
xxl, TT rowniez, ZTCP ptzy terminatorze
'w oprogramowaniu uzytkowym były 100 lat za małpami', 'Nie oszukujmy się, ST nawet w grach lezały i kwiczały'
dely pitolisz jak zwykly amigowiec...
to prawda ze amige w grach miala przewage, ale to jedyna przewaga tego komputera.
tak sie zlozylo ST zawsze byl komputerem do pracy dla profesjonalistow (do tej pory moza spotkac np. w studiach - aktualnie raczej jako ozdoba) a nie konsola do gier dla dzieci.
osobiscie nie znam ani jednej osoby ktora kiedykolwiek wykorzystywalaby amige do pracy, wsrod znajomych zawsze to byla masznka do gry.
za to nie raz widzialem ST/TT/Falcona zaprzegnietego do profesjionalnej pracy - klasycznie juz midi/dtp.
na amige w przciwienstwie do ST/TT nigdy nie bylo profesjonalnego softu, co prawda byl lightwave ale szbyko wyemigrowal na pc
Pinek, no co ty, zmontowane w fotoszopie grafy mu pokazujesz? hehe
ale tak naprawde to jest naprawde cacy, respekt!
jest jeszcze EtherneA czyli ACSI <--> ISA
stworzone do podlaczenia sieciowki
Yerzmyey zapodawaj linka!!
mirusvf zapomniales dopisac
"wiem gdzie mieszkasz!!!"
:]
kuruj sie mirusvf man,
btw. co takiego trenujesz/trenowales?
ops, pomylka
miker ma racje :)
nosty, emulator emutalorowi nierowny,
w starym winstonie tez moglem sobie pograc na P233, i nie przeszkadzalo mi gubienie klatek, dzwiek z pupy czy brak emulacji blittera, kbd cpu, ste sound itp)
aktualne wersje pacifista i steema zrzeraja o niebo wiecej mocy niz poprzednie wersje dzieki temu ze sa bardziej dopracowane (chociaz nie emuluja 100% sprzetu ST), prawie idealnie maja docyklowany CPU per raster, dzwiek tez juz jest bliski orginalowi.
nosty napisał/a:A co do Atari800 - wyprobowalem. Na moim 200MHz ARM Mitac Mio, przy klatkach 1:1, WYL. filtrowaniu grafiki i WYL. rozszerzonej emulacji Pokeya chodzi max 35%. Zenada. Jak wlacze luksusaowa emulacje Pokeya to spada do 17% na jakiejkolwiek grze czy basicu.
To co podalem to wartosci maksymalne. Gapi 1.2 mam zainstalowane.
Czyli albo jest zle napisany emulator (np. mocno pod pockety hp), albo moj Mitac Mio jest do d... Prawdopodobne sa obie ewentualnosci zwazajac ze emulator C64 smiga mi >100% a Atari ST ~80-90% oryginalu.
na moim Pentium M 1.8Mhz przy klatce 1:1 Steem zrywa efekty w demach (oczywiscie nie we wszystkich) wiec po 200Mhz nie spodziewal bym sie czegos lepszego...
alex, 200 to malo?
w sumie to megahertzow nigdy zawiele...
kurcze nie dosc ze amigowiec to jeszcze krypto :D
co do roznych produktow atari, to kazdy mial do siebie co piesc do oka
a jedyna ich czescia wspolna byla marka:
XL/XE, Portfolio, Lynx, Jaguar, ST/TT
jellonek napisał/a:ja tam bede za stanowiskiem ze to amiga byla kontynuacja malego atari (zgadnicie dlaczego)
to i pewnie dlatego steki sa tak hmmm... niedoceniane
wiedzialem ze jestes zwyklym amigowcem :>
Znalezione posty [ 4,376 do 4,400 z 4,810 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.201 sekund, wykonano 36 zapytań
