Co jak co, ale dizajn to TOMS miał wizjonerski :) Za jakieś 30 lat pewnie się okaże, że to arcydzieła sztuki :)

Gógle prawdę Ci powie.

Ten monitor to Hercules więc raczej zapomnij :)

No to dziełaj Panie krap!

Ustosunkuje się za tydzień, dura lex, sed lex. Czy jakoś tak. Draco popraw w razie czego ;)

Pewnie, że szkoda było.

Postanowiłem skorzystać ze znanego szwedzkiego przysłowia i zakodowałem.se. Kto chce coś napisać w skrolu to tego intra niech mailuje do mnie teksty (bez pliter). Deadline 29.12 20:00.

EDIT: Jako, że okazało się, że muza będzie później to teksty można przesyłać do 30.12 tak gdzieś do południa.

I BĘDZIESZ PIRACIL?

Ze swojej strony polecam Rampart, Ninja Gaiden, Chip's Challenge, Gauntlet, Rygar.

Akurat mam panel LG, DVDR LG i nie mogę złego słowa powiedzieć. Dodam, że LG ma najlepszą gwarancję dot. badów na matrycy.

Ja się kątami bym nie przejmował. Nawet najgorsze szajsy mają takie kąty widzenia, że pracować się da spokojnie. Kto będzie siedział prostopadle do monitora albo patrzył na niego z góry? Nie popadajmy w skrajności. Panoramy, hm. IMO do pracy - spox, do filmów - różnie bywa, w większości filmy są 16:9, ale jak się trafi film w 4:3 to mamy paski po bokach - SUX. Z grami jest odwrotnie, większość (starsze - wszystkie) działa w 4:3 i tym razem mamy znowu paski po bokach - MEGASUX.

To zależy Adam, jeśli ktoś potrzebuje monitora do profesjonalnej grafiki to fakt, PVA/MVA nie mają sobie równych. Problemem jest natomiast czas reakcji takich monitorów szczególnie przydatny w grach i dynamicznych scenach w filmach. Tu matryce TN sprawdzają się najlepiej. Oczywiście są też "szybkie" MVA/PVA, ale kosztują sporo więcej.

Ja mam monitor na TN i szczerze mówiąc nie odczuwam zbytnio dyskomfortu spowodowanego niepełną paletą kolorów. Ważniejszy dla mnie był spory kontrast, zapas jasności i szybkość reakcji. No i cena :)

Napisz ile masz $ lepiej, bo "niedrogi" to pojęcie bardzo względne.