Grey
-Nie musisz nigdzie skakać na net-a..
Będę miał ze sobą net:)

MEisia,

nie pitol mi tu o Amigach tylko dawaj na party...
Drewniakowy wyrusza z tego co wyczytałem w czwarte(!)k

Dracon to bądź!

Postowanie powoli zaczyna iść w emocje..
Ale od kiedy mieszkam w3city nigdy nie byłes na sztabie.

Koniec skończyłem, mam nadzieję że w końcu napijemy się razem piwa...

Już niedługo każdy fotograf, będzię się mógł sprawdzić na party i z tym tanim i drogim sprzętem.....

W głuchołazach udało mi się zrobić z 20dobrych zdjęć.

Na sv2k10 też pewnie mi się z tyle uda zrobić, no dobrze z 5 zdjęć mniej bo mój std. zoom nie jest canon tylko tani zamiennik:) za 1/3 ceny canon-a:)

Ale schodzimy z tematu...

Ciekawe czy Dracon przybędzie na party...?!

Ale ja mam lampę i to nawet całkiem dobrą, do niedawna miałem 2 lampy jedna jako master 2ga jako Slaves....:)
Wiem że amatorzy piszą że nikom bądź canon coś tam.
Ja jestem amator ale ciężko się robi zdjęcia na party nocą w ośfietleniu zastanym..( ekspozycja przy f2.8 i iso1600 = 1/10)
I jak wiadomo o tej godzinie to już ma się kilka promili %%% w sobie.. hi hi...
tak sobie ubzdurałem że światło zastane...
A na  sv2k10 pojadę zdjęcia z  lampą:)

Dobra nie roztrząsajmy się.
Wiadomo lustrznka to studnia bez dna.

Ale można w końcu dojść to tego jakie chce się mieć szkła i jak ich używać:)

Dracon,
wiedziałem że Ciebie sprowokuję:)

a tak poważnie..
Sigma i tamron to są tanie zamienniki.
Mają cholerny problem z af bf/ff to u nich std. co gorsza aby trafić właściwą sztukę trzeba poprzebierać w nich jak w jabłkach na bazarze.

Przewaliłem sigmę 18-50 i dla mnie jest to syf, który mydli na f2.8 i ma bardzo mało pewny af, przewaliłem naprawdę dużo szkieł typu 17-40L 17-55 t17-50 70-200L f4 70-200L f2,8 t50-135f2,8 s70-200 itd....

dawaj na optyczne bo tutaj nie będę marudził o obiektywach, sytem canon-a jest niestety najlepszy.
NIkt nie ma takich szkieł jak 24L 85L 135L 100-400L i mógł bym tak do rana.
NIkon nawet nie dawno wprowadził odpowiednik 24L .... Jeszcze z 30lat i będzie miał takie same szkła jak canon.

Oj Pinek Pinek..

Można też położyć klucz płaski na + i - w akumulatorze.
I akumulator będzie miał rączkę za którą można go nosić :)....
*zakładając że nie wybuchnie

wracając do tematu:

polecam tego caisa:
http://allegro.pl/flektogon-20-2-8-mc-z … 48355.html

fakt że nie kosztuje 50pln, ale to sprzęt na lata i w przypadku odsprzedaży cena na aukcji będzie podobna.

Tutaj na optycznych jest ciekawy temat o m42:
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php? … hlight=m42

a tutaj sporo m42 wraz z opiniami:
http://optyczne.pl/index.html?producent … j=Wyszukaj

Analog jest ciekawy ale wbrew pozorom drogi (wywołanie filmów + odbitki)
Chyba że filmy skanujesz.... Dla mnie mam jeszcze jedną wadę:
nie moge sobie ot tak wybrać iso jak w cyfrze:)
Ale cała reszta maskruje pozytwnie w analogu

Jeśli jesteś zawiedziony jakością cyfry to zapewnie jestem zawiedziony jakościom obiektywów..
Zazwyczaj z body dostaniesz obiektyw kitowy, który później należy postawić na półce z napisem kit :)
Spraw sobie nie zajechanego np. c350d i do tego szkło klasy L zdjęcia będą masakrować.

p.s. przez ostanie kilka lat przewaliłem trochę L-ek canon-a.
Jak coś to pisz, opiszę kilka szkiełem które przerobiłem...!
I niestety nie wszystko jest super co kosztuje tryliony k pln...

http://allegro.pl/flektogon-20-2-8-mc-z … 48355.html

z szerokich taki mi się podoba pod m42, czytałem tu i tam że daje mocno radę, a po delikatnym przymknięciu jest jak skalpel, chociaż i jego max. otwór jest w pełni użyteczny i ostry!