Rzeczywiście, możliwe,  zwłaszcza, że mogły trafić się jakieś dwustronne dyskietki od XF pod spartą. Lub tak jak mówisz - góra normalna - jednostronna, a dół niewyczyszczony po dwustronnej. To mogło mieszać.

Swoją drogą te problemy przypominają mi notoryczne kłopoty z rozpoznawaniem zwykłego, jednostronnego Dual Density (180k) w XF. Np. dyskietka zainicjowana chaos loaderem jest dla stacji niestrawna - załaduje loader, ale nie potrafi przestawić się na 180k, by odczytać katalog. Dopiero wymuszenie dosem, lub Qmegiem wylistowania katalogu powoduje, że stacja umie już rozpoznać tą gęstość na kolejnych dyskietkach i chaos loader działa prawidłowo. Do momentu, dopóki nie włoży się SD. Potem znów gubi nabytą umiejętność. Doprowadza mnie to do szału, więc nie używam XF, ewentualnie jako drugą przy kopiowaniu.

Edit: ten kopier o którym mówicie, to swoją drogą mocno "amigoski" z wyglądu. Wieczorem sprawdzę jak działa...

Dzięki za podpowiedzi - będę eksperymentował. Klawisz < faktycznie przywraca ustawienia w qmegu i jest lepiej, jeśli chodzi o "widzenie" drugiej stacji oprócz karin.

Pod karinkę podpiąłem XF551 (płytka XF robi jako zasilacz fdd, a kabel sygnałowy idzie do modułu karin). XF-ka ma oryginalny napęd 360kb mitsumi. Zworki w napędzie były więc właściwie ustawione i ta dziwna kompilacja od razu ruszyła. Przynajmniej częściowo. Mam ustawione w karin 40 ścieżek, step rate na razie nie ruszałem. Mimo wszystko podejrzewam, że moduł karin jest uszkodzony, bo dziwnie świruje - np. po pewnym czasie przestaje widzieć katalog na dyskietkach i zamiast nazw odczytuje śmieci. Reset nie pomaga. Trzeba wtedy włączyć i wyłączyć kompa. Również sporadycznie zdarza się, że przesterowany zostaje silnik krokowy napędu i kontroler próbuje cofnąć głowicę poza zakres, jakby nie widział czujnika ścieżki zerowej. Efekt dźwiękowy a'la 1541...  ogólnie dziwnawo to działa.

Edit: Jako d2 jest LDW.

Nie widzę innej opcji, jak zacząć od wywalania po kolei ramów, począwszy od pierwszego górnego. Jeżeli któryś jest zauważalnie cieplejszy od innych, to można zacząć od niego, acz sądzę że w tym wypadku nie wyczujesz żadnej różnicy pomiędzy nimi, bo nie są jeszcze krytycznie usmażone. Potrzebne będą podstawki DIL i układy typu 4464.

Zaznaczam,  że diagnostyka przez internet to jak operacja ślepego chirurga kierowanego przez telefon, więc musisz uzbroić się w cierpliwość. I mieć na uwadze, że może być taki egzemplarz, że przelutujesz połowę chipów i wciąż nie dojdziemy do usterki.

Wpierw jeszcze proforma sprawdź gniazda ECI i CARTRIDGE, czy nie ma tam jakiegoś śmiecia, który zwiera styki, albo powyginanych, uszkodzonych styków stykających się ze sobą.

EDIT:

reset z odłączonym +5v już nic nie może mieszać, ja bym wywalił, ale jak uważasz.

urwałbym lub uciął przy gnieździe...

Według mnie w tym stanie i tak podłączone to urządzenie nie robi kompletnie nic. Szary kabel od mmu i od +5 v przez opornik ograniczający prąd są oberwane,  albo są wypięte z tych szarych w module reset - tam wystają dwa szare kable z czerwoną osłonką na konektorach i wiszą niepodłączone. Reset ma podłączone masę i +5v z SIO. Masa idzie jakby dwoma kablami na raz do modułu  - czarnym i zielonym - po co? Nie widzę sensu, by robić to w ten sposób i nie mogę się domyślić, o co chodziło autorowi... mógł masę po module rozprowadzać choćby kawałkiem drutu, a nie ciągnąć dwa razy kablem.
W tym stanie albo nic to nie robi, albo coś kopie, jeżeli są pocięte jakieś ścieżki pod mmu. Daj zdjęcie laminatu od spodu.

EDIT: właściwie ten moduł może robić jedną rzecz w tej chwili: zwierać +5 z masą, jeśli uległ jakiemuś uszkodzeniu. Więc odlutowałbym czerwony kabel od SIO. Widzę już po co są dwa kable od masy, jeden do przełącznika a drugi zasilający do modułu... ale po co jeszcze +5v szarym przez opornik, skoro brał już z SIO?

Przydałoby się odwinąć z izolacji to coś, co wisi na kablach poza obudową i zobaczyć co to jest. Patrząc na kable dolutowane do SIO, widzę, że pobierane jest +5 i masa, chyba do zasilenia czegoś podłączonego za tym wyłącznikiem w obudowie. Możliwe, że jeszcze bierze z tamtąd sygnał CLK, ale nie widać zbyt dobrze na zdjęciach. A może ktoś pobrał sobie stamtąd tylko napięcia, by sterować logiką kompa, ręcznie włączając i wyłączając wysoki/niski stan za pomocą tego przełącznika. Możliwe, że chodzi o sterowanie mmu, bo do mmu wchodzi kabel w nogę RD5 - sygnał od carta. Może ktoś wymyślił, że będzie zmieniał stan logiczny na nodze mmu, by uzyskiwać efekt jego podłączenia/odłączenia, bez fizycznego wyjmowania go z gniazda. Najprawdopodobniej ta przeróbka to nic specjalnie ciekawego, a może kopać coś w kompie. Wywaliłbym ją na początek, sprawdzając czy nie ma przeciętych ścieżek od spodu laminatu w okolicy mmu. Jeśli są - radzę zlutować na powrót i wtedy zobaczyć, czy wstanie.

jak koniecznie musi być zmienione, to może:

PREFS PRESETS: nazwa

- ewentualnie bez dwukropka.

EDIT:

Znaczy na pewno bez dwukropka, bo za długie.

EDIT2:
a właściwie to:

PREFS PRESET nazwa

na nazwę zostanie 5 liter.

Ogólnie pękam ze śmiechu na te strachy. Jeżeli będzie wezwanie na przesłuchanie w sprawie jakiegoś zakupu, to dopóki ktoś samorzutnie nie potwierdzi, że wiedział, lub podejrzewał, że to kradzione, to nie ma możliwości skutecznego postawienia mu zarzutu i skierowania wniosku do sądu. Nawet przy Adidasach za 10zł będzie ciężko udowodnić, że wiedział i mimo to kupił, o ile sam nie stwierdzi, że "tak, wiedziałem i jednak to kupiłem". Organom nie zależy też na pchaniu takich spraw do sądu, bo się sądy do końca świata nie wyrobią z robotą. Zwłaszcza przy jakimś szmelcu za kilkaset(?) złotych. Zarzut do 5 lat bezwzględnego pozbawienia wolności za jakieś c-65, choćby i 15k pln warte to też jest śmiech na sali.

Jak ktoś kupi brudną Amigę 600 za 50zł na allegro, a chodzą normalnie po 300, to już ma się trząść ze strachu? Przecież sprzedający, wystawiając rzecz niepewnego pochodzenia narusza regulamin allegro, a więc - skoro jest wystawione - mam prawo domniemywać, że to legalne. A skoro tak, to obejmuje mnie zasada domniemania niewinności. Causa finita.  A jak widzę, że coś naprawdę nie tak, to nie kupuję i tyle.

Regulamin z allegro, pkt 5.3.
    Poprzez wystawienie Towaru Sprzedający oświadcza, że obrót wystawionym Towarem nie narusza przepisów obowiązującego prawa lub praw osób trzecich a także, że jest uprawniony do zawarcia i wykonania umowy, w celu zawarcia której została rozpoczęta Transakcja.

Jak się kto aż tak boi okazji, to niech zanim kliknie kup teraz napisze do sprzedawcy, żeby mu wysłał poleconym potwierdzenie, że to nie kradzione...  Albo niech sobie założy ratio w głowie, że jeśli cena sprzedaży mniejsza niż np. 4X od normalnej  to nie kupuję... choćby i 1450XLD.

A żadnego c-65 za 100 zł nie będzie, o ile ktoś się nie pomyli przy wpisywaniu zer. Takie trafienia to w totolotku.

Tak naprawdę te kompy retro jak najbardziej mogą być kradzione. Potem sprzedane, wyrzucone do śmietnika, znowóż wyjęte, las rąk po drodze. Więc kto wie, jakie są faktyczne losy tego sprzętu, który kupujemy i sprzedajemy. Można chodzić na komisariat i prosić o sprawdzenie numerów seryjnych, czy nie były zgłaszane, jak ktoś ma życzenie. Może były... w 1988. I co wtedy? A na bieżąco nie słyszałem o skokach dla Amigi, czy C-64. Prasa i TV milczą w tej sprawie. Więc prawdopodobieństwo, że sprawa jest aktualna i jest się czego obawiać jest znikome.  Trzeba zachować rozsądek i tyle, a nie straszyć się nawzajem.

Chyba, że Nosty kombinuje, że się zniechęcimy dzięki temu do okazji i będzie szalał, wybierał, przebierał ;)

Poszukajcie sobie, jakie jest minimum socjalne, a jaka dominanta zarobków - np. wg. GUS, dane z ostatnich kilku lat. Wnioski proste. Myślę, że już nie będzie tak śmiesznie.

Był zaślepki na 100%. Mniej więcej takie, jak do PBI, tylko małe, kwadratowe. Jak znajdę egzemplarz to wstawię foto. B 115 to raczej jest stempel KJ.