MKV to kontener multimedialny, więc wystarczy przenieść istniejący stream MPEG2 (ten z plyty DVD) do tego kontenera, bez jakiejkolwiek rekompresji. Jakość będzie identyczna jak oryginał, bo dane się nie zmienią. Odradzam więc wszelkiego rodzaju uniwersalne konwertery, bo one zawsze robią rekompresję, która w tym przypadku (i w wieeelu innych) jest całkowicie zbędna.
Sprawdź ten program: http://www.makemkv.com/ , nawet rozdziały przenosi do metadanych MKV :)

A niby jak, skoro silnik krokowy głowicy jest sterowany bezpośrednio z z procka (jakieś PIA tam jest z tego co pamiętam)??
Można sobie stepować, tyle że i tak głowica nie pojedzie ;P
Ale ma to inne implikacje - jeśli dobrze pamiętam nagłówki sektorów są na dyskietce odnajdywane czysto programowo - czytanie wszystkiego co pod głowicę podleci i sprawdzanie programem na Z80 czy przypadkiem nie zaczyna się sektor.

No ... polaryzowałbym :)

Miałem oryginalne TMD i po wlutowaniu podstawki pod Eproma dużo łatwiej się pisało i testowało firmware, bo nie trzeba było rozgrzebywać stacji za każdym razem.

A teraz bezrobotny czytaj:
A do dyspozycji miałem wtedy, Atari 130XE z napisanym osobiście w TBA dissasemblerem Z80, drukarkę igłową (bo najlepiej czyta się drukowane), wydziergany schemat LDW, tabelę kodów assemblera Z80 z jakiegoś porwanego IKSa, długopis, programator Epromów na Carcie do Atari i kwarcówkę siostry.... i dawało się zrozumieć, poprawić napisać itp.

"Chcę dostać" .... oooo no to teraz Jaśnie Panu może ktoś wyciągnie z ATRa i rozpakuje, a potem jeszcze Eproma zaprogramuje i wyśle... Czynności te (poza wysłaniem) zajmują średnio inteligentnemu pawianowi jakieś 15 minut. Atarowiec zrobi to w minutę.
Masz kuna, bo oryginalny ROM Multi naszpikowany jest błędami: http://pecus.pigwa.net/pliki/Atari/MULTI4O.256.

Dla ścisłości to jest plik z niepozamienianymi bitami szyn danych i adresowej, czyli do oryginalnej płytki Multi pasował nie będzie, ale czytałeś zapewne i wiesz.

No popatrz, całemu światu wyjaśniają te same opisy wszystko na tyle dokładnie, że powstało w oparciu o nie tony softu a Tobie nie... przykre (na szczęście nie dla mnie, ale dla Twoim bliskim współczuję od dawna).

A pytanie zadałeś jak zwykle "super precyzyjnie", zapewne sądzisz, że wszyscy wiedzą z którego wyjścia pochodzi ten przebieg, w jakiej sytuacji występuje, jaki jest prawidłowy itp...

Podobno nie ma głupich pytań, ale coraz bardziej skłaniam się ku temu, że to kwestia osoby je zadającej.

P.-S. Ten kawałek kodu do SIO2IDE obsługujący tryb UltraSpeed napisaliśmy kiedyś z Pirxem w nocy przez chyba godzinkę, razem z nauczeniem się podstaw programowania tego procka i zrozumieniem kawałka kodu już istniejącego, a obsługującego prędkość standardową. Opisy czytaliśmy wcześniej te same co Ty. A dodam, że nie uważamy się za wybitnie inteligentnych :P

W przypadku programów intensywnie korzystających z pamięci RAM przyrost prędkości może osiągnąć nawet 15% (Dual w stosunku do Single przy identycznej konfiguracji). Ale to przypadki wyjątkowe, przeciętnie w takich aplikacjach będzie to 8-10% a w pozostałych wspomniane wcześniej 2-3%.
Te 8-10% może się dać już minimalnie odczuć przy kompilatorach, szczególnie jak kompiluje się wielkie kawałki kodu.
Ale w żadnym razie nie będzie dwukrotnego przyrostu prędkości.

Nawet testy syntetyczne, które testują wyłącznie szybkość transferów pamiec-procesor, pokazują przyrosty rzędu 15%.

A skąd ja jestem?
Co od razu wskazuje jak wiarygodne byłoby takie wyszukiwanie ;)

A jakby zdjęły:
http://pecus.pigwa.net/pliki/Atari/pawn … s01e05.mp4

Ja osobiście bardzo niepalący jestem i nie przepadam za dymem, ale tam za ścianą to jest zwykły SubWay  .... klimatu nie posiada :)

Ale przyznam, że kanapka pikantna z pikantnym i innymi pikantnymi dodatkami jest za ścianą bardzo dobra i w zasadzie na każdym sztabie tam ją kupuję :)

Proszę bardzo:

http://dl.dropbox.com/u/1756153/Kabaretozercy.wmv

Będę mógł zapodać jutro bo to z virtual-PVR muszę w firmie zgrać....
Ale ostrzegam, ze jakość taka sobie

A to jakieś party fotograficzne będzie, żeby się ludzie mieli sprawdzać z fotografii???
Wydaje mi się ASie że coś Ci się pomyliło.