Ja bym polecal zapoznac sie ze zrodlami DHS Demosystem, to dziala (chyba) wszedzie. Z tego co sie orientuje chlopaki z DHS operuja bez uzywania 88.

Ogolnie to z dyskietkami jest tak:

Standardowe DSDD ma 720 kb, to jest 2 strony po 80 sciezek (licone od 0 do 79 jak by sie ktos pytal) 9 sektorow na sciezke , kazdy sektor ma 512 kb. Normalnie na takiej dyskietce miesci sie ok 711KB danych (bo rzeszte miejsca zajmuje FAT i katalog i bootsektor).

Taka dystkietke bez problemu odczyta PC.

Parametry takie jaki ilosc sciezek i sektorow sa zapisane w boot sektorze, i teoretycznie kazdy system powinien je z tamtad odczytywac, ale systemy m$ tego nie robia, przyjmujac na pale standardowy rozmiar 720 (lub 1.44 HD).

Za to TOS czyta te pola, wiec mozna bylo zwiekszyc pojemnisc dyskietek. Mozna zwiekszyc ilosc sciezek do 84 a ilosc sektorow do 11. Ilosci stron nie daje sie zwiekszyc ;)
Daje to wiec 85*11*512/1024 = 935 KB na dyskietce.

Problem byl w tym ze dyskietki sformatowane na 11 sektorow szybko padaly, a sformatowane na 10 sektorow calkiem sie trzymaly, wiec wiekszosc ludzi uzywala sformatowanych na 10 sektorow.

Jesli chodi o PC ta sa w stanie (po uzyciu odpowiednich programow) zapisac/odczytac dyskietki do 10 sektorow. Nigdy nie udalo mi sie na PC odczytac dyskietki sformatowanej na 11 sektorow.

acha, jak masz stacje HD, to podobne cuda mozna robic z dyskietkami HD.

Jest taki programik co nazywa sie Ghostlink i dziala przy pomocy kabla szeregowego. Mozesz sobie wtedy zmapowac dyski PC na STku. Dwie wady: koszmarnie wolny (na ST okolo 2kb/sec) no i jest to juz dosc stary program i nie wiem czy pod windowsami pojdzie.

Drugie rozwiazanie to PARCP, zdecydowanie szybsze (ok 30kb/sec na ST) chodzace na porcie drukarki, z tym że nie mozna mapowac dyskow lecz trzeba uzywac specjalnego programu do transferu. Wtedy przydaje sie wieksza ilosc pamieci w ST, ja to robilem tak: najpierw PARCPem obraz dyskietki do ramdysku, a potem zapisywalem obraz na dyskietce.

To jest chyba monitor do TTki, z innymi nie pojdzie tak latwo.

Jesli chodzi o zabawe w studio, to najlepszy do czystego midi jest TT, a jesli dodatkowo wave, to Falcon.

Jak najbardziej istnieje.  Autor strony http://hardware.atari.org nie takie rzeczy robil ;) Konsultacje do niego.

Wejdz na http://www.quernhorst.de/atari/

Hm... a po co?

ST istnieje od.. 85 roku?

Czy ktokolwiek robil cos takiego? Nie slyszalem... Musialbys sam to oprogramowac...

Pozatym STkowe MMU i Glue prawdopodobnie wykluczaja taka operacja (ale nie jestem elektronikiem i prawdopodobienstwo ze sie myle jest spore)

Zmienic DS0 na DS1 to trzeba, owszem, ale obrocenie kabelka flopa jest zbedne (tak jest przynajmniej w przypadku mojego Falcona, ST niestety nie mam pod reka zeby sprawdzic)

Hm, a jesl chodzi o SIO2PC - a la cos na ST - to nie wiem czy o to chodzilo? (Bo moze chodzi o podlaczenie ST do PC?).

Zasadniczo jest kilka mozliwosci podlaczenia ST do PC:
1. PARCP - transmisja po LPT, na ST wyciagnalem 30KB/sec. Jak PC ma port bi-directional to kabelek jest bajecznie prosty, jest wersja pod linuxa, mozliwe transfery Atari-Atari, Atari-PC, PC-PC
2. HD_DMN - lepsze od PARCPa pod wzgledem ze mozna sobie dyski PC zmapowac na ST. Niestety kabelek bardziej skomplikowany, w zwiazku z czym nie udalo mi sie go odpalic.
3. Ghostlink - transfer przez RS232C, a wiec koszmarnie wolny na ST (srednio do 2KB/sec), mapuje dyski i katalogi z PC na ST. Niestety nie wszystkie operacje na dysku PC sa mozliwe (nie da sie np. uruchomic programu).
4. Ethernec - adapter NE2000 do ST/Falcon/TT. Dalej jak sobie ustawisz. Transfer od 100KB/sec w gore.

24

Na nastepnym sztabie Piwo dla Strykera :D

Jako posiadacz Falcona zycze powodzenia.

Jednoczesnie prosba: byloby milo zeby demo bylo VGA i akcelerator friendly (tak na poziomie szybszego Busa jak i CPU (040,060))