Na STNICCC wielu ludzi wyraziło głęboką nadzieję, że przybiorą :) Richard też mówił, że chętnie by przyjechał.

Bo ten, który oglądałeś to tongue, nie language :)

Nie mówię, że błąd - argumenty za jego zastosowaniem sam przytoczyłem :) Ten wzmacniacz jest, lub był, masowo stosowany na wielu tanich kartach dźwiękowych, a to co generuje POKEY to też nie jest hajfaj-super-duper, więc jest wystarczający :) Można zbudować wzmacniacz o lepszych parametrach, ale to oczywiście podniesie cenę, zwiększy rozmiar itp. 90% gospodyń domowych nie zauważy różnicy :)

Punktem wyjścia w dyskusji było pobieranie lewego kanału z gniazda monitorowego - ta ścieżka jest przede wszystkim dłuższa, co zawsze zwiększa jej podatność na szumy i zakłócenia, po drugie wyprowadzona na zintegrowanym z obrazem gnieździe, jeśli będziemy chcieli je wykorzystać, to trzeba będzie robić jakąś rzeźbę z rozgałęźnikiem - to po prostu nie ma najmniejszego sensu, bo nic na tym nie zyskujemy poza brakiem wygody, zwiększeniem podatności na zakłócenia, a prawy kanał i tak trzeba wyprowadzić, więc dlaczego nie oba?

Raczej bym rzekł, dopasowanie do typowego wejścia audio w monitorze :) Poza tym im krótszy tor audio tym lepiej.

Na gnieździe monitorowym wcale nie jest "na tacy" tylko "po przejściach" :) Jakość dźwięku będzie lepsza jak się go weźmie bezpośrednio. BTW ; jest taki prosty układzik na paru opornikach i kondensatorach, który się aplikuje do Spekcrum np +2 przy przerabianiu go na stereo - aby beeper był w obu kanałach naraz nie zwierając ich jednocześnie. Myślę że można by go użyć do zmiksowania GTIA z POKEYami - mnie osobiście trochę drażni klik tylko w jednym :)

Nawieźliśmy :) Bardzo miły pan farmer z żoną na targu częstował nas takim dobrym, czteroletnim i grzańcem :)

no szkoda że ac3, player mi sie sypie na telefonie :)

Np. cytujesz całego posta zaraz pod nim bez potrzeby :) Jeśli odpowiedź odnosi się do konkretnego fragmentu i wymaga to podkreślenia - cytujesz ten fragment, cały post można zacytować, jeśli odpowiadasz na niego a już się pojawiły jakieś inne między waszymi :)

Jeden człowiek, który ponoć się na tym zna, poleca nagrywać płyty dla PSX1 programem ImgBurn z prędkościa max x4, natomiast pliki exe umieszczać na płytach wpierw tworząc obraz za pomocą Demomenu lub Paradox Intro Collection.

Nero czy tego typu wynalazki źle nagrywają płyty dla starszych czytników, takich jak są w PSX1.

Ja się nie znam, więc nawet nie wiem czy to co piszę ma sens, czy nie, przekazuję info ;) Nie ma sprawy :)

I słusznie, bo pisząc posta patrzyłem się tylko na niego :)

http://www.adverts.ie/other-pro-audio/a … or/7108472

Można w firmwarze urządzenia dodać jakiś refresh, okresowy lub na żądanie. Albo opcję wyłączenia cache'a.

@skrzyp: serio? przypatrz się dokładniej :)