Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Nowy firmware 1.5 dla SDrive-MAX Ulepszony tryb szybki i poprawki kaset w nowej wersji firmware
Ice-T 2.8.2 Nowa wersja Ice-T dla 8-bitowego Atari już dostępna - poprawki i nowe funkcje
Galactic Panic - nowa przygodówka na ST Darmowa gra point and click na Atari ST - ponad 100 ekranów przygody.
Nowa wersja ARIFE Tool od PVBest73 Uaktualniono uniwersalne narzędzie do analizy obrazów ROM i dysków Atari
Echa Sommarhack 2025 Podczas szwedzkiego party Sommarhack zaprezentowano kilkadziesiąt produkcji,
Opcje wyszukiwania (Strona 25 z 57)
Nieudokumentowane oficjalnie. Albo wymyślmy nowe określenie - "nieprzewidziane przez projektantów procesora", czy coś w ten deseń ;)
Toto wykorzystuje stuff z sdrive-a?
xxl napisał/a:mapram to juz standard, przeprogramowac mmu ... tworcy atari by tego chcieli
Tak samo jak chcieli dodatkowej pamięci, czego wyraz dali w 130xe....
No właśnie ten tego.... Karty CF jeszcze nie kupiłem :D Na razie wykorzystuję SIDE jako kart SDX (bo wew. mam nie flashowalne)
A tam Panie sio2sd - SDrive! Zminiaturyzować tylko płytkę i bangla wsio!
A człowiek głupi marudził jak chodziły 10 lat temu po 400pln...
Jeszcze nie teraz, ale kiedyś w przyszłości - na pewno :)
Pewnie, że Cię Sonar przekampię. Czyli ustawieni :D
Nie żebym marudził, ale najzajebiściej byłoby ruszyć czwartek noc, aby o świcie zajechać, potem krótka kima i balanga :)
@xxl
Nie wiem jak ty to rozumiesz, ale z większość osób w tym wątku apeluje tylko i wyłącznie o ROZWAGĘ w stosowaniu nielegalnych/nieudokumetowanych opcodów.
Znaczy się fajnie byłoby uniknąć sytuacji typu: "Hurra, dzięki nielegalom zaoszczędziłem 7 cykli procesora. Chociaż i tak w ramce zostało mi 20 cykli i nie mam pomysłu co z nimi zrobić".
Ale jeżeli z nielegalami wszystko będzie wyliczone co do cykla dosłownie "na styk" (tylko dzięki nim będzie dało zmieścić się w czasie) to nikt (a przynajmniej ja) złego słowa nie powie. Ale po co wrzucać je wszędzie na siłę.
W życiu trzeba umieć zachować umiar i równowagę :)
Ja tam już dawno o coś takiego marudziłem :) Także fajnie, że powstaje.
BTW. Mam napisane kiedyś przez pr0be'a opisy kefrenów i raster barów - jeżeli dostanę jego błogosławieństwo, to podeślę.
Yerzy, jakby Cię nerwy na Jetboy'u brały, to mam gdzieś wersję na 65 czy nawet 255 żyć ;)
Parafrazując starą sentencję branżową:
"Atarowscy koderzy dzielą sią na tych, którzy nie używają nielegali oraz na tych którzy dopiero przestaną..." ;)
@Jell
I ja, dopisz mnie do waszego kółka!
(co prawda 6502 ciągle on board, ale jak wyjdzie pasiowe albo inne fajne turbo...)
To dla porównania przytaczaną równolegle przez xxl-a ankietę wypełniło chyba ok. 51 osób. Więc jak to ma się to ok. 150 uzytkownikow Ultimate 1MB? ;)
To chyba składana osłonka przeciwsłoneczna ;)
Wychodzi na to, że każdy z Nas powinien na każdej Atarce jaką ma w domu odpalić test na działanie lub niedziałanie tych niby "stabilnych" nielegali. A i tak to w sumie będzie mało.
xxl napisał/a:jak bede robil ankiete "sprzet uczestnikow zlotow"
A ja głupi myślałem że w tej ankiecie chodziło Ci o wybadanie sprzętu "aktywnych użytkowników Atari". Hmmm, ciekawe jakie by tu kryteria uznać właściwe, aby określić kogoś "aktywnym".....
mazi napisał/a:(...) Dyskusja dotyczy tego, zeby w compo machine byl procek jaki siedzi w standardowym atari
Wydaje mi się, że od jakiegoś czasu na zlotaach pinek ma dwie compo machine - jedna to jego XEGS, a druga - XE ze standardowym procem - więc w czym problem? Co oczywiście nie zmienia faktu, że można by być wstrzemięźliwym w kwestii używania nielegali - tylko gdy program rzeczywiście bez nich nie ma szans wydajnie zadziałać.
@xxl - Skąd pewność, że respondenci Twojej ankiety stanowią reprezentatywną próbę? Jeżeli chciałeś, uzyskać rzetelne, odzwierciedlające stan faktyczny wyniki, to trzeba może trzeba było tę ankietę trochę bardziej rozreklamować, bo wychodzi na to, że do nie wszystkich wieść doszła.
Jestem ciekaw, jak wyglądałyby wyniki gdyby taki sam kwestionariusz jak na stronie, przedstawić uczestnikom jakiegoś zlotu, np. SV - to moim zdaniem byłby lepszy materiał do "przebadania".
Pin napisał/a:... a co do reszty, to w 95% nie ma problemu by produkcje programować tak, by działały na wszystkim i na prawie dowolnym rozszerzeniu. Wystarczy tylko chcieć i nie zapierać się rękami i nogami o std konfigurację, bo nie wiem czy ma to sens. Dla pozostałych 5% nie widzę przeciwwskazań pod warunkiem, że otrzymujemy przy tej okazji coś godnego uwagi.
Pospisuję się pod tym obiema łapkami i kapeluszem.
No ja mem Zenita, miałem go na Wap-Niaku.
Sęk w tym, ze nie lubię poświęcać kliszy na cokolwiek ;) Ale prawie ją wykończyłem podczas jednej wycieczki, 6 klatek zostało. Chyba, że się w makro pobawię, lubię nawet.
Natomiast skana na płytkę nie biorę z założenia - będzie można np. na SV obejrzeć :D
Fajowe :) Moje jeszcze czekają na wywołanie, nie "dokończyłem" kliszy.
To ja, popisując się przy tym ogromną nieskromnością, proponuję dodać w ciekawostkach:
"Gra wywołała takie emocje wśród publiki, że wersja konkursowa została zpatchowana tak, aby nie używała xBios w czasie krótszym niż 24h od momentu publikacji"
;)
xxl napisał/a:pod warunkiem ze masz dla tego urzadzenia biblioteke xBIOS ... nie opowiadaj bzdur,
Nie mówmy o rzeczach, których jeszcze NIE MA, pomówmy o tym co JEST TU i TERAZ. A na chwilę obecną xBios JEST TYLKO dla AtariFS w SD/ED, więc uruchamialność plików binarnych binarnych zależnych od xBios jest ograniczona tylko do tych gęstości i filesystemów.
Tak w ogóle ta wizja rozlicznych wersji xBios dla każdej konfiguracji bardzo mi trąci marzeniem o "szklanych domach"...
EDIT:
W wątku o MazezaM powołujesz się na wyniki ankiety w tym topicu... Z góry zaznaczam, że nie pamiętam jak kiedyś zagłosowałem, ale teraz ta ankieta wydaje mi się tendencyjna - są opcje za xBios, opcja "nie mam Atari", ale nie dałeś opcji dla miłośników DOSów. Ciekawe jak w takiej konfiguracji wyglądałyby wyniki...
Powiedziałbym - sprawa jest dwoistej natury. Taki np. MazezaM ma strukturę pliku binarnego. Tylko, że jest to plik binarny zależny od konkretnej biblioteki. Jednak xBios w obecnej wersji i cały soft na nim oparty dają nazwałbym to "wrażenie" obcowania z całodsykiem. "Typowe" plikówki przyzwyczaiły Nas do tego, że są niewrażliwe na rodzaj dos-a i filesystem z którego się uruchamiają (czy wręcz nawet ich nieświadome). Zaś pliki zależne od xBios, choć skpoiuję gdzie sobie chcę, odpalę tylko pod AtariFS na dyskietce SD/ED.
W skrócie to kwestia definicji - xBios jest swoistą "hybrydą", która wykracza poza dotychczasowe definicje pojęcia "całodyska" i "plikówki".
xxl napisał/a:pod zadnym loaderem oprocz xbios nie zaladuje i nie uruchomi sie tez plik wygenerowany z takiego programu:
org portb
.byte $fe
org $e477
lda random
sta colbak
jmp $e477
run $e477
No pewnie, że nie załaduje. Przecież te dosy i loadery wykorzystują procedury cio, które są w rom, więc jak im je odłączysz, to nie załadują i się wykrzaczą. A że XBios z nich nie korzysta, to załaduje. Chyba, że zrobić sztuczkę, o której już wspominałem - przepisać rom do ram, wtedy możesz ładować i spod DOSa na $e477.
Znalezione posty [ 601 do 625 z 1,404 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.077 sekund, wykonano 49 zapytań