Ciekawa płyta. Poproszę o zdjęcie rewersu płyty - zobaczymy jaka jest data produkcji PCB. Proc UMC, rom z oznaczeniami TMS, zamiast Atari, niezwykle późne GTIA (nie wiem, czy nie najpóźniejsze, jakie widziałem), jest na co popatrzeć.

Edit: Najlepsze jest to, że na basicu widać napis Atari, więc gdzieś zamówili oficjalnie te romy/promy/epromy już 28 nóżkowe. Epromy/promy z 24 nogami były już pewnie trudne do uzyskania/wyprodukowania bo to straszny staroć wymagający napięcia programowania 25v. Być może zamknięto już linie produkcyjne tego typu układów w tamtym okresie i musieli kombinować inaczej.

Proponuję xramtest by satantronic. Wyświetla numery banków i pozwala na ich przetestowanie. Działał mi z każdym rozszerzeniem prawidłowo, odpala bez dosu. Występuje też pod nazwą "extended ram test 0.19.0"

edit: znalazłem u siebie, dołączam.

Jeśli koniecznie samodzielnie, to rozważyłbym 256k, bo jest stosunkowo mało skomplikowane (w wersji bez osobnego dostępu do banków dla Antica) -wymiana 8 układów ram 4164 na 41256 plus dołożenie dwóch układów ttl.

http://www.atarimax.com/freenet/freenet ... le.php?104

Zamiast schematu jest lista połączeń, jakie trzeba wykonać pomiędzy układami i sygnałami na płycie.

Co potwierdza obiegową opinię niezaangażowanych w temat sprzedawców, jak i kolekcjonerów z przypadku, że każdy klamot z napisem Atari (czy szerzej - stary komputer) jest wart conajmniej kilkaset złotych.

Może :). Tak się brechtam z tendencji, bo powoli robi się groteska (sprawne 100%, nie ze śmietnika, rarytas kolekcjonerski, wersja box, unikat, 100% oryginał, rzadkość, ideał, jedyny itp. itd. - a to tylko najczęstsze epitety) Nie wiadomo kogo bardziej pogięło - sprzedawców, czy kupujących. A takie były fajne czasy parę lat temu ;(

nic nie zejdzie. możesz wręcz marynować w wodzie ;)

Rzeczywiście, możliwe,  zwłaszcza, że mogły trafić się jakieś dwustronne dyskietki od XF pod spartą. Lub tak jak mówisz - góra normalna - jednostronna, a dół niewyczyszczony po dwustronnej. To mogło mieszać.

Swoją drogą te problemy przypominają mi notoryczne kłopoty z rozpoznawaniem zwykłego, jednostronnego Dual Density (180k) w XF. Np. dyskietka zainicjowana chaos loaderem jest dla stacji niestrawna - załaduje loader, ale nie potrafi przestawić się na 180k, by odczytać katalog. Dopiero wymuszenie dosem, lub Qmegiem wylistowania katalogu powoduje, że stacja umie już rozpoznać tą gęstość na kolejnych dyskietkach i chaos loader działa prawidłowo. Do momentu, dopóki nie włoży się SD. Potem znów gubi nabytą umiejętność. Doprowadza mnie to do szału, więc nie używam XF, ewentualnie jako drugą przy kopiowaniu.

Edit: ten kopier o którym mówicie, to swoją drogą mocno "amigoski" z wyglądu. Wieczorem sprawdzę jak działa...

Dzięki za podpowiedzi - będę eksperymentował. Klawisz < faktycznie przywraca ustawienia w qmegu i jest lepiej, jeśli chodzi o "widzenie" drugiej stacji oprócz karin.

Pod karinkę podpiąłem XF551 (płytka XF robi jako zasilacz fdd, a kabel sygnałowy idzie do modułu karin). XF-ka ma oryginalny napęd 360kb mitsumi. Zworki w napędzie były więc właściwie ustawione i ta dziwna kompilacja od razu ruszyła. Przynajmniej częściowo. Mam ustawione w karin 40 ścieżek, step rate na razie nie ruszałem. Mimo wszystko podejrzewam, że moduł karin jest uszkodzony, bo dziwnie świruje - np. po pewnym czasie przestaje widzieć katalog na dyskietkach i zamiast nazw odczytuje śmieci. Reset nie pomaga. Trzeba wtedy włączyć i wyłączyć kompa. Również sporadycznie zdarza się, że przesterowany zostaje silnik krokowy napędu i kontroler próbuje cofnąć głowicę poza zakres, jakby nie widział czujnika ścieżki zerowej. Efekt dźwiękowy a'la 1541...  ogólnie dziwnawo to działa.

Edit: Jako d2 jest LDW.

Nie widzę innej opcji, jak zacząć od wywalania po kolei ramów, począwszy od pierwszego górnego. Jeżeli któryś jest zauważalnie cieplejszy od innych, to można zacząć od niego, acz sądzę że w tym wypadku nie wyczujesz żadnej różnicy pomiędzy nimi, bo nie są jeszcze krytycznie usmażone. Potrzebne będą podstawki DIL i układy typu 4464.

Zaznaczam,  że diagnostyka przez internet to jak operacja ślepego chirurga kierowanego przez telefon, więc musisz uzbroić się w cierpliwość. I mieć na uwadze, że może być taki egzemplarz, że przelutujesz połowę chipów i wciąż nie dojdziemy do usterki.

Wpierw jeszcze proforma sprawdź gniazda ECI i CARTRIDGE, czy nie ma tam jakiegoś śmiecia, który zwiera styki, albo powyginanych, uszkodzonych styków stykających się ze sobą.

EDIT:

reset z odłączonym +5v już nic nie może mieszać, ja bym wywalił, ale jak uważasz.

urwałbym lub uciął przy gnieździe...

Według mnie w tym stanie i tak podłączone to urządzenie nie robi kompletnie nic. Szary kabel od mmu i od +5 v przez opornik ograniczający prąd są oberwane,  albo są wypięte z tych szarych w module reset - tam wystają dwa szare kable z czerwoną osłonką na konektorach i wiszą niepodłączone. Reset ma podłączone masę i +5v z SIO. Masa idzie jakby dwoma kablami na raz do modułu  - czarnym i zielonym - po co? Nie widzę sensu, by robić to w ten sposób i nie mogę się domyślić, o co chodziło autorowi... mógł masę po module rozprowadzać choćby kawałkiem drutu, a nie ciągnąć dwa razy kablem.
W tym stanie albo nic to nie robi, albo coś kopie, jeżeli są pocięte jakieś ścieżki pod mmu. Daj zdjęcie laminatu od spodu.

EDIT: właściwie ten moduł może robić jedną rzecz w tej chwili: zwierać +5 z masą, jeśli uległ jakiemuś uszkodzeniu. Więc odlutowałbym czerwony kabel od SIO. Widzę już po co są dwa kable od masy, jeden do przełącznika a drugi zasilający do modułu... ale po co jeszcze +5v szarym przez opornik, skoro brał już z SIO?