6,901

(20 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

chodzi o nie prezentowanie autora pracy na kompo - planowane użycie playerów na party.

6,902

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

1. jeśli pomogło - to ok. Sugestia się przynajmniej do czegoś przydała.

2. xegs bez eci? - istnieje rozwiązanie dla xegs wyprowadzające ten standard na zewnątrz w postaci złącza.

3. Player wg. min. pobożnej prośby Strykera. Domniemam, że istnieje.

6,903

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

xxl napisał/a:

standardowa plombowana boxowa atari 1050... formatowanie wykonane standardowy przeplot (jedyny) gra i xbios nagrany...

i wszystko pieknie smigusia slodziusio.


kolejne zmartwienie: centrala sprawdzila ladowanie na standardowej stacji atari 810 http://atariki.krap.pl/index.php/810

i tez dziala wysmienicie... hlip hlip

(ale kawal stacji ... na oko 2x wieksza od 1050)

Wiesz co - mam to gdzieś. Starałem się pomóc i właśnie przestałem się starać.

@XXL - Co do nielegali i Mazazem. Faktycznie wyśmienity przykład. Kwadratowy ludek A zmierza do prostokątnego tunelu B. Wiesz co XXL - nie muszę się męczyć w to grając.

@XXL - SlightSID - dobry przykład programu na zamówienie, którego zamawiający nie używa, bo wg. niego jest źle napisany. Powoduje konieczność używania czegoś, co jest niewygodne. Zamawiający ma program w dupie. O to chodziło?

@XXL - Kupić Ci Atari z ECI?  - albo Ci je dam, a stryjek zafunduje Ci rozszerzenie pamięci. Tak powiedział ;)-

Odnoszę wrażenie, że 80% forumowiczów nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Może trzeba napisać prosto:

QUIZ:
Czym różni się używanie nielegali bez sensu od używania nielegali z sensem?

Odpowiedzi:

a. niczym
b. różni się sensem
c. nie różni się bezsensem

:)

6,904

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Dzięki temu player XXL'a do SlightSID'a będzie prawdopodobnie nieużywalnym programem w 50% przypadków. Zrozum, że użytkownicy programów "użytkowych" to najczęściej ci, co korzystają z DOS'ów a nie ich substytutów. Np. dla faktu, że SlightSID np. nie posiada dobrego playera osobiście go nie kupię. Sumarycznie = użytkownik -1: softu
/ hardware'u.

Nie muszę się skarżyć autorom, gdyż nie ma takiej potrzeby. Muszę natomiast udzielać niezbyt mądrych odpowiedzi na to, co zostało już powiedziane i nie widzę w tym najmniejszego sensu. Dobranoc! ;)-

6,905

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

To jakaś hucpa jest i granda ;)-

6,906

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Po pierwsze - co mi nie działa?

Jak na tym wychodzę - nie kumam. Lepiej, czy gorzej? Nic nikomu nie muszę udowadniać i teraz powiem Ci, że jak chcesz, to sobie sam organizuj kompoty na swoim Atari. Ja wcale nie muszę tego słuchać ani robić, czaisz? - czy nie?

6,907

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

mazi napisał/a:

Chcesz to uzywaj ale nie nakazuj innym swoich prawilnosci.

@Mazi. Wygląda to dokładnie na odwrót. Nie to, bym miał podejście takie, że należy iść tam gdzie stado baranów podąża. Szukam w tym wszystkim jakiegoś sensu - i znalazłem. Nie znalazło go tylko 1% "społeczności" ((C)TDC ;)- ) z tego forum.

Szukasz ekstremów - zagraj w PogoMan ;)- :

http://atari.fandal.cz/detail.php?files_id=2629

to chyba coś coś dla Ciebie :)

6,908

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

czyli mając takie podejście pisz sobie gry na xBios z muzyką w czasie I/O na własne życzenie i dla swojego grona odbiorców. Miałem nadzieję, że do czegokolwiek Ci się ta kwestia przyda, lecz ignorujesz sygnał że coś jest nie tak. Rób, jak uważasz. Będziesz na SillyVenture, to pokażę Ci jak to działa na mojej XF551. Pełen luz.

6,909

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Dlatego, że mam możliwość korzystania z rozwojowego XL OS dla 65c816, który jest lepiej dopracowany, mam jednak możliwość operowania na standardowym (dla programów, które skacząc w maliny pomijają standardowe odwołania do systemu). Ramdisk.sys dla SDX po wykryciu 65c816 oferuje z czego pamiętam prawie 3 krotną prędkość tego, co oferuje każdy inny na 6502c, lecz nie wyklucza 6502c, bo w przypadku normalnego proca zadziała kod dla zwykłego proca. Sysinfo oferuje znaczne przyspieszenie obsługi ekranu dla 16-bit. Działa jednak także i na 6502c. To jest właśnie kultura programowania i kodowanie rzeczy zgodnych ze specyfikacją. Działają praktycznie w każdych warunkach nie dyskryminując użytkownika sprzętu rozszerzonego, lub standardowego. Ja to szanuję.

Dlaczego nie zwyzywałeś jeszcze VBXE? ;)-

6,910

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Jest zgodny ze specyfikacją Atari i jest ROZWOJOWY. Wystarczy? ;)-

6,911

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Nielegale tak, bo co? - poproszę realny przykład zastosowania w postaci programu i będzie cacy. Wówczas będzie to miało jakiś sens. Tak, czy nie?

6,912

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

tylko niektórzy umierli ;)-

to właśnie jest argument. MapRam cacy, IDE+ be. Dlaczego? - bo tak.

6,913

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

rozdziewiczyłeś je pirackim MapRam'em - więc plomby nie ma raczej. Spokojnie ;)-

6,914

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Wujek dobra rada: Kup se z tego powodu magnetofon. Tyle ;)-

EDIT:

Do widzenia, kup se trąbkę do pierdzenia :D

6,915

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

... dodatkowej pamięci - czemu nie. Nie jest to chyba problem. Problem jednak w tym, że ktoś poprosił uprzejmie o program, uzyskał go, ponownie poprosił o to, by xBios nie był koniecznością gdyż nie może używać swojego hardware'u w pełni funkcjonalnie - więc zleca zadanie ponownie komuś innemu. Zastanów się nad tym, bo nie jest nas zbyt wielu i działasz ogólnie na swoją szkodę. ;)-

6,916

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Najlepszym przykładem jest player dla bodajże SlightSid'a napinany przez XXL. .. lecz pod xBbios. I dlatego Stryker używając IDE+ MUSI korzystać ze SIO2SD tylko dlatego, by było to sio i po to, by bezwarunkowo (na chwilę obecną) operować na transmisji 19200. Po kiego grzyba pisać program użytkowy ... i to na dodatek PLAYER pod xBios? - żeby uprzyjemnić użytkownikom życie? Został już ponoć złożony wniosek w/w sprawie do Mono o normalny player dla dowolnego systemu i mechanizmu runext, który jest w tym względzie o niebo lepszym rozwiązaniem. Pytanie tylko pozostaje takie, po co robić dwa razy to samo? Dla zabawy?

BŁAGAM!!! - czy ktoś może wyprodukować naklejki PIN - ready? :D

Grzeniu - stawiam za pomysł i logo browary, WTK, lub coś tam (jeśli Jury będzie) ;)-

6,917

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

... szkoda czasu to chyba określenie, które można zastosować dla tego wywodu ;)-

XXL napisał grę, napisał swój system, dorobił player w czasie I/O. Ja po prostu "uprzejmie donoszę", że istnieje ewentualność wykonania takiego formatu na realnym sprzęcie na którym gra nie ładuje się prawidłowo. To chyba informacja dla autora, że można coś zmienić.

... na to wszystko otrzymuję odpowiedź:

larek napisał/a:

eeech... szkoda czasu.

Odnoszę wrażenie, że czas to marnuję ale ja ... czytając te bzdury ;)-

6,918

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

rozumiem jak najbardziej ;)- Wyłuszczam jeno problem taki, że użycie np. stacji SN360 spowoduje, że Mazazem w takiej wersji nigdy NIE zadziała. Stacja ta w oryginale posiada tę właściwość, że nie potrafi wykonać formatu z szybkim przeplotem.

6,919

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

@XXL - czerwony jest - spokojnie. Zdjęcie na szybko zrobiłem i kilasto wyszło ;)-

Nie jest to temat uszkodzenia nośnika, bo wyszło by to przy formacie, to raz. Dwa - to i tak testy przeprowadzałem na 3 dyskietkach.

Larek - od samego początku mówię, że problem występuje w określonych warunkach. To, że stację można zmusić do formatu z szybkim przeplotem to wiem. A Zgłaszam problem, bo może przyda się autorowi taka informacja. Czy coś robię nie tak? (poza oftopikiem oczywiście) ;)-

6,920

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Sprawdziłem jeszcze raz. Na standardowym przeplocie Mazazem wykrzacza się w czasie ładowania w takim oto momencie:

dev: 31, comm: 52, aux1=C8, .... check=4C

czyta, po czym ładowanie zatrzymuje się w w/w określonym miejscu czytając bez końca jeden i ten sam sektor.

Na ekran w tym czasie wyskakuje coś takiego:

http://www.ghnet.com.pl/~pin/xxl/IMG_1043.JPG



... lecz jeśli załaduję poprzez sio2pc, gdzie odczyt następuje w szybkim przeplocie - wszystko jest ok.

6,921

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Co więc TeBe mądrego zaproponujesz? ;)-

6,922

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

@XXL - tak.

6,923

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

BartoszP napisał/a:

wyluzuj...to, że na paru komputerach będzie problem, w tym z twoim,  to nie powód do traumy....z tym da się żyć :)

Oczywiście - da się. Jak na razie tracimy 1% względem "problematycznej" kompatybilności w stosunku do mikroobecnych i niewiedzieć jak przyszłych tzw. rozszerzeń. Mimo wszystko szkoda, bo np. dopałka Pasia opracowywana przez wiele lat czeka i wiele nowego wnieść do tematu może.

6,924

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

tebe napisał/a:

jego monitor czy TV akurat nie wyświetla poprawnie

Proszę nie używać odbiorników telewizyjnych marki Panaskanik. Niepoprawnie wyświetlają muzyczki ;)-

6,925

(644 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

BartoszP napisał/a:

A skoro producent takie dawał i działają jak działają, to czemu XXL nie ma prawa z tego korzystać ?

Ma prawo - tylko pytam się po co. Czy ktoś wykodował dostatecznie wystarczający powód do 2012 roku? Nie. Więc nie neguje "niepublikowanych" jeno czekam bezskutecznie na efekty. Siwy włos sypie się powoli ;)_

@XXL - przecież pisałem już ze 20 razy, że Mazazem rozjechał się czasowo na std przeplocie i transmisji 19200 bd. Jak mam to inaczej opisać? - Brajlem? :D