Tenże wymyślony zlewacz ramek (hm, to coś jak blur ;) miałby równe zastosowanie przy jednym, jak i dwóch anticach - tak to chyba widziałem.

32 Antiki - ok, ale czy nie trzebaby jeszcze 32 GTIA???

Co do dwóch Anticów, to może by tak: uaktywniony drugi Antic ujawniałby swój obraz tylko w miejscach, gdzie pierwsze GTIA generuje kolor tła. Inaczej mówiąc, kolor z określonego rejestru stanowi "dziurę", "wycięcie" przez które widać obraz i kolory generowane przez drugi zestaw Antic/GTIA. Pozwoliłoby to na swobodniejsze operowanie kolorem (bo tamten pomysł to jednak tylko interlace, tyle że na 2 Antikach) i ciekawe miksowanie trybów graficznych (np np lewa stron gr15, prawa gr0).

Podejrzewam jednak, że to jeszcze trudniejsze, ale miałoby sens.

Bo jak drugi Antic ma służyć tylko do robienia interlace... to to nieciekawe. Równie dobrze można w jednym Antiku co ramkę zmieniać DL. I dodać tylko ten "miksujący bufor" - nie ma problemów z kompatybilnością, tyle że z buforem obraz nie miga. Takie uprzyjemnienie.

Konkretnie miałem na myśli Heliosa TC 506, Jak inne - nie wiem.

Yhm, pewnie równie nieciekawie, jak drewnanym mózgiem myśli?

To zupełnie, jak niejaki Pinokio. Ładuje aż do skutku (awaryjnego wygaszenia ekranu).

To ciekawe, bo np w telewizoro-monitorze Helios było to popieprzone, np tu masa na pinie, tam na "kołnierzu". I trzeba było pamiętać, która strona gdzie...

A nie ma gdzieś takiego prostego manuala dla początkujących? Podawało by się go w razie potrzeby i już...

Jedna centralna uwaga, pomijana we wszystkich tego typu dyskusjach. Atari 8 bit jest dobrych kilka lat starsze od C64!!! Chyba ze 4. To w informatyce cała wieczność. To chyba więcej, niż dzieli C64 od Atari ST. Atari jest przecież konstukcją z '79 roku, więc jest o 2 lata starsze od ZX81, i 3 od Spectrum. Możyma se porównywoć, ale to nie ma sensu!

Atari było konstrukcją pionierską pod wieloma względami, ale zaprojektowano je jako komputer domowy - edukacja praca, użytki. Commodore kilka lat później miało ułatwione zadanie, mogąc poprawić błędy konkurencji, nie mówiąc już o postępie technologicznym i obniżeniu cen. C64 zaprojektowano od razu jako komputerek do zabawy i gier i nie ma co się dziwić, że gry na nim wyglądają generalnie lepiej.

Porównujmy komputery z podobnych okresów... Co tam jest rówieśnikiem Atari 8 bit? VIC20, albo coś podobnego. Teraz porównujcie :twisted:

A mnie wali czy lepsze jest Atari, czy Commmodore. Pecet i tak jest lepszy. Używam i lubię Atari przez sentyment, bo jest miłe i bo jest pretekstem do kontaktu i współnego zrobienia czegoś czasem z zajebistymi ludźmi,

Jak już koniecznie chcecie porównywać: który lepszy, to trzeba postawić pytanie: do czego? Bo co nam przyjdzie z porównywania kombinerek z obcęgami?

Komoda ma lepsze gry, maluch jest łatwiej rozszerzalny, dla przykładu. Każdy z nich ma pola, w których jest bezkonkurencyjny.

A Atari jest zajebiste, bo mi je Pasiu robił (wazelina).