Przejdź do treści forum
atari.area
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
W.I.P. demo C.E.T.A.S Wersja robocza gry C.E.T.A.S jest już dostępna do pobrania na naszym forum.
RastaConverter 1.0 RC12 Nowa wersja konwertera grafiki dla 8-bitowego Atari z wieloma poprawkami i samodzielnymi pakietami.
NeoST 0.5.2 Poznaj NeoST, wszechstronny emulator Atari ST działający w przeglądarce oraz na systemach desktopowych.
Gearlynx 1.2.23 Nowa wersja emulatora Atari Lynx Gearlynx przynosi wsparcie dla ComLynx i wiele poprawek.
VBXETERM 0.23 Nowa wersja terminala VBXETERM z obsługą VBXE, ATASCII i poprawkami błędów.
Opcje wyszukiwania (Strona 35 z 163)
Ja dodam, że dwa 4.7uF są bipolarne.
Pobaw się trochę wyostrzaniem w TV (zmniejsz poziom) bo to on ci tu sporo psuje. A dalej... no cóż, ja się nie golę obrazem, czy to z VBXE czy Sophii, więc mi tam wszystko jedno ;-)
SALT można wgrać w cokolwiek. Ja nagrałem na SIC, tak na chama bez żadnego menu. I działa. A co do MMU - można bez problemu zaprogramować GAL i będzie działać. Może to zrobić ktokolwiek kto ma programator i czysty GAL. Nie musi być atarowcem ;-)
A co do wersji - ta do serii XL/XE bo starsze pod 400/800 się nie przydadzą.
Lagi zaczynają powodować bałagan w postaci wielokrotnie przesłanych wpisów.
marxc napisał/a:Jeśli jest to wina ramu, to uszkodzona powinna być pamięć w górnym obszarze, system napotyka problem o którym piszesz i odcina resztę pamięci. To by miało sens. Które kości wtedy wymieniać?
W Atari nie ma czegoś takiego jak "górną pamięć" - każda kostka odpowiada za początek, środek i koniec, jedynie za inne bity. Przydałby się cart SALT, on by Ci powiedział która to kość - jeśli to to. Ja obstawiam, że MMU.
takron27 napisał/a:;-D ktoś podmienił kość z systemem od atari800??
OS w Atari800 nie ma Self Testu ;-)
AVG potrzebuje ECI do dodania pamięci rozszerzonej oraz ewentualnie podmiany OS na inny. Jeśli masz komp bez ECI to nadal możesz używać najważniejszych opcji takich jak uruchamianie XEX-ów, obrazów cartridge oraz (przy użyciu kabelka SIO) ATR-ów. To wszystko będzie działać. Będzie też działać emulacja Side2 w zakresie dysku twardego - musisz tylko mieć system, który to wykorzysta, np. SDX (można uruchomić z samego AVG, bez problemu).
charliefrown napisał/a:ok dzięki Cyprian.
Czyli o ile w przypadku dopałek amigowych opartych na 68HC000 czy 68SEC000 z fast ramem jeszcze miało to sens, bo widać było różnicę, tak tutaj niekoniecznie odczuwalny jest "boost", zwlaszcza w przypadku 16 mhz (a taki rozważałem do zwykłego ST).
Tak samo jak w Amidze - jak przyspieszysz tylko proca a nie masz fastu to przyrost jest znikomy. Miałem kiedyś Wicherka14 do A500 - prawie nic nie dawał (kilka procent) bo nie było fastu. Pominę, że w Ami samo dodanie fastu daje kopa - w ST zapewne też tak jest ale tu jestem zielony.
A ten akcelerator z powyższego to bym sobie spawił... Akurat mam dla niego nosiciela ;-)
0.5mm to będzie trzeba kilkukrotnie złożyć. I jakoś skleić tak, żeby klej nie był izolatorem. Poza tym - jest potencjał.
Do ustawiania potrzebna jest też sprawdzona referencyjna taśma nagrana na magnetofonie z właściwie ustawioną głowicą. Inaczej może być... bez sensu. Na czym ustawiasz?
Malutki kawałek blaszki grubości ~1mm i wielkości pada na membranie, do którego z jednej trony przylutowuje się nogę diody a z drugiej przykłada gumkę od pilota (nie przykleja coby klej nie odizolował jednego od drugiego? Co wy na to?
Mi również MouSTer działa poprawnie z Amigą. Oraz z C64. Oraz z małym Atari. O dużym nawet nie wspominam.
Jacques napisał/a: Chodziło o coś innego i odnosiłem się do Twojej wypowiedzi a nie pierwszego posta, ale nieważne ;-)
Ale moja odpowiedź dotyczyła pierwszego posta i SIO2SD, o którym napisał autor wątku. Także albo mnie nie zrozumiałeś, albo napisałeś nie na temat, jeśli odpowiadałeś na mój post ;-)
To jest niewykonalne bo jest to zupełnie inna technologia, inny protokół komunikacyjny.
No... Mieszasz (popatrz na pierwszy post, ostatni akapit). Loader w Ultimate to nie jest loader do SIO2SD tylko Side. Ale jeśli masz Side to możesz sobie na niego wgrać konfigurator do SDrive albo SIO2SD czy co tam masz i z rzeczonego Side ten konfigurator odpalać. Tylko to inna sprawa. Konfiguracja urządzeń SIO (SIO2SD, SDrive) jest totalnie inna od konfiguracji Side. I różna pomiędzy SIO2SD i SDrive też.
Dowolną dioda o średnicy 3mm będzie dobra. Kolor możesz sobie dobrać wedle gustu. Obyś tylko gumki miał z oryginalnej.
No to tak. Przepraszam was, jednak moja wina. I muszę iść do optometrysty i w końcu zrobić sobie okulary. Otwór na stację był cięty. Obudowa, w związku z tym, najpewniej była malowana. Temat do zamknięcia tudzież wywalenia. Sorry za zawracanie głowy :-/
Wycięcie jest identyczne z falconowym. Równe, bez śladu ingerencji mechanicznej - jak z fabryki. Mi się kojarzy z prototypami obudów do Sparrow/FX-1, których fotki pokazywał @as... (bo one były właśnie ciemniejsze). Tylko pomalowane na kolor jak regularne ST.
Komputer jest na pewno składakiem, więc pomińmy kwestię końca produkcji. Właśnie go otworzyłem z przyczyn niezwiązanych z tematem ale przy tej okazji mogę napisać, że obudowa ma od środka wytłoczone oznaczenie C100953. Może to coś podpowie?
Powłoka jest na prawdę solidna, gruba i równiutka. Jednocześnie - jest ewidentna. No i to, że geometrycznie pasuje bardziej na Falcona niż na STF. Stąd moje pytanie.
Mam germańskie 520STf, ktore odratowałem z martwych (ostatni temat sprzed kilku dni). Dzisiaj objawiła się taka ciekawostka. Mianowicie... Góra obudowy jest inna niż wszystkie inne od STf jakie widziałem, bo zamiast standardowego wycięcia na stację atarowską (z krótkim czy długim Eject) jest duże, prostokątne wycięcie na zwykłą stację z PC. Jednocześnie zarysowanie pokazuje, że jest ona jakby... pomalowana bo spod zarysowania wyziera plastik o innym kolorze. Jednocześnie po pierwsze, badge jest w pełni standardowy, oryginalny oraz obudowa w środku też jest tak samo szara jak na zewnątrz. Jedynie patrząc na nią nie można stwierdzić, że była malowana bo pokrycie jest perfekcyjne i kompletne.
I tu się pojawia naturalne pytanie: czy Atari pod koniec produkcji malowało swoje obudowy? Z wyglądu ta przypomina, wypisz-wymaluj, obudowę Falcona, jedynie ma inny kolor. Ale ten kolor to farba... Więc jak? Co sądzicie?
Mi grał player z dyskietki od XXL-a. Ale nie działa spod SDX, jakby co.
SIO2SD nie można przeglądać z poziomu Ultimate. Tylko Side/2/3.
Natomiast jeśli masz SDrive Max to masz ekran i za jego pomocą możesz wszystko zmieniać.
Znalezione posty [ 851 do 875 z 4,068 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.115 sekund, wykonano 14 zapytań