@toriman1: Myślę, że kabelek jest lepszym rozwiązaniem niż tworzenie jakiejś wieży, dodatkowo zabezpieczanej przed zwarciem od metalowych klapek :) Co do drugiej części mojego pytania: czy da się zbudować w pełni funkcjonalny expander cartów w oparciu o to, co jest na PBI? Być może wtedy i ECI stało by się dostępne.

@mono: jak na razie rozumiem, że ma to umożliwić wetknięcie kilku cartów naraz a o adresy mają się zatroszczyć same :) Carty zawierające pamięć z softem mają iść w jeden z 4 slotów alternatywnych, a te z rozszerzeniami w te 3 działające równolegle. Co do konfliktów, stąd wynikał też mój postulat o zmienną przestrzeń adresową YAMari, gdybym chciał to odpalić w tandemie ze SlightSIDem na przykład - ponieważ SS używa już jakiegoś kawałka strony D5 to prościej było aby to YAMari będące na etapie prototypu zapewniło elastyczność. Co do proxy i zewnętrznego mapowania to myślałem o tym, zanim zaproponowałem zmienne adresy w YAMari i dowiedziałem się że nie do końca się da (chciałem żonglować liniami adresowymi między kompem a cartem. To by musiało być chyba trochę sprytniejsze urządzenie

To w Gdańsku to był jedynie prototyp, statyczny napis o treści wspomnianej przez Adama (z błędem, bo było tylko 12 x 10 "pikseli" ;) ), brałem w tym poniekąd udział. A chodziło o to, że ktoś wyrzucał przez okno jakieś drzwi i łóżka, a ponieważ winnych nie szło znaleźć, to rektor miał zamiar zastosować odpowiedzialność zbiorową dla całej zachodniej strony DS2, co ostatecznie nie doszło do skutku :) Akcja miała miejsce w latach 90 i nie było żadnego sterowania, jedynie plan kto ma zgasić a kto włączyć światło - pojawił się co prawda pomysł na przyszłość, aby zainstalować sterowanie i wykorzystać akademikową sieć, ale tylko jako koncepcja :)

Na kuchenkę gazową :)

https://www.youtube.com/watch?v=gpCquUWqaYw

Na początek myślę że fajnie by było mapować carta w obrębie $D5xx :) Np. takiego jak YAMari podpiętego pod $D500 przesunąć na atari np. pod $D520. To się chyba powinno dać prostym switchowaniem linii adresowych załatwić?

Z tym strojeniem to bym poczekał, aż usłyszę dwa naraz, całkiem prawdopodobne jest to, że może to nie być problem, jako że oba chipy są syntezatorami i jakichś tam standardów się trzymają. Na pewno chcę odpalić POKEYa (-e) równolegle z każdym z nich, a jakby się dało oba to w ogóle ciekawie. Z tego co wiem to SlightSID jeździ w D500-D51f. Zresztą i tak go jeszcze nie mam i nie wiem kiedy (czy seban mnie słyszy?).

Sprawdź PW :)

No ale że niby co? Tu naprawdę nie chodzi o to, czy taka gra na Atari będzie wyglądać jak na spectrum, bo nie bedzie. Będzie wyglądać deczko inaczej. Tu chodzi o to, że takich gier na Atari się właściwie nie robi. I absolutnie potwierdzam, że nie chodzi ani o hi-res ani o mapę kolorów. Niech by była i w czterech. Albo czarno-biała w hi-resie.

Taką grę jak powyższa spokojnie się da zrobić na Atari. Komputer jest tu mało istotny, chodzi o to, że u nas się takich nie robi, ale nie dlatego, ze tylu kolorów się nie da naraz - nie o to chodzi.

@x-Adam-x: no właśnie nie rozmawiamy o technikaliach :) Takich gier na Atari brakuje i wcale nie chodzi tu o kolory, ani o hi-res, a o całą resztę.

Patrząc po ilosci i jakosci, wydaje mi sie, ze paru ludzi na spectrum dobrze opanowalo metodyke projektowania i tworzenia gier. Plus dopracowany engine platformowkowo-labiryntowy i tluka jak wariaci.

I grywalne. Mimo obecności poruszających się przeciwników wcale nie koszmarnie trudne, chociaż nie wkurzająco łatwe, sterowanie znakomicie zbalansowane, gra się przyjemnie. I świetna muzyka. Po prostu bardzo dobra, fajna gra.

Rodzaj taśmy ma znacznie tylko przy nagrywaniu (oczywiście jeśli chodzi o jakość zapisu) - inny prąd podkładu. Odtwarzanie wygląda tak samo.