jellonek: chodzi po prostu o sama ideę. Poszczególne carty (gniazda) mogą mieć bądź odciętą odpowiednią linię adresową bądź włączaną elektronicznie - ale to w tej chwili jest najmniejszu problem. Chodzi o zminimalizowanie wielkości obudowy (ja akurat optuję za wysokością) przy zachowaniu jak największej funkcjonalności. Akurat przytoczyłem tutaj compaqa, bo top (prawie) każdy zna. Są takie ekspandery w wielu kompach (np. w niektórych NetCistach, HP, DELLach itp) - może się zbyt niejasno wyraziłem we wcześniejszych postach.

Draco, mniej więcej tak:
               p                      P             ________
       kart  ł  kart        kart  ł  kart      |zasilacz|
              y                       y             |           |
       kart  t  kart       kart   t  kart     |            |
              a                       a              _______
Płyta główna rozszeżenia z dwoma podstawkami

1. Sygnały z/do komputera doprowadzone do płyty głównej rozszeżenia, na której znajdują się podstawki do 2 dwustronnych kart rozszeżeń  - ewentualna logika rozszeżenia i przełączniki są właśnie umieszczone na niej. Do niej też doprowadzamy zasilanie;
2. Oznaczenie "płyta" oznacza czystą przejściówke do dołożenia czterech kart rozszeżeń. Musi być ona dobrze umieszczona na płycie głównej (najlepiej - w prowadnicach, co zwiększy trwałość, ale to już szczegół techniczny). Na niej nie ma już żadnej logiki, przełączników itp. Do niej można dołączyć do czterech kart rozszeżeń. Dodatkowo, projektując ekspander można sobie założyć, że płyty numerują urządzenia od "0" do "7" (umownie). Można mieć w rozszeżeniu jedną lub dwie przejściówki (gdy korzystamy na przykład tylko z 2 kart rozszeżeń);
3. Karty - są to właściwe karty rozszeżeń, które mogą występować w przejściówce lub nie.
Wyrzucenie całej logiki na płytę główną upraszcza stworzenie płyt dla przejściówek i ewentualne późniejsze "upgreadowanie" firmware-u - trzeba przeprogramować tylko flasha na płycie głównej. Zmniejsza też koszty przejściówki - jest zainstalowane tylko tyle, ile trzeba.
Kwestia klawiatury - tu masz częściowo rację, ja z kolei zastanawiam się, czy nie da się zrobic zewnętrznego AKI - już na płycie głównej rozszeżenia. Ewentualnie jeszcze port myszki - ktoś pisał, że jest w trakcie pisania interfejsu, może dałoby się go od razu przerobić. I w ten sposób można upiec kilka pieczeni za jednym razem, otrzymuując produkt w estetycznej obudowie.

Na przykład tu:
http://www.atari.st/content.php?type=t&file=toslist
http://steem.atari.st/lang_polski.htm
Google Twoim przyjacielem jest.

Mały hint: folia zielona = MITSUMI made in Jaapan, folia przezroczysta = made in Taiwan/Chiny. Pewnie stąd różnica w jakości. Pierwszy typ można spotkać w starej wersji 65XE (bez ECI) i pierwszych 130XE, drugi, no cóż... W nowszych komputerach. Cięło się koszty pewnie ;)

Alex: nie moja sprawa, ale przy Twoim podejściu to i za ruski rok nic nie zobaczymy. Ostatnio potrafisz tylko narzekać. A jak zechcę, to się naucze assemblera (jak znajdę czas), a jak nie - będę pisał w Basicu i już. I Tobie też nic do tego, w czym piszę.

No cóż, na głuchołazach były 3 dema... Czy i kiedy będą następne - nie wiem ;(

Zgodnie z zapowiedziami, ustosunkowuję się (według mojej subiektywnej oceny) do wyników:
Za: 4 głosy
Przeciw: 3 głosy
Głosy bezproduktywne dla tej dyskusji (ale na temat): 5
Czyli, konkursy (chyba) pozostaną.
Co do zarzutów:
1. Nagrody są symboliczne, bo - jak uważam - w takich konkursach bierze się udział głównie dla chwały/hobby, a nie dla kasy. Dlatego za totalne podejście materialistyczne uważam wypowiedzi typu: jeżeli myślisz, ze za xxx...
2. Jak sie wypowiadałem wcześniej - wysokość nagród nie wpływa zbytnio na ich ilość i jakość;
3. Terminy - tak jak punkt 2, niestety
Teraz drobne uwagi:
Fundusz konkursowy - koledze Alexowi przypominam, że było coś takiego jak 5zł compo;
Dzięki Epi za argument z 24H compo - niektórym przypominam, że tam nagrody też NIE BYŁY większe, a często czas krtszy niż w moich konkursach. No, ale osoba ogaszająca konkurs nie nazywa się Sikor, i w tym widocznie tkwi główna różnica;
Nieprecyzyjne reguły - każdy argument do NIENAPISANIA pracy jest dobry. Jak regulaminy były zapięte na ostatni guzik - to źle, bo zawsze się wymówka znajdzie. Jak są otwarte - to źle, bo są nieprecyzyjne. A może boli wymóg pisania na kompy wyposażone w 64KB pamięci, bo zdaje się, że to jest największą przeszkodą. Sorry, panowie (panie się nie wypowiadały), ale powód na nie zawsze się znajdzie. Osobiście wolałbym, abyście znajdowali powody na tak. Szkoda.
Co do robienia sobie ze mnie jaj - spokojnie, wbrew pozorom jestem człowiekiem ze sporym poczuciem humoru i mam do siebie dystans, choć ostatnio jak wchodzę na forum atariarea to mi ręcę opadają. Ale lajf is brutal...
O.K.
Szczęśliwego nowego roku...

DSL 2MB/256KB, transfer 120-200KB/s, średnio 156KB/s. Łącze współdzielone na 13 kompów. Program: Filelezilla.

Khmm, można się tak nieśmiało zapytać, co z obiecanymi zdjęciami...?

O.K.
Nadeszła jedna praca, którą można pobrać ze strony: http://sikor_soft.w.interia.pl/ - zakładka K. okołoświąteczny. Autorzy automatycznie wygrywają nagrodę ;), mimo to proszę o głosowanie w tym wątku w skali od 1 do 10 na tą pracę - do końca roku. Ciekawy jestem, jakie macie poczucie humoru ;)

Draco: http://pl.wiktionary.org/wiki/dyletant - jako laik.
Solo: tekst typu: "jeśli myślisz, że za 15zł..." o tym świadczy - też mi się wydawało, że Atari to głównie hobby, ale jak widzę - nie dla wszystkich
Zarzut krótkich terminów: jak były długie, to ile prac powstało.
Zarzut małych wygranych: trzeba pisać dla przyjemności, a to tylko dodatek. Poza tym - były konkursy za 50zł, 50zł plus Mega ST. Ale sory - na 500zł mnie nie stać na nagrody. Daję tyle, ile mogę.
O.K.
Reszta moich odpowiedzi w tym topiku pojawisię po 1 stycznia - jak skończy się "ważność" tego topiku. Pozdrawiam.