No niestety nie!!!
Pamietacie dyskusje o Atari w postaci plyty pasujacej do obudowy PC, a ja pisalem o zaszyciu wszystkich ukloadow poza prockiem w matryce logiczne. Jako przyklad podawalem C-one (czyli tak zrobione C64), pisalem tez wtedy ze w tych matrycach mozna zaszyc "core" innego procesora i w sumie zaprogramowac caly komputer, to co widac na tym filmiku chodzi wlasnie na C-one z zaszytym jadrem Z80 (jest to ladowane opcjonalne na starcie do matryc - co widac na poczatku.
Z tego co pamietam jest to spooooro (konkretnie to 3 razy - ma procesor 12MHz) szybsze od CPC, co nie znaczy ze ten system na zadziala na standardowym kompie.

Tak czy inaczej jest to imponujace!!! http://www.symbos.de/facts.htm

P.-S. Chwilowo za duzo wydatkow ale pewnie po wakacjach skusze sie na C-one i ... moze da sie zrobic Atari :)

Ale tak, czy inaczej sprawdz dokladnie ten program, bo cos miesza, skoro wychodzi tylko przez bezposredni skok do DOSa.

Dokladnie tak.
Dobrze napisany program pod DOSa musi wrocic do niego po ostatnim RTS, jesli nie wraca to wina programu.

Polaryzowalbym ;) Niskopoziomowo USB jest blizsze SIO niz RS232.

Na jumpstryka tez moze byc:

Gora/Dol - sila naciagu
Lewo/Prawo - lewo/prawo :)

Jeden Sprite potrzebny, ewentualnie kilka do "rysowania" odcinka, a reszta na znakach.

Piekne toto jest :)

Pytani brzmi, czy mozna sobie na tej wersji grac "w nieskonczonosc", bo mi wlasnie po dojsciu do zielonego pasa i ponad 21tys. pkt... zawiesilo sie. To znaczy efekty tla chodza, ale nie da sie STARTem ponownie wystartowac gry.
Gralem se w pracy na emulatorze....

Oj nie bylbym taki pewny.
W przypadku ST (bez e) potrzebna jest dodatkowa elektronika (co jest zreszta opisane na tej aukcji), bo TOSy znajduja sie w innych obszarach adresowych, a obszar TOSa 2.06 nie jest dekodowany przez dekoder na plycie.

Porozmawiajcie moze najpierw z kims, kto pisal kiedys muzyke pod SoftSynthem (polecam Kube Husaka), a uslyszycie ze przerobienie go i zrobienie trackera (pozostawiajac wylacznie oryginalne procedury generowania dzwieku - a o to chyba wszystkim chodzi) spowosuje ze straci on polowe swoich mozliwosci. Wynikaja one z zalazonej przez autoroe pelnej elastycznosci w operowania "patternami", "loopami" itp. Celowo daje cudzyslow byscie nie mylili tych nazw z trackerowymi. To inna bajka i duuuzo wieksze mozliwosci... I jedyna wada (najwieksza dla tych ktorzy nie czuja muzyki widzac jej zapis - czyli nie sa profesjonalnymi muzykami) to to, ze nie slychac dzwiekow w trakcie pisania i to ze trzeba najpierw miec w glowie melodie, przeniesc ja na zapis, a potem odsluchac.

Mozliwosciami (i nie chodzi mi tylko o brzmienie) SoftSynth bije niestety na glowe wszystkie znane mi trackery - moze warto sprobowac cos napisac (a najpierw dowiedziec sie jak z instrukcji jakiejs - ja tak kiedys zrobilem), a potem krytykowac :)

Bo widzisz jest roznica pomiedzy MIDI w Falconie czy ST, a MIDI w grzybie czy Maku (podpieram sie tu doswiadczeniem kolegow zza sciany, ktorzy stosuja grzyba i Maki z MIDI do pracy).
Otoz w przypadku tych maszyn, trzeba sie sporo nakombinowac by zapewnic dobra synchronizacje aplikacji obslugujacej MIDI z samplerami np. Czas propagacji komend MIDI przechodzacych przez kolejne poziomy sterownikow miedzy oprogramowaniem i sprzetem jest praktycznie nieprzewidywalny (a licza sie tu milisekundy). Oczywiscie sa specjalne niskopoziomowe sterowniki, ale wtedy zaczyna to dzialac z lekka niestabilnie a i tak ciezko jest osagnac odpowiednia precyzje.... a ST czy Falcon zaopatrzone w Cubase nie maja tego problemu. I to w tej chwili jedyna zaleta tego sprzetu - dla profesjonalistow dosc wazna. Ale pamietajmy ze mowie tu o MIDI i sterowaniu a nie generowaniu dzwiekow z uzyciem Atari.

P.-S. Oczywiscie specjalizowane sterowniki MIDI tez nie maja tego problemu, ale nie sa tak elastyczne jak komputery.

Barnyard Blaster jest na male Atari (wymaga Lightguna) i wyglada zupelnie tak samo.

Mam inny przyklad.... sprawdzilem dzis uptime na moim sluzbowym serwerku postawionym na Windows NT 3.5... wlasnie miesiac temu skonczyl .... 2 LATA!!!
Nigdy sie nie zawiesil (a serwer stoi juz 5 lat i chyba te 2 lata temu restartowalem, bo wymienialem silnik baz danych).
W domu - windows XP - ponad 2 lata - nigdy sie nie zawieslil!!! Z tym ze 2 lata temu wymienilem pamieci RAM i sam je selekcjonowalem, wczesniejsze bluescreeny pod 98 okazaly sie wynikiem uszkodzonego pojedynczego bitu w 512 MB RAM a pojawialy sie raz, czaem dwa razy w miesiacu (prawdopodobnie jak jakas wazna czesc kodu trafila na ten bit).
Co wiecej, kolejne kupowane przeze mnie moduly RAM okazywaly sie uszkodzone czesto juz na starcie (mimo renomowanych marek), oczywiscie wychodzilo to na intensywnym tescie dopiero i najczesciej pojedynczy bit lub dwa bity. A nie mam nic podkreconego, zeby nie bylo nieporozumien.

Zaloze sie ze ponad polowa dzisiejszych uzytkownikow dowolnych PCtow ma takie uszkodzone pamieci (Pirx - potwierdz ten problem, bo tez go znasz ;) ) i nic o tym nie wie, a bledy ktore widzi kilka razy w miesiacu sklada na karb "obrzydliwego Micro Softu".

P.S. Na laptoku mialem jakis czas Mandrive, ale programy ktorych uzywam do pracy (a wlasciwie 90% profesjonalnego softu) jest tylko pod Windows lub na Maca.