Różne ale podana cena to za markowe w oryginalnych pudełkach - Fuji Film, Maxell, 3M, Verbatim.

Nie liczyłem na wygraną, ale oczywiście się cieszę. Jeszcze nie wiem co z nim zrobię ale raczej przestanie być "Garfieldem" i postaram się go trochę odświeżyć, poza tym raczej zostanie w oryginale.

Kilkadziesiąt sztuk już sprzedałem, więc nie jest tak źle ;)

250

GAL16V8 kupowałem coś po 4zł/szt... mam nadzieję, że ta "noga" jednak została przylutowana, a nie przyklejona :/

...a co w tym GEMie chcesz robić, poza uruchamianiem stamtąd programów? To ma zajmować jak najmniej pamięci i czasu CPU. Tryby graficzne są sprzętowe, nic z nimi nie zrobisz. GEM dołączony do TOSu 2.06 funkcjonalnie jest całkiem ok jak na możliwości tego komputera.

Problem = marnotrawstwo miejsca -> gdyby ramka zawsze była czarna można by rozszerzyć obszar roboczy na prawie całą powierzchnię ekranu. Sam problem polega na sztywnym bazowym taktowaniu Shiftera i zrobieniem trybu ST-High nieco na siłę. Częstotliwości i rozdzielczość nie są tu do końca swobodnym wyborem, to był mocny kompromis i po prostu "tak wyszło". Rozdzielczość HIGH była narzucona, a rozmiar ramki wynika z taktowania Shiftera. Z kolei to taktowanie było w głównej mierze podyktowane trybem ST LOW i uzyskaniem częstotliwości odchylania poziomego 15,6 kHz. Bufor ekranu ma stały rozmiar (32000 B). Tryb ST HIGH był niejako na siłę wpasowany w te ramy i wyszło jak wyszło. Na domiar złego ekrany monitorów mają proporcje 4:3, a rozdzielczość obrazu - nie (ale już ramki - tak).

Overscan to odrębna kwestia - monitor CRT zasadniczo nie ma natywnej rozdzielczości, więc (dysponując lepszym kineskopem) nic nie stało na przeszkodzie by tak wyregulować monitor by te 640x400 punktów użytecznego obszaru zajmowało powiedzmy 95% powierzchni ekranu, ale jest jeden warunek - ramka musiałaby być zawsze wygaszona. W przeciwnym razie (gdyby była biała), przy większym rozszerzeniu obrazu mogłyby się pojawić odbicia.

W STeEMie cały obraz w trybie ST HIGH ma 770x540 punktów i prawdopodobnie taki rzeczywiście jest rozmiar obrazu (ramki) generowanej przez ST. Czyli użyteczny obraz pokrywa niespełna 62% powierzchni ramki obrazu.

Proponuję zakup PicoPSU i użycie zasilacza laptopowego 19V... zapewne dałoby się dopasować też zasilacz od jakiegoś PC, niektóre HP miały ATXy o połowę krótsze od standardowych. Zasilacz z MSTE/TT nie ma w sobie niczego szczególnego dla czego warto byłoby go próbować reanimować - to tandetna chińszczyzna z przełomu lat '80/'90.

Akurat te klawisze nie różniły się między niemiecką, a brytyjską/amerykańską...

Nie można sobie od tak "zrobić brakującego portu" w CPU... zresztą ten port istnieje, tylko sygnały nie są wyprowadzone na zewnątrz i nie da się ich "dorobić". Można natomiast odtworzyć cały CPU w FPGA i wyprowadzić takie sygnały jakie się potrzebuje.

Mały update - jednak nie uszkodziłem 74HC221. One generują dłuższy impuls niż 74LS221, prawdopodobnie ze względu na większą pojemność wejściową układu w technologii CMOS. W ich przypadku należy całkowicie usunąć kondensator C1.