Dzięki. To w takim razie powinno działać, więc pewnie chodzi o tą procedurę resetu ustawień o której wspomniał Kroll.

No cóż, jak to można mieć zupełnie inny odbiór. Dla mnie wersja ST jest kompletnie niepłynna w porównaniu z Amigową, choć i Amigowa jest na tyle wolna, że i w nią nie grałbym komfortowo (przychylam się do stwierdzenia @maziego tu na AA kiedyś, że aby komfortowo grać w strzelankę z perspektywy pierwszej osoby, musi "latać" CO NAJMNIEJ 25 klatek na sekundę)
A niepłynność wersji ST idealnie widać tu:

https://www.youtube.com/watch?v=ZxhO1ZCOZ-M

Obydwie wersje różnią się nawet i ponad 2 ramkami na klatkę (na korzyść Amigi) co jak przeliczyć na ilość klatek na sekundę, daje jednak różnicę. I ją oczywiście wyraźnie widać. (nie mówiąc o tragicznym udzwiękowieniu wersji ST )
Oczywiście gloria i chwała autorom Dreada, bo pokonali niesamowitą barierę jeśli chodzi o 16bit i "Doom'a".

No właśnie :)
Dzięki

Też dziękuję! wszystkim zaangażowanym w organizację party. To był mój pierwszy Lost i jak bozia da, to mam nadzieję nie ostatni. Miejscówka ekstra, klimat rewelacyjny, po prostu świetnie spędzona końcówka tygodnia.

Możesz np spróbować tu:
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=14788

No ale zaraz, z tego co ja rozumiem, to ta wystawa jest każdego dnia w lipcu bez wyjątków. A w środy i piatki dodatkowo będzie pan prezes.

Ja też w któryś weekend postaram się przybyć.

Spoko, dzięki za linka. Z tego co widzę tam, to on ma boot 2.02. Nie bardzo się interesowałem co się dzieje w świecie CTPCI, ale z tego co piąte przez dziesiąte kojarzę, to jakikolwiek boot 2.x jest niekompatybilny z Super Videlem, więc być może nie będę mógł pogodzić tych rozszerzeń. Chyba, że 2.x jest wymagany tylko do Radeona (?) a w pozostałych przypadkach CTPCI zadziała np na 1.05 (?) Muszę gdzieś dotrzeć do tych informacji, bo mogę nieświadomie zbudować coś co nie ma prawa działać. Jak ktoś wie jakie są powiązania między poszczególnymi kartami a wersją boot'a, to poproszę o podzielenie się :)

Edit:
Dobra, nie doczytałem odpowiedzi mikro, że 1.05 ma obsługę CTPCI IDE. Dobra, to zostaje mi zbudować odpowiednią kanapkę i wgrać 1.05

Dzięki Krollu za test SCSI.
To przyznam szczerze, że się zdziwiłem, że to takie wolne. Pamiętało mi się, że kiedyś do direct-to-disk recording polecane były właśnie SCSI ze względu właśnie na to że były dużo szybsze, ale widać w takim razie, że źle to pamiętam, bo na Falconie musi być zamontowane to ograniczenie o którym pisze Cyprian. Aczkolwiek, to mi też nie pasuje, że niby IDE jest do 5MB/s. Bo pamiętam, że AdamK (jakieś kilkanaście lat temu) pisał tutaj na AA, że udało mu się osiągnąć 10MB/s przez IDE, oczywiście to było bez żadnych pośredników typu sterownik, system operacyjny itp, no ale to jest duuuuuuużo więcej niż ten limit. No chyba, że to było na dopałce jakiejś, tego już nie pamiętam.

@AS, a sprawdź tego SSD'ka przez jakiegoś testera, bo zaryzykuję stwierdzenie, że prędkość będzie praktycznie taka sama jak na zwykłym talerzu. Tu nie ma zupełnie znaczenia prędkość dysku, przecież karty SD czy CF też już mają po kilkadziesiąt MB na sekundę, a na Falconie 2 :P

Mocno mnie jeszcze ciekawi SCSI. Masz może jeszcze jakiegoś podpiętego żeby zrobić test czy już całkiem przeszedłeś na IDE i wszystkie inne jego warianty?

O, super. Od tygodnia zbieram się zadać pytanko czy ktoś właśnie robił testy tego typu na Falconie. A tu proszę, gotowiec :) i pewnie jak piszesz, wynik będzie raczej i dla nas też pożyteczny.