Cześć,

Żeby nie było że nic się nie dzieje... prace idą pełną parą... właściwie to są już na finiszu...

Wygląda to tak:

A gra tak: Hokuto by Nata (plik w formacie FLAC, stereo 16bit, 48KHz). Utwór wykorzystuje dwa SID-y (tak, jest oryginalnie w Stereo :] )

Wielkie podziękowania należą się Mono oraz XXL-owi za prace nad rewelacyjnymi playerami umożliwiającymi odgywanie plików SID na małym Atari! Dzięki WIELKIE Panowie! :D Bez waszego wsparcia nie miałbym takiej motywacji do pracy nad tym projektem! :) DZIĘKI! DZIĘKI! DZIĘKI! :D

niezaprzeczalnie nakłamałem :) faktycznie przejście do BASIC-a np. z DOS, nie czyści ekranu :)

w takim razie może coś w tym stylu:

10 ? CHR$(125):LIST 
15 EKR=PEEK(88)+256*PEEK(89)
20 FOR Y=0 TO 10:FOR X=0 TO 10
21 A=PEEK(EKR+Y*40+X)
22 PTR=EKR+40*(Y+10)+20+X
23 POKE PTR,A
24 NEXT X:NEXT Y

ps1) ale szybkie to nie będzie, ale to tylko przykład. Można się pozbyć mnożeń, etc. :)

ps2) mój błąd polegał na tym że w np. w DOS II+ włączenie BASIC-a (komenda =ON) ponownie otwiera ekran, bo RAMTOP obniża sie do $A000 i OS musi ponownie otworzyć ekran nieco niżej w pamięci, natomiast późniejsze wywołanie CAR z poziomu DOS (gdy BASIC jest już włączony) już nie czyście ekranu, ale w przypadku DOS II+ czy My-DOS przejście z BASIC-a do DOS już czyści ekran (ale to już zachowanie danego DOS-a)

ale przecież GRAPHICS 0 otwiera tryb tekstowy, taki jak po starcie BASIC-a, gdy widzisz napis READY. Nie bardzo rozumiem w czym problem ;/

10 GRAPHICS 0:POKE 752,1
20 FOR I=1 TO 50
22 POSITION RND(0)*10,RND(0)*10
23 ? CHR$(20);
24 NEXT I
30 REM --- TEXT LOCATE DEMO ---
40 FOR Y=0 TO 10
41 FOR X=0 TO 10
42 LOCATE X,Y,A
44 COLOR A:PLOT 38-X,23-Y
45 NEXT X
46 NEXT Y
99 GOTO 99

ehhhh.... niby mu przykro a potem kolejne bajki...

"few routines converted from C64..." pozostawię to bez komentarza.

Ja rozumiem zrozumienie zasady działania efektu i "portowanie" go na Atari wraz z informacją skąd czerpali inspirację/wiedzę lub kogo naśladowali. Takie działanie (analiza czyjegoś kodu) pozwala się wiele nauczyć i nie jest czymś złym, a mogę powiedzieć że nawet pożytecznym i jestem to wstanie zrozumieć, ale przypisanie sobie cudzej pracy poprzez podpisanie się pod nią to było mimo wszystko dość dziwne zachowanie ;/

Pierwszy przykład z brzegu:

Hard: http://youtu.be/VWPi_CyurOY?t=15m14s vs C64: http://youtu.be/qFOVJ_t0EJQ?t=2m50s

tutaj im wyszło nieco gorzej, jednak wyraźne naśladownictwo oryginału widać: (koncepcja/design):

Hard: http://youtu.be/VWPi_CyurOY?t=16m15s vs C64: http://youtu.be/qFOVJ_t0EJQ?t=3m27s

ps) filmy na YT są podłej jakości i w dodatku 25fps, proponuję obejrzeć oryginały, chociaż na emulatorach.

dzięki WILEKIE XXL!

Hej!

Przeczytałem dopiero PW, nie bardzo wiem jak zdalnie pomóc. Czytałeś może ten opis JER-a:

http://www.dereatari.republika.pl/serw.htm#Magnetofon

i podstawowe pytanie... czy magnetofon działa w systemie standard?

Wspominałeś również że działa po wciśnięciu PLAY, ale rozumiem że chodzi o moment gdy próbujesz wczytywać program, bo normalnie wciśnięcie PLAY w magnetofonie XC12 nie powinno spowodować żadnej reakcji (normalnie, to znaczy np. gdy jesteś w BASIC i widzisz napis READY).

No i jeszcze pytanie którą wersję Turbo 2000 masz zamontowaną wewnątrz magnetofonu? Masz dodatkowy kabel podłączany do drugiego portu Joysticka? Czy jakiś dodatkowy kabel owinięty wokół kabla od magnetofonu? A może jakiś przełącznik Turbo/Normal?

z dnia na dzień coraz bliżej...

prototyp tej wersji hardware zmontowany, teraz czeka mnie uruchomienie poszczególnych bloków systemu :) pytanie na dzisiejszy wieczór brzmi... wielki błysk i czarny pysk, czy może jednak sekcja zasilania ruszy poprawnie :)

to na pewno nie jitter i nie zegary. Emulacja POKEY-a we wszystkich engine nie uwzględnia toru analogowego, jego pasma przenoszenia, zniekształceń. W dodatku nie wiem czy któryś emulator uwzględnia realne charakterystyki POKEY-owych DAC-ów, czy tylko dokonują prostego sumowania, co prawda w Altirra jest co prawda opcja non-linear mixing, ale nie sprawdzałem jak bardzo odwzorowuje oryginał :]

Tyle że z POKEY-em nie mam problemu, w większości przypadków jestem w stanie przełknąć brzmienie emulowanego POKEY-a. Ale faktem jest że są muzyczki których słuchać się nie da.

Hej!

Ja wiem o czym mówicie, i wiem do czego dążycie. Może źle się wyraziłem, ale spróbuję to napisać to jeszcze raz... cyfrowe odwzorowanie analogowego układu, tylko na papierze wygląda dobrze. Wydaje się że da się zastąpić jeden układ drugim, ja będę się upierał że nie ma na to najmniejszych szans. Nie chodzi o doskonałość układów cyfrowych, ale chodzi właśnie o te niedoskonałości układów analogowych. Zawartość harmonicznych, zawarty w sygnale wyjściowym analogowy szum, nieliniowość i niedoskonałość wzmacniaczy operacyjnych, czy bloków analogowych zawartych w układzie, w przypadku filtru zniekształcenia harmoniczne czy też przesunięcia fazowe sygnału zależne od dużej liczby warunków... ciężko to wszystko odwzorować w cyfrowej przestrzeni... może być idealnie matematycznie, jednak brzmieniowo będzie to dalekie od oryginału.

Chodzi mi oryginalne i niepowtarzalne brzmienie danego instrumentu (w tym wypadku układu SID8580R5). To tak jakby porównywać cyfrowy syntezator Yamahy z całą emulacją fizyki dźwięku, a wszystko tylko po to aby uzyskać ideale brzmienie np. skrzypiec, możliwe wiernie naśladujące oryginalny instrument... no i niby są bardzo blisko osiągnięcia tego celu, to jednak nadal nie jest ten dźwięk który daje oryginał (dla uproszczenia pomijam zupełnie sposób odwzorowania ekspresji oraz sposób w którym muzyk gra na instrumencie)

EDIT:

Albo jeszcze prościej... odwieczna wojna pomiędzy zwolennikami brzmienia cyfrowego a analogowego (taśma magnetyczna czy płyta winylowa). Zaznaczam że nie jestem żadnym "audiofilem", i sceptycznie podchodziłem długi czas to tej sprawy, wyśmiewając technologię analogową przy każdej możliwej okazji, jednak pewnego dnia postanowiłem przeprowadzić na sobie eksperyment. Porównałem sobie brzmienie kilku płyt CD, SACD. Posłuchałem kilkudziesięciu utworów w jakości 24bit/192KHz na studyjnym sprzęcie, po czym zacząłem porównywać to z wersjami zapisanymi na płytach winylowych CD (to było oczywiście przejęzyczenie).

Muszę wam powiedzieć że mocno się zdziwiłem, mastering który wykonują obecnie przygotowując utwory do wydania na winylu jest zrealizowany w większości wypadków o wiele lepiej w przypadku materiału przygotowywanego na płytę winylową, będę nawet twierdził że niedoskonałości technologi analogowej oraz wszelakie wady zapisu na płycie winylowej nikną przy tym jak potrafi to brzmieć i to wcale nie na jakiejś kosmicznej jakości sprzęcie, tylko zwykłym japońskim gramofonie z lat '80. Jeden z ostatnich eksperymentów w którym porównywałem brzmienie CD vs płyta winylowa była ostatnie wydana płyta Marka Bilińskiego "Marek Biliński - Best of the Best (2014) - CD/VINYL". Kupiłem obie płyty (CD/Vinyl), przesłuchałem obie nie jeden raz, jednak wracam cały czas do wersji na czarnym krążku ;]

Chciałbym abyście wiedzieli że nie neguje takiego rozwiązania jak SID-Cog czy innych emulatorów, chciałem jedynie aby było dostępne oryginalne brzmienie SID-a również dla posiadaczy Atari, i oczywiście przyznaję się że zawsze zazdrościłem tego układu dźwiękowego kolegom posiadającym Commodore :) Robert Yannes wiedział co robi od samego początku :]

Ok, dodam taką opcję :)