Pojęcia jak i język czasm ewoluują :]

To co? Według ciebie @Mq postuluje by jak ktoś napisał tylko na carta to nie udostępniał obrazu carta do póki nie przygotuje xex bo to nie plikówka? ;)

Dokładnie, a pod hasłem "plikówka" - jak rozumiem - mieści się też obraz cartridge w postaci np. car.

Działa na konfiguracji 800XL + 1MB atarimax.

widocznie się sprawdza twoja technologia w praktyce.

---

Mi 128KB pasuje bo to stock 130XE.

Co do 256KB/320KB to szybkie zaszukanie https://atarionline.pl/v01/index.php?ct … ;t=katalog i https://atarionline.pl/v01/index.php?ct … ;t=katalog - nie ma tego dużo.

Tak, to prawda, sam o tym pisałem, że jestem tu zbędny w dyskusji, ale zadałem sobie pytanie: A gdyby pańska Matka ... I z tych rozważania wyszło mi, że gdybym miał prawdziwy sprzęt to było by to 130XE z AVGCART no i oczywiście jako miłośnik 8-bit szachów rozglądał bym się za Rapidusem bo większość programów szachowych działa z nim bezproblemowo.

To, że w ogóle wgryzłem się trochę w temat A8 to zasługa dem Lamersów z których chyba każde (z tych co oglądałem) wymagało 2x POKEY i 320KB - to taka moja prywatna uwaga na temat co kogo może przyciągnąć po latach do sceny retro (nawet jako widza) - mnie akurat produkcje Lamersów na A8.

No tak ale myślałem, że teraz cała sztuczka polega na tym, że obecnie obrazy cartów też możesz sobie zamontować za pomocą jakiś peryferiów z karty SD, więc nic byś nie musiał przekładać jak nie chcesz.

Pisałem już o tym w swej argumentacji tak jak i @Sikor.

@laoo no ale dyskutujemy o przyszłości a nie przeszłości ;)

Czy przyszłością wciąż warto by była jakaś ilość RAM więcej w komputerze jako podstawa dla produkcji czy warto przestawić się na tworzenie cartów skoro to już nie jest tak kosztowne bo od strony programistycznej (ponoć) nigdy nie było to jakieś rocket science.

Takiego cacka to jeszcze nie widziałem! Bierz w ciemno!

@Jacques OK a reszta?

Bo rozumiem arg. że niektórzy potrzebują przełączać banki z pamięcią zdolną do zapisu i nie mieszczą się z silnikiem w podstawowym RAM a z jakiegoś powodu przepisywanie fragmentów pamięci z ROM do RAM jest niemożliwe lub zbyt uciążliwe ale czy to jest ten case?

---

Ale przyznam, że spośród kilku emulowanych platform 8-bit jakie użytkuję tylko na Atari zdarza mi się dodawać w konfigu RAM by coś poszło.

@Jacques ja bym powiedział w taką ilość ROM jak jest konieczna ;)

Z tego co ja zrozumiałem to ten wątek nie powstał po to by dyskutować o koszerności jakiegoś rozwiązania tylko w jaki target celować z produkcjami.

Osoby z wlutowanym  U1MB  chyb też mogą sobie cartridge włożyć do Atarynki?

Duży cartridge wydaje się po prostu najlepszym kompromisem w XXI, pójdzie na stock Atari i na tych zmodyfikowanych, będzie szybko pracować z danymi, kopiowanie obrazów 1MB dziś to sekunda pobrania z sieci etc.

Nie widzę powodu aby dema nie były wydawane w tej formie po za "tradycją" lub przyzwyczajeniem bo (jak dopiero zauważyłem) @Sikor wymienił parę emulatorów cartów.

Ja mam sporą kolekcję na C64 gier wielodyskowych poprzerabianych na EasyFlash. Taki np. Projekt Firestart teraz śmiga bez robienia mi dyskoteki co windę ;) do tego jak jakaś nowa gra wyjdzie tylko na dyskietkach to na CSDB szybko pojawia się programik robiący z nich obraz carta.

Z mojego punktu widzenia car to wygoda.

edit: jak pisałem to nie było jeszcze postu Sikora nade mną ;)

Zamiast ścigać się na technikalia z innymi platformami lepiej przebijać innych oryginalnością gry lub jej rozgrywki, niektórzy z was to potrafią :]

Ok, ja osobiście nie widzę problemu, dołożenie RAM-u do mojej "atarki" to raptem parę kliknięć - co oznacza, że nie jestem w tej dyskusji reprezentantem żadnej z grup o które pyta @Sikor. OFF.