Spoko, umieszczaj. Wrzucę zaraz jeszcze na atariage.

Jeszcze uwaga: starałem się zrobić wszystko precyzyjnie i kartka papieru pasuje elegancko. Niemniej jednak trzeba zamówić jakieś płytki dla testu żeby mieć pewność stuprocentową. Postaram się w najbliższych dniach przerysować w ten szablon jakiś kartridż i zamówić partię kilku płytek dla testu. Może się więc tak zdarzyć, że po takim teście będzie trzeba poprawić gdzieś coś minimalnie, ale na pewno nie będzie to nic krytycznego.
I jeszcze coś: wcześniej pisałem o różnych wariantach pcb, ale nieszczególnie ma to sens. Jak ktoś będzie chciał w wyjątkowej sytuacji zrobić wariant bez otworu, albo bez miejsca na zaczep, to po prostu usunie sobie tych kilka kresek i tyle.
Jak widać na zdjęciach, płytka jest tak spozycjonowana, że wypełnia całą obudowę, więc jeśli zajdzie potrzeba zyskania miejsca na pcb, to spokojnie można wyłamać zarówno zaczep środkowy, jak i kołek środkowy. Ale to tylko do specyficznych potrzeb, przy masowych produkcjach lepiej się wpasować w standard.

To będzie śliski temat. Jeżeli masz takie podejrzenia i faktycznie miało by to mieć jakiś związek, to sugerował bym Ci porównać Twoje spostrzeżenia najpierw na różnych rewizjach płyt głównych (np. 800XL, 65XE bez ECI, 65XE/130XE z ECI). Następnie takie samo porównanie wykonaj sobie na gołej Atarce i na takiej, która ma np. rozszerzoną pamięć RAM. Ogólnie chodzi o to, że w zależności od rewizji płyty, od tego co i ile różności wisi w postaci rozszerzeń na magistralach, bardzo mocno zmienia się jakość sygnałów (kształty zboczy, zakłócenia, timingi). Aha, jeszcze wpływ na to mają konkretne egzemplarze wielkiej czwórki (Sally, Antic, GTIA, Freddie), no i zasilacz: jakość napięcia zasilania też jest nie bez znaczenia.

@atarixegs, ad.3 - propozycja lotharka, to nie jest zamiennik Freddiego, tylko dzielnik zegara przez 4, który można zastosować jedynie w takim przypadku, gdy rezygnujemy całkowicie zarówno z podstawowej pamięci DRAM, jak również z jakiegokolwiek rozszerzenia pamięci opartego na pamięciach DRAM i wszystkie pamięci zastępujemy SRAM.
Układ lotharka pozwala na całkowite wyeliminowanie Freddiego, ale tylko w przypadku gdy podstawową pamięć DRAM zastąpimy pamięcią SRAM - wtedy Freddie po prostu nie jest potrzebny. Ale trzeba też pamiętać że w ten sposób eliminujemy sobie możliwość rozbudowy pamięci jakimkolwiek rozszerzeniem dostępnym w sieci czy też na rynku, poza U1MB i rozszerzeniem 512k Hiassa - z tego co wiadomo, na obecny moment tylko te dwa rozszerzenia RAM zbudowane są w oparciu o pamięć SRAM.

Trudno powiedzieć, trzeba by przetestować czy nie będzie zbyt wolny.

Osobiście używałem 7ns, 15ns, 25ns i wszystkie działały poprawnie w tym rozszerzeniu.

Kiedyś na jednej płycie bez ECI w rozszerzeniu na pająka miałem jakieś tam problemy z timingami i radziłem się Pasia co próbować robić. Co prawda wtedy problemem okazało się zupełnie coś innego niż GAL, ale Pasiu na zdjęciach zauważył wtedy że miałem GAL-a 25ns i sugerował, żeby zmienić na szybszego.

Tak że nie wiem, ale ja spróbował bym użyć tego 35ns jeśli nie masz innego, może zadziała. Jeśli coś będzie niedobrze, to najprawdopodobniej komputer i tak powinien się uruchomić, a pamięć podstawowa powinna działać poprawnie. Pierwszym objawem niewłaściwych timingów może być pojawianie się i znikanie niektórych banków pamięci (programy pokazują różną ilość pamięci rozszerzonej, lub niewłaściwą ilość pamięci), albo pokazanie ilości pamięci poprawnie, ale części banków jako uszkodzone.

W piątek wysłałem wszystkie przesyłki. Numery przesyłek podesłałem wszystkim na PW.

x_angel, gdybyś czasem miał ochotę robić reedycję YAMari, to proponuję od razu pod obudowę Sikora robić projekt. Wymiary pcb wrzucę lada dzień, już obiecuję od początku tygodnia Sikorowi, ale ciągle nie mam czasu tego dokończyć...

Chyba nie bardzo. No chyba że by napisać specjalnie taką grę, która by udawała OS:-)

Spoko, mogę udostępnić, chociaż zauważyłem, że nigdzie nikt nie chce udostępniać, wszyscy robią jakieś dziwne programy patchujące zamiast np. udostępniać od razu spatchowanych ROM-ów, ROM-y też nie są udostępniane przy emulatorach itp. Czy to jest związane z jakimiś prawami czy coś?

Wysłałem większość kitów i płytek, później podeślę numery przesyłek na PW.

Mam natomiast tutaj dwóch takich delikwentów, którzy zażyczyli sobie zaprogramować kość z systemem OS B (od Atari 400/800). System ten ma 10kB, walczę z tym już ze dwie godziny i nie wiem jak go uruchomić na Atari XL/XE. Da się w ogóle? Nie mogę znaleźć informacji, napisze ktoś coś, albo linkiem rzuci na ten temat? Może musi być jakaś specjalna wersja tego systemu dostosowana do XL/XE, albo jakiś offset czy coś?

Tak, ale skuteczne omijanie jest możliwe w hurtowniach profesjonalnych, a na allegro itp, to jeden dopisze to B, inny nie dopisze, na zdjęciach da B, a sprzedaje nie B, albo odwrotnie...
Przy okazji cofam to co powiedziałem wcześniej, że od lat nie widziałem tych obudów, bo właśnie jak widać zobaczyłem:-)

Pisałem o tym w wątku o SONari. Kupiłem obudowy KM-20 do SONari właśnie parę miesięcy temu i okazało się, że nie mieszczą się w Atari 65XE bez ECI. Tu o tym pisałem: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic ... 98#p246898
Nie mogę teraz znaleźć, ale wtedy szukałem informacji i znalazłem, że były bodajże KM-20 i KM-20 z jakąś literką na końcu i te drugie były właśnie tak zwężone na końcu jak Z7. Wtedy pisałem o takich przezroczystych i takie wtedy kupiłem.

Edit: ale tu znalazłem KM-20 i KM-20B Maszczyka w TME (teraz przypadkiem, nie wiedziałem nawet że są):
https://www.tme.eu/pl/details/abs-20/ob ... /km-20-gy/
https://www.tme.eu/pl/details/abs-20b/o ... km-20b-gy/
Obejrzyj sobie tam na widoku 360st - jedna ma przewężenie, a druga nie.

KM-20 istnieją w dwóch wersjach: takiej która ma przewężenie i mieści się we wszystkich Atari, oraz takiej, która tego przewężenia nie ma. Tych pierwszych obudów nie ma już chyba od lat, w każdym razie ja ich nie znalazłem, a te drugie nadają się do commodore, albo do Atari, ale przykładowo w wersji "z ECI", bo już w "bez ECI" się nie wsadzi.

Z7 mają feler taki, że są tandetne, brzydkie i zwykle krzywe, niedokładnie wykonane. Aha, Z7 mają jeszcze taki feler, że rzadko trafia się kupić je tak, żeby dostać górę i dół w sensie, że po jednej stronie jest otwór na wkręt z łbem stożkowym. Większość partii tych obudów na rynku to są dwie połówki identyczne, co jest jakimś absurdem, a wielu ludzi nawet nie wie, że powinni dostać dwie różne połówki obudowy.
W zasadzie jedyną zaletą Z7 jest tylko to, że są bez problemu dostępne i to, że wiele projektów (w tym SIC!) do nich pasuje bez przeróbek (SIC! prawie bez przeróbek). Jest tak, bo w sumie dotąd nie było pod co robić projektów, sam robiłem pod Z7 i kupowałem te obudowy, ale mam nadzieję, że się to zmieni wraz z obudowami Sikora.