176

(16 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

Zgrać binarki na peceta, użyć xex2cas lub a8cas-convert, nagrać CAS-y na taśmę.

Niesamowite, uwielbiam taką archeologię. Otwór na wyłącznik w obudowie też jest mniejszy niż zwykle, dobrze widzę?

Zastanawia mnie, czemu zarówno w 1200XL jak i w późniejszych XL używali normalnego "pstryczka", a tutaj taka niespodzianka. Może to jakaś partia testowa była, nie w sprzedaży?

Był na AtariAge wątek cztery lata temu, w którym gość potrzebował do pomocy kogoś, kto też ma taką płytę (nie znalazł). Kto wie, może wciąż czeka na ratunek? :-) A na pewno możnaby go spytać czy też ma taki wyłącznik.

EDIT: i ten niziutki numer seryjny, 00447. "30 3" jak mniemam oznacza 30. tydzień 1983 roku.

178

(22 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

tiny.pl mógłby napisać:

... ale nawet użycie wykrzyknika nie przeszkodzi nam w tworzeniu profilu Twoich zainteresowań na podstawie stron które odwiedzasz, który to profil sprzedamy dostawcom reklam lub udostępnimy agencjom bezpieczeństwa na ich żądanie.

179

(12 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

800XE to była marka wymyślona dla RFN, w celu zdyskontowania niespodziewanego sukcesu modelu 800XL, którego zapasy magazynowe na przełomie 1986/1987 rozeszły się tam na pniu. Najwyraźniej uznali, że wprowadzenie na rynek zachodnioniemiecki 65XE pod inną nazwą da lepsze wyniki.

180

(12 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Ekonomia skali, panie - taniej jest produkować jeden typ płyty, na jednej linii produkcyjnej, niż dwa. Podejrzewam że w tym czasie 65XE też już były na tych płytach.

181

(12 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Płyta jak płyta, nic szczególnego - 800XE był produkowany od 1987 roku. Tu inny egzemplarz z taką samą płytą.

182

(17 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

wieczor napisał/a:

Z tym, że Cytuj Cały post - ZAWSZE cytuje cały post.

Ale przecież nieprawda.

183

(17 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

Od zawsze tak to działa.

184

(17 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

Przecież sto razy było wyjaśnione, że obie funkcje umożliwiają cytowanie całości lub fragmentu.

185

(17 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

Ba, jakbym miał dobry pomysł to dawno bym zaproponował! Najlepsze co mi przychodzi do głowy to "Cytuj" i "Cytuj w Szybkiej odpowiedzi" - przynajmniej precyzyjne. A że nie zwięzłe? Nie musi być zwięzłe.

Ja bym w ogóle usunął możliwość odpowiedzi inaczej niż przez pole Szybka odpowiedź. Za dużo z tym zamieszania.

Plotki, plotki, plotki! Zajrzyjcie do następnego numeru MICRO, na stronę 5.

187

(3 odpowiedzi, napisanych Konsole)

Obie wersje BIOS-u są dwusystemowe, ale ta nowsza (którą nazwałeś PAL) wprowadza region locking - uniemożliwia uruchamianie NTSC-owskich kartridży (czyli wszystkich, nie licząc paru prototypów) na PAL-owskich konsolach (czyli tych z PAL GTIA). Nie zmieniaj zatem BIOS-u, bo "działa" będzie pieśnią przeszłości. Tu masz źródła obu rewizji.

188

(17 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

Nie wiem czy jasno się wyraziłem. Chodziło mi o to, że zarówno Reply jak i Quick Quote obsługują sytuację i z zaznaczeniem i bez niego, a różnią się jedynie tym, gdzie "wysyłają" wybrany post lub zaznaczony fragment postu (Reply do nowej strony, QQ do pola pod spodem). Wskazywałem zaś problem w tym, że tłumaczenie (poprzednie, ale obecne również) nie wyjaśnia, czym obie funkcje się różnią, a wręcz sugeruje, że różnią się czymś innym niż w rzeczywistości. Np. "Cytuj cały post"  i "Odpowiedz" sugerować mogą, że:
a) tylko jedna z funkcji pozwala zacytować cały post (nieprawda, jeśli nie zaznaczy się fragmentu postu, Quick Quote również cytuje cały post),
b) jedna z funkcji nie ma nic wspólnego z cytowaniem.
W rzeczywistości funkcje różnią się wyłącznie tym, że jedna z nich nie używa pola "Szybka odpowiedź", i tłumaczenie powinno odzwierciedlać tę właśnie różnicę.

189

(17 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

Teraz jest gorzej niż przedtem. Zarówno "Reply" jak i "Quick quote" cytują zaznaczenie (jeśli jest coś zaznaczone) lub cały post (jeśli nic nie zaznaczone).
Może coś w rodzaju "Cytuj" i "Cytuj szybko"?
Popieram też zmianę "Raportuj" np. na "Zgłoś", angielskie Report ma kilka znaczeń, teraz użyte jest nie to co trzeba.

190

(7 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

xxl napisał/a:

nie mowimy o transmisji po SEROUT. czyli sa bity staru i/lub stopu czy nie?

To już zależy od wybranej przez software struktury zapisywanych danych. Sprawdź w Atariki.

xxl napisał/a:

taka mozliwosc byla zawsze, od 1979r? Blizard nic tu nie zmienil.

A czy ja mówię, że to było jakieś epokowe odkrycie, czy co?

xxl napisał/a:

nagrywal dane? tak
nagrywal muzyke? nie :-)

jest inaczej? poprosze o przyklad :D

Zgadzam się że nie jest to bubblegum pop, ale pamiętam że bodajże Alley Cat (ale to w innym turbo) miał kilka bardzo rytmicznych sekcji.

A tak na poważnie, to można przyspieszyć częstotliwość zegara na ten moment w którym transmitowane są bity startu/stopu, tak aby zmniejszyć ich długość prawie do zera, ale nie spodziewam się żeby to było praktyczne wyjście. Innego sposobu na usunięcie bitów startu/stopu nie ma.

EDIT: A, i jeszcze można użyć bitu 7 SKCTL, żeby na chwilę wymusić nadawanie logicznego 0 zamiast czegokolwiek, co jest akurat transmitowane (np. bit stopu).

191

(7 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

xxl napisał/a:

Rozmiar klamstwa jest niebywaly...

Twoja stara.

xxl napisał/a:

Punkowa kapela TurboBlizard potrzebowala przerobki magnetofonu to raz.

Ale tylko w ścieżce odczytu.

xxl napisał/a:

dwa, z taka przerobka nie nagrala zadnej muzyki.

Noise Music, to jest panie Sztuka przez duże Sz, nieprzystępna dla niewyrobionego odbiorcy.

xxl napisał/a:

1. jak w turboblizarcie zapisany jest 1 bajt danych?

Przez manilpulację bitem 7 SKCTL.

xxl napisał/a:

sa bity startu i/lub stopu ?

Nie w sensie transmisji po SEROUT.

192

(7 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

E tam epokowe. W ten sposób już przed ponad 20 laty nagrywała swoje albumy chorzowska kapela Turbo Blizzard.

193

(1,754 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Mój błąd, faktycznie Rev. 5 wciąż zawiera obsługę szybkiego SIO.

194

(1,754 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Akurat wersja, o której mówisz, voy, tych nowości nie zawiera.

Atari, Inc. wpierw pracowało nad wersją OS-a Rev. 4v0, która miała m.in. obsługę szybkiego SIO oraz usuniętą obsługę ładowania handlerów nowych urządzeń podczas startu (Peripheral Handler Loading Facility). IMO dziwna decyzja, skoro system był przeznaczony m.in. dla 1450XLD, który chyba potrzebował tej funkcji do obsługi swoich wbudowanych stacji dysków. W każdym razie tej wersji dotychczas nieodnaleziono.

Potem, już za króla Tramiela, ale pewnie tylko siłą rozpędu, powstała Rev. 5v0, w której wycięto obsługę szybkiego SIO, a także całą obsługę PBI. To miała być wersja dla 900XLF, które, jak wiemy, szyny PBI nie miało. To jest właśnie ta wersja, do której znaleziono źródła.

Koniec końców Atari już Corp. się ze wszystkiego wycofało, a w sprzedawanych 900XLF wylądował OS Rev. 1v2 znany z 800XL.

Ja tam nie wiem, ale może w DOS-ie 4.0 ostały się jakieś ślady obsługi 38400 bps? Tu są źródła do jednej jego rewizji.

Żeby nie było że czepiam się Ciebie Cyprianie - mój głos był daremnym lamentem nad "artykułem" na Spiderswebie, typowym dziś niestety przedstawicielu choroby zwanej portalozą, gdzie kulawe syntezy kontentu znalezionego gdzieś w Internecie, przygotowywane przez studenta na umowie śmieciowej, są "sprzedawane" czytelnikom jako fachowa dziennikarska robota.

Mhm, tylko że nie <edit>firma</edit> Atari i nie w 1977.

197

(4 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Uważaj, wprowadzasz ludzi w błąd. To jest czyjaś samoróbka, kartridż od Video 61 wygląda bardziej dziadowsko.

198

(17 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

Przecież to to samo, tylko podawane w różnych zaokrągleniach. Dokładna wartość to 4433618,75 Hz.

199

(1 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Obstawiam, że jest to piracka wersja kartridża z językiem programowania Action!.

200

(9 odpowiedzi, napisanych Sprawy atari.area)

Oho, a ja nawet nie wiedziałem że jest jakiś limit. Nie widzę żeby forum gdziekolwiek mi pokazywało ile zostało do przekroczenia limitu. A przydałoby się.

uicr0Bee, wysłałem Ci testowo PW, nic się nie pokazało, PW wylądował w Wysłanych jako nieprzeczytany.

EDIT: A nie, nieprawda, po "wejściu" w wysłaną wiadomość widnieje komunikat: "The message status is 'sent'. It means that the message has not been delivered yet because either the receiver has not visited forum since you sent this message or receiver's Inbox is overfilled. You can still edit this message or cancel its sending."

Rozumiem z tego, że wiadomości które nie zmieściły się w Inboksie pozostają "nieprzeczytane" póki nie opróżnisz Inboksa, co powinno spowodować dostarczenie ich do Ciebie.