Ja bym spróbował podłączyć SIO2SD jako urządzenie niebootowalne, razem ze Spartą i jakimś edytorem dyskowym. I pooglądał sobie, co z niego przychodzi.

@Montezuma

Jest nadzieja. Płytki już zamówione.

Wiadomo tylko tyle, ile widać. Także to, że jeśli do rozważań potrzebna by była wartość dla jakiegoś konkretnego argumentu, da się ją uzyskać.

Albo może za króliczyną przepada kot Naczelnika.

@xxl
Jest też możliwe, że ustawa może byc przykrywką dla jakiejś grubszej, mało popularnej sprawy, np. ustawy 447.

To zdanie pokazuje, że odwołania do statystyk są czystą manipulacją, bo faktycznej motywacji dostarcza Ci syndrom Bambi. I tu jest właśnie problem, ponieważ dostarcza on uzasadnienia dla likwidacji całej, bez wyjatku, produkcji zwierzęcej. I nie jest to bynajmniej fantastyka, ponieważ takie postulaty są na serio formułowane w PE. To, że zaczyna sie od zwierząt futerkowych, wynika z psychologii - z jednej strony odwołanie do odczuć estetycznych (zwięrzęta futerkowe sa ładne, więc łatwo wzbudzają sympatię), z drugiej, do mrocznej strony natury ludzkiej - bezinteresownej zawiści, tutaj wobec obrzydliwych burżujów kupujacych za duże pieniądze artykuły luksusowe. Mówiąc wprost - choroby czerwonych oczu. Ale to pociąg bez hamuców. Jeśli zgodziłeś się, że futra są złem, to na kolejnym etapie bedziesz musiał zgodzić się także, że złem jest każdy bez wyjątku produkt pochodzenia zwierzęcego.

Jaki procent PKB stanowią Twoje dochody? Pewnie nie więcej niż 0,00000004%. Wygląda więc na to, że można Ci je spokojnie zabrać, bo Polska na tym nie ucierpi. Robienie z tego zamachu na prawa człowieka to tylko słaba erystyka.
Jeśli można decyzją Naczelnika zlikwidować jedną gałąź gospodarki, to można też każdą inną.
Na przyszłość doradzałbym większą rezerwę w powoływaniu się na raporty pisane na zamówienie ekoterrorystów.

Nie. Chodzi mi o to, że większością sejmową dyryguje osobnik albo niespełna rozumu, podejmujący decyzje o katastrofalnych skutkach dla dziesiątków tysiecy ludzi, nie wspominając o gospodarce państwa, kierujac się dziecinnymi emocjami, albo, co gorsza, niebezpieczny lewak, ukrywający się pod maską patrioty-konserwatysty.

Na pewno nie ma to nic wspólnego z żadnymi ustawieniami. To problem związany wyłącznie z jakością połączenia pomiędzy sterownikiem DVI a monitorem. Dlaczego było źle, a teraz jest dobrze - nie wiem. Może jakiś niedolut na płytce, niewykryty przez AOI złapał lepszy kontakt, może jakiś zaśniedziały styk po kilkakrotnym rozłączeniu/połączeniu trochę się oczyścił. Jeśli się to nie powtórzy, nie dowiemy się.
W różnych miejscach można się spodziewać różnej temperatury. Całość pobiera ok. 1.3W, a powierzchnia płytki jest niewielka, więc chłodna na pewno nie będzie. 45-47°C to nie problem.

Weź 4 rezystory 100 ohm, najlepiej w rozmiarze 0805, ale 0603 też mogą być, ostrymi szczypcami ostrożnie poobcinaj od spodu płytki wystające końcówki złącza (nie jest to bezwzględnie konieczne, ale pomaga w następnej czynności) i wlutuj rezystory, dokładnie tak, jak na zdjęciu.

Mogę sie tylko domyślać, co sie dzieje, bo dotychczas, w ciagu trzech lat zdarzyły się chyba tylko dwa podobne przypadki. Nie wymagały przeprowadzania dochodzenia, bo problem ustąpił po wymianie kabla. Spróbuję eksperymentalnie uzyskać podobny efekt, może w ten sposób uda się ustalić, gdzie szukać przyczyny.