2,451

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Rastan napisał/a:

Mamy teraz nową ustawę dla nauki. A w niej obowiązuje podział na pracowników dydaktycznych, naukowych i dydaktyczno-naukowych. Tak, że grupy dydaktyczne (wykładowcy) będą rozliczani z zajęć ze studentami, a oceny wykładowców przez studentów będą obowiązkowo przeprowadzane raz w semestrze na wybranym przedmiocie. Więc teraz studenci będą mieli większe możliwości "uwalania" wykładowców.

Nie widzę tej "obowiązkowej" oceny przez studentów. Z własnej praktyki wiem, że to nie działa - znaczy, jak student ma na pieńku to chętnie negatywa wystawia, ale jak jest neutralny albo jest mu dobrze na przedmiocie to zwykle nie będzie mu się chciało. Nie ma też możliwości wymuszenia oceny od studenta - w najlepszym wypadku taki przymuszony wstawi oceny średnie, niekoniecznie odpowiadające rzeczywistości.

2,452

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Systemy oceny są używane wybiórczo i tylko wtedy, gdy są potrzebne do konkretnego celu. Po pierwsze dlatego, że nie można na nich polegać w kontekście obiektywnych ocen - studentom zadowolonym z zajęć zwykle po prostu nie chce się wystawiac ocen za to tym niezadowolonym (z dowolnego powodu, włącznie z tym, że wykładowca się krzywo popatrzył) - owszem. Do tego oceny są praktycznie nieobowiązkowe. Natomiast uczelnia zdaje sobie z tego sprawę i oceny używa gdy chce komuś dowalić - daleko nie szukać, rektor się uparł, że moja żona nie dostanie nagrody za osiągnięcia i jak okazało się, że ma wybitne osiągnięcia naukowe i ponadnormatywną liczbę wykonanych zajęć że studentami to się czepili ankiet i wyciągnęli średnia... z dwóch (dosłownie DWÓCH) ocen, z których jedna była pozytywna a druga nie. Kto wyciąga średnią z dwóch ocen w celu użycia jej do oceny?!

2,453

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Co za pytanie... Oczywiście, że nie. Mieliśmy już dowód, jak to jednego z wykładowców mało co nie zlinczowali ostatnio za "nieprawomyślne" poglądy wyrażone publicznie.

2,454

(4 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

Jest.

2,455

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Zapewne chodzi o to, że "Władzia" zakłada, że Uniwersytety są jej nieprzychylne - czyli za poglądy "prawicowe" okazywane przez pracownika taka instytucja będzie tego pracownika z defaulta karać. Tak więc chronimy odgórnie takiego delikwenta. Czyli nawet jak taki "prawicowy" wywali studenta za sam fakt wyznawania przez niego innego światopoglądu to mu nic za to nie grozi.

2,456

(6 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 16/32bit)

[Edit]
Bo mi się działy pomyliły i zamiast o ST to ja o ATR-ach... Sorry.

PS. Jak pod Linuksem to można bardzo prostacko zrobić.

Podepnę się bo też szukałem i nie znalazłem z właściwym złączem.

2,458

(106 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Poproszę, jeśli jeszcze komplecik został.

2,459

(707 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Simius napisał/a:

Myślę, że nawet na długo.

No to potrzebuję kabel DVI w takim razie :-D

2,460

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Właśnie... "Narodowcy" walczą o polskość. "Prawica" walczy o polskość. Inni też. Tylko okazuje się, że co jeden to o inną, a w zasadzie nikt jej nie umie zdefiniować. Więc o co te wszystkie przepychanki, kłótnie? Za czy ten nieszczęsny marsz, który jest de facto hucpą i pokazem siły? W imię czego? Nie odpowiedzą bo sami nie wiedzą. Ot, okazja to rozróby, do pokazania się.

Ale być uczciwym obywatelem dbającym o kraj czy o czystość mowy ojczystej to jakoś nikt być nie chce. O płaceniu podatków i sumiennej pracy nie wspomnę bo to często niemożliwe przy tym, jak to nasz "państwo" nas traktuje. Co nie powinno być wymówką a impulsem do zmiany - tylko nie w tę stronę, która jeszcze bardziej nas popycha w czasy Średniowiecza, gdzie decydował książę stojący ponad prawem, a wasal mógł by jedynie przytakiwać.

2,461

(707 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Przepraszam z góry za potencjalnie głupie pytanie - mogę wpuścić sygnał na krótko na HDMI przez przejściówkę DVI-HDMI?

2,462

(38 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Teraz do tego grona dołączył Side3.

2,463

(6 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

Jeśli masz monitor multisync to komputer powinien się przestawić - zwarcie odpowiednich pinów to kwestia startu. Przynajmniej tak mi się wydaje, w przypadkach które sprawdzałem tak to działało. Ewentualnie program od razu twierdził, że wymaga innego trybu.

2,464

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

A jak właściwie definiujecie "polskość"?

2,465

(6 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 16/32bit)

A jakiego typu monitor masz podpięty? Może się przełącza na RGB z VGA lub odwrotnie.

2,466

(3 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

Naisz na priv.

2,467

(3 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

C64 trzeba naprawić.

Dalej nie łapiecie - chodzi o programowe przemapowanie pada (gniazdo z lewej strony), żeby był rozpoznawany jako joystick wpięty pod klawiaturę. Bez żadnych sprzętowych modyfikacji, wyłącznie soft.

2,469

(49 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Z czego je wczytujesz?

Pad ma być normalnie podłączony do bocznego gniazda, jak Atari chciało ( ;) ). Natomiast chciałbym, żeby mógł być wykorzystany przez grę, która padów nie umie, za to umie zwykły joystick podpięty do standardowego gniazda.

Nie, nie chcę tych padów używać na innym systemie tylko jako zwykły joystick na tym samym Falconie, do którego jest podłączony. Miałem nadzieję, że jest jakiś soft, który przemapowuje pad na joystick - ale najwyraźniej nic z tego.

Mam Tom-a i nie widzę problemu, żeby go podpiąć ale chodziło mi nie o jakiegoś tam pada a konkretnie tego jaguarowego. Ale jeśli sie nie da - to trudno.

Czy jest jakieś akcesorium albo inny program, który pozwoli mi używać jaguarowego pada podpiętego pod STe albo Falcona jako zwykły joystick? Np. chciałbym na Falconie 060 grać w dooma takim padem. Da się?

2,474

(19 odpowiedzi, napisanych Miejsca w sieci)

Właśnie objerzałem: https://youtu.be/DOzvfoMDANg?t=1184

Zależy od pory dnia. Czasami muli, czasami mam odpowiedź natychmiast. Zwykle pierwsze odwołanie jest szybkie a na kolejne trzeba czekać. Na intuicję - jest za dużo jednoczesnych połączeń w porównaniu do ustawień serwera i kolejne muszą czekać na timeout poprzednich. Może coś hackuje serwer, a może po prostu trzeba zwiększyć limity - nie wiem. A może moja intuicja jest niewłaściwa ;-)