1 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

prz napisał/a:
xxl napisał/a:

wielu probowalo wytlumaczyc ze przymus szczepien jest zly w czesci "przymus".

nie da sie tego wytlumaczyc lewakom :-)

Więc do jakich szczepień Ciebie zmuszono jako dorosłego?

Paweł Basiukiewicz napisał/a:

Dzisiaj odbywa się kolejna z serii rozpraw przeciwko 114 lekarzom w Sądzie Lekarskim (dzisiaj Wrocław, za 2 tygodnie Poznań).
Sprawa sprzed 5 lat niknie w pomroce bieżączki politycznej - niewielu już pamięta o co w niej chodzi.

Sprawa toczy się z powodu podpisania listów otwartych do Władz Rzeczypospolitej, w którym to liście początkowo kilkuset lekarzy podnosiło konieczność dyskusji nad obostrzeniami covidowymi oraz przymusem szczepień preparatem pospiesznie zarejestrowanym.  Żadnemu z obwinionych nie został przedstawiony zarzut błędu lekarskiego. Sprawa ma na celu stłumienie dyskusji w środowisku i wywołanie efektu mrożącego, tak, aby dać przykład na przyszłość.

https://x.com/PBasiukiewicz/status/1932703850944774635

Idź do forum: Bałagan

2 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

radiozet.pl napisał/a:

Główny Inspektorat Farmaceutyczny wydał decyzję, w której poinformował o wstrzymaniu obrotu szczepionką przeciwko ospie. Decyzja obowiązuje na terenie całego kraju. Dotyczy preparatu leczniczego o nazwie Varilrix – konkretnie jednej partii produktu, w której wykryto poważne nieprawidłowości.

(...)

Decyzja Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego została wydana 2 czerwca 2025 roku.

https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/s … unikat-gif

Czy jeżeli powiem, że sczepiania wydają się znaczącym odkryciem ale szczepionki bywają niebezpieczne to zostanę zrozumiany?

Wielu tu dyskutującym wciąż umyka (intencjonalnie lub nie), że wielu z "nas" miało poważne wątpliwości co do szczepionek na C19, zwłaszcza co do procesu ich wprowadzenia do obrotu, momentu (w trakcie pandemii) i technologii na której były oparte.

Ale lepiej stawiać chochoła i w niego walić :)

Idź do forum: Bałagan

3 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

prz napisał/a:
zbyti napisał/a:

jak jest pandemia na to kto umrze a kto będzie żył nie mamy wpływu, ale kto się okaże "drewnianym członem" już mamy :P

Możemy mieć wpływ: w przypadku chorób przenoszonych drogą kropelkową - poprzez maseczki (wiem, dla niektórych atak na wolność).
W przypadku chorób zakaźnych przewodu pokarmowego - ogólną higienę (to z kolei chyba nie zakazane?).
Jak również poprzez szczepienia o ile są dostępne.
Ale tym samym chyba dyskusja wraca do punktu wyjścia.

nie, nie wracamy do punktu wyjścia - chyba, że nie rozumiesz co jest główną osią moich wpisów albo udajesz, że nie rozumiesz.

Idź do forum: Bałagan

4 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

prz napisał/a:
zbyti napisał/a:

nie zapominaj, że [...] a sama szczepionka miała dawać odporność na wieki wieków amen.

Tego nikt rozsądny znający podstawy działania szczepionek nie twierdził. I tego faktycznie nie zapominam.

zbyti napisał/a:

ja przechorowałem - nim szczepionka była dostępna dla plebsu - covid 2x i wiedziałem, że nie ma permanentnej odporności z autopsji, do tego nie widziałem potrzeby wystawiać się na skutki uboczne szczepień skoro to przechorowałem - no ale wtedy logika działała "inaczej" :P

Gratulacje. Ja znam (znałem) wiele osób, które nie miały tyle szczęścia - nie doczekały szczepionek.

co do pierwszego to nim wynaleziono "dawki przypominające" była to główna narracja ekspertów - znaczy, że byli oni nierozsądni.

co do drugiego - mimo, że to przechorowałem i wiedziałem, że to nie działa jak mówiono w mediach to taki Epi by mnie pod bronią chciał odstawiać do punktów szczepień a paszport covidowy miał mi być potrzebny w kinie :P

jak jest pandemia na to kto umrze a kto będzie żył nie mamy wpływu, ale kto się okaże "drewnianym członem" już mamy :P

Idź do forum: Bałagan

5 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

prz napisał/a:
zbyti napisał/a:

ja uważam - z pozycji czasu - że nie strach niektórymi powodował by przymuszać innych tylko przeświadczenie o posiadaniu "racji".

Nie zapominajmy o mikroczipach, morgelonach i bilu gejtsie.

dlaczego miałbym o tym pamiętać? ja tego nie głosiłem.

nie zapominaj, że "szczepienie daje lepszą odporność niż przechorowanie" - co głoszono podczas pandemii, a sama szczepionka miała dawać odporność na wieki wieków amen.

ja przechorowałem - nim szczepionka była dostępna dla plebsu - covid 2x i wiedziałem, że nie ma permanentnej odporności z autopsji, do tego nie widziałem potrzeby wystawiać się na skutki uboczne szczepień skoro to przechorowałem - no ale wtedy logika działała "inaczej" :P

Idź do forum: Bałagan

6 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

pablozp napisał/a:

xD

no i cieszy mnie, że jesteś zadowolony ze swego wyboru i nic mi do tego o ile nie uważasz, że powinienem oceniać sytuację tak samo jak ty. o ile pamiętam jesteś wyborcą PiS co dla mnie oznacza, że ten sam umysł rozsądził 2 różne sprawy w sposób, który nie jest zgodny z moim, tyle że z powodu jednego chciano mnie penalizować, a z powodu tego, że nie jestem wyborcą PiS niektórzy imputują mi niedowład umysłowy - co w sumie jest mniej groźne.

ciekaw jestem kiedy u ludzi nastąpi refleksja, że skoro "nic nie wiadomo na pewno" to warto każdemu pozwolić wybierać wedle jego uznania - mimo, że może nieść to dla mnie ryzyko.

ja uważam - z pozycji czasu - że nie strach niektórymi powodował by przymuszać innych tylko przeświadczenie o posiadaniu "racji".

Idź do forum: Bałagan

7 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

xxl napisał/a:

wielu probowalo wytlumaczyc ze przymus szczepien jest zly w czesci "przymus".

nie da sie tego wytlumaczyc lewakom :-)

@Pin czego z tego nie zrozumiałeś?

Idź do forum: Bałagan

8 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

xxl napisał/a:

wielu probowalo wytlumaczyc ze przymus szczepien jest zly w czesci "przymus".

nie da sie tego wytlumaczyc lewakom :-)

@prz czego z tego nie zrozumiałeś?

Idź do forum: Bałagan

9 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

perinoid napisał/a:
Candle napisał/a:


czyli bez szczepionki, mam szansę, że na 97% przeżyje, dodatkowo, jak już znajdę się w gronie covidowych celebrytów, to okazuję się, że 80% z nich nie ma objawów, lub ma umiarkowane, za to solidarnie idiotów z ludzi robią wszystkich

Wiesz czym jest prawdopodobieństwo warunkowe? Bo właśnie pokazujesz swoje niezrozumienie terminów, którymi się posługujesz.

Rozkminiałem sobie dzisiaj Monty Hall Problem i jak żywy stanął mi w pamięci komentarz perinoid. Za groma nie wiem gdzie w cytowanej wypowiedzi Candle pan perinoid doszukał się "niezrozumienie terminów", którym się Candle posługiwał oraz dlaczego akurat te słowa Candle miały by rodzić pytanie o wiedzę z zakresu prawdopodobieństwa warunkowego?!

Po latach oceniam to jako bardzo tani chwyt erystyczny niż faktyczne wykazanie nie zrozumienia czy nie uwzględnienia prawdopodobieństwa warunkowego w prezentowanych przez Candle szacunkach.

Idź do forum: Bałagan

10 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

Nie uwypuklasz żadnej postawy tylko stosujesz erystyczny chwyt, przylepiając do mnie wypowiedzi których nigdy nie wypowiedziałem.

Adam Klobukowski napisał/a:

Dane z Izraela pokazują że podanie 3 dawki szczepionki 10x zmniejsza ilość przypadków, i 10x zmniejsza ilość ciężkich przypadków: https://www.gov.il/BlobFolder/reports/v … UtttmANIN4

Myślę, że dla każdego (oprócz ciebie) jest jasne kiedy używam twojego przykładu jako wzorca pewnej postawy do opisu jak taka osoba zachowuje się w pewnych okolicznościach.

Gdy mówię, że coś powiedziałeś to to powiedziałeś a gdy robię to w trybie przypuszczającym to tak przypuszczam.

Jak zaczniemy się oskarżać ciągle o erystykę to nigdzie nie dojdziemy. Erystyka ma na celu zgnoić przeciwnika bez względu na fakty a ja robię to w zgodzie z nimi.

Ok. Muszę spadać bo mój cichy wielbiciel się znowu drze :D

Idź do forum: Bałagan

11 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Szachy czy GO są grą o pełnej informacji - i co? Jak daleko jesteś w stanie przewidzieć rozwój sytuacji?

---

EDIT: my tu panie gramy w pokera :D ćwiczymy umiejętność oceny sytuacji przy niepełnych danych, nawet przy pełnych trudno jest powiedzieć coś 3 ruchy do przodu a grać trzeba bo przeciwnik nie odpuszcza :D

---

Dobra, opuszczam knajpę bo nie mam ochoty na  "przyjaźnie" opisane przez XXL. Ale pozostaję jako wierny czytelnik :]

Idź do forum: Bałagan

12 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

qbahusak napisał/a:

Widzę tutaj na forum 2 postawy, które są bez sensu:
- wiara w to, co mówią inni, nieznani, obcy ludzie w formie rozmytych kręgów, „ciał” bardziej, niż bliskim, którym może być nasz byt nieobojętny, bo nie mają wiedzy np.
- wnioskowanie twardych danych z „rzeczy, które są zalecane”, „jakaś organizacja coś ustaliła”, „rząd zaleca”, albo „rząd wymaga”

Miękkie dane są przedmiotem dyskusji, jaka tu panuje, natomiast twardych danych tu nie widzę (niektóre stwarzają pozory, ale nawet te niby twarde statystyki obarczone są błędem kryteriów ich zbierania)

To nie chodzi o postawy dotyczące wiary w "dane", przynajmniej według mnie.

Staramy się ustalić na jakiej podstawie jedni chcą zmuszać do czegoś drugich - nawet jakby były twarde dane to jest to wciąż problem etyczny.

Idź do forum: Bałagan

13 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

Mam taką prośbę, przestań komentować co AdamK by powiedział/zrobił tylko odnoś się do tego co faktycznie powiedział lub zrobił.

Mówienie o tym co byś zrobił ma na celu uwypuklenie pewnej postawy. Jesteś archetypicznym przykładem "podążania za nauką".

Tak jak cieszyłeś się z 3 dawki bo według ciebie (i twoich informatorów) przywróciła/podniosła "sprawność" szczepionki 10x (chociaż niektórzy mogli by kpić, że 10 x 0 = 0) tak wtedy (poza nielicznymi wyjątkami które zamilczano) każdy "znający się " się na reaktorach RMBK twierdził, że wybuch takiego ustrojstwa jest niemożliwy.

Zupełnie nie umiem sobie wyobrazić, że ktoś kto tak ufa Pfizerowi jak ty to tutaj prezentujesz nie zaufał by Radzieckiej Akadami Nauk, że wszystko jest OK.

Bez obawa. Skoro BartoszP zamierza raczyć mnie dalej swoim strumieniem świadomości to ja wychodzę. To tak jak w knajpie - jeżeli ktoś by się ciągle do mnie przysiadał gdy piję piwo i nie chciał przestać to mógłbym tylko dać w ryj albo wyjść - tutaj mam tylko tę drugą opcję.

Idź do forum: Bałagan

14 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

BartoszP napisał/a:
zbyti napisał/a:

Ależ oczywiście, spodziewam się np. lepszej teorii grawitacji niż obecna. Jeszcze raz uprzejmie proszę, nie komentuj moich wpisów bo wystawiasz mnie na próbę dosadnego komentowania niedorzeczności jakich dopuszczasz się w swoich analogiach. Odwdzięczę się tym samym.

Nie da się ocenić dalekosiężnych skutków tych szczepień np. za pięć lat przed upłynięciem tych 5 lat. do póki nie wynajdziemy np. wehikułu czasu.

Musisz z tym jakoś żyć, że twoje komentarze ktoś komentuje.
W latach 70/80 nikt nie wiedział jakie będą dalekosiężne skutki uruchomienia reaktora. Zapewniam Cie, że nie mieli wehikułu czasu.

1. były błędy w budowie reaktora o których wiedziano ale je utajniono
2. było sporo niedociągnięć w budowie samego kompleksu, ale to ukryto, wszyło to po katastrofie
3. eksperyment który to ostatecznie rozpierdzielił formalnie powinien odbyć się przed oddaniem reaktora do użytku
4. ktoś to wszystko klepnął wiedząc nawet jak nie o wszystkim to o ogromnej większości tych spraw.

AdamK pewnie powtarzał by za tamtymi ludźmi, że jest niemożliwe by ten reaktor wybuchł bo... i tutaj masa naukowych argumentów.

---

A co do tego czy muszę z tym żyć, z twoim komentowaniem moich wpisów - to nie muszę - log off...

Idź do forum: Bałagan

15 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

BartoszP napisał/a:

Wiele lat temu, gdy wymyślono aparat fotograficzny, ludzie bali się, że gdy robi im się zdjęcie, to kradnie im się duszę. Potem zmienili zdanie i fotografia nikomu nie przeszkadzała. Teraz zdjęcie oznacza pełną identyfikację czyli nie kradzież duszy a zabór tożsamości i prywatności. Za parę lat to samo zdjęcie będzie niezbędne abyś mógł zaistnieć w świecie wirtualnym jako swój avatar albo tak jak to było w filmie "surykaci". I część będzie miała z tym problem a część nie.
Świat się zmienia i nie tylko AdamK ale i Ty będziesz musiał wcześniej czy później zweryfikować i uaktualniać  swoją wiedzę co jest "po bożemu" a co nie. I wiem, że tak będzie.

Ależ oczywiście, spodziewam się np. lepszej teorii grawitacji niż obecna. Jeszcze raz uprzejmie proszę, nie komentuj moich wpisów bo wystawiasz mnie na próbę dosadnego komentowania niedorzeczności jakich dopuszczasz się w swoich analogiach. Odwdzięczę się tym samym.

Nie da się ocenić dalekosiężnych skutków tych szczepień np. za pięć lat przed upłynięciem tych 5 lat. do póki nie wynajdziemy np. wehikułu czasu.

Wciąż nie rozumiem dlaczego AdamK, Perf itd. koniecznie chciał (chce?) pod przymusem szczepić czymś co aktualnie jest g... warte a co pokazała praktyka.

Ja im nie bronię się szczepić ale wara ode mnie, mam swój rozum i jedno życie a ostatnie czego chcę by to by ludzie, których nie mam ani za wybitnych ani za respektujących innych decydowali co mi wolno.

Może niektórym się podoba, że Piecha aborcjonista chce limitować mi wstęp do kina a Horban zakazać zakupu alkoholu w ramach "zachęty" ale mnie to nie bawi.

Idź do forum: Bałagan

16 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

AdamK napisał/a:

Nie rozumiem czemu stawiasz do w kategoriach albo/albo. Odporność po przejściu infekcji Covid-19 nie zostanie zmniejszona jeśli się dodatkowo zaszczepisz.

To zrozum:

1. ryzyko NOP
2. ryzyko ADE
3. długofalowe ryzyko chorób autoimmunologicznych, które mogę się objawić w dłuższej perspektywie niż to zostało zbadane.
4. inne opracowania, które czytałem też podnosiły różne ryzyka, wspominałem o nich w różnym czasie na tym forum.

Skoro nabyłem odporność i chyba w odróżnieniu od ciebie czytam badania z 2 stron barykady to dla mnie to już są opcje wykluczające się - tak oceniam "ryzyko vs korzyści".

Z drugiej strony ty sam nie masz prawa wiedzieć czy nie zachorowałeś ponownie (zapamiętałem, że miałeś infekcję) dlatego, że wcześniej to przechorowałeś i nabyłeś odporność czy uchroniła cię odporność poszczepienna czy lansowane szczepienie po przechorowaniu jako te lepsze itd.

Doszło już do takiego absurdu, że całkiem niedawno czytałem, że najlepiej jest się zaszczepić i przechorować, wtedy to już jest się super odpornym - tak, to czytałem na polskim portalu, ale miałem bana to tu nie wrzuciłem :D

Ja wiem jak to jest bez szczepionki, po przechorowaniu po raz pierwszy dalej było już lajtowo a nawet za pierwszym razem to nie był horror, raczej coś upierdliwego w moim przypadku a był to okres przed dostępem do szczepień.

AdamK napisał/a:

Nie wiem skąd sobie wywnioskowałeś że EMA odradza szczepienie ozdrowieńcom, skoro ECDC (z którym EMA ściśle współpracuje), wprost zaleca szczepienie ozdrowieńcom: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/ … s-vaccines

Bo to jest nadinterpretacja mojego stanowiska. EMA przestrzega ciebie byś nie kuł dupska za często. Ja uważam, że ryzykuję gorszą odporność bazując na danych zakażeń i zachorowań jakie spływają ze świata w wysoko zaszczepionych populacjach. Resztę powodów podałem wcześniej, ADE itd.

AdamK napisał/a:

Uaktualnię też twoją wiedzę: wszystkie dopuszczone obecnie w Polsce szczepionki mają zakończone pełne badania I, II i III fazy, więc skończ o tych eksperymentach.

Wiesz... Elektrownię w Czarnobylu też oddano do użytku, podpisano co trzeba itd. Nawet chwilę popracowała. Oceniam, że jest spora szansa, że to ty będziesz za jakiś czas musiał uaktualnić swoją wiedzę na temat jakości tych trzech faz które wymieniłeś.

Zasięgnąłem swego czasu wiedzy jak to się powinno odbyć po "Bożemu" i wiem, że się nie odbyło. Ciebie zadowala, że ktoś to klepnął, OK.

Idź do forum: Bałagan

17 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

syscall napisał/a:

No, w dodatku wszystkie osoby jakie znam, które na 500+ wieszają psy, oczywiście ochoczo co roku o to świadczenie wnioskują...
Nie wiem jak to się przekłada na resztę społeczeństwa ale podejrzewam, że jest identiko :)

Zostało podsunięte wyjaśnienie - sprawiające pozory sensu - że 500+ to forma zwrotu podatku. Ale jeżeli tak to znów mamy przykład nierówności wobec prawa.

Idź do forum: Bałagan

18 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Covid-19: Israeli study shows 4th shot of vaccine less effective on Omicron

JERUSALEM (Reuters) - A fourth shot of COVID-19 vaccine boosts antibodies to even higher levels than the third jab but it is not enough to prevent Omicron infections, according to a preliminary study in Israel.

https://news.yahoo.com/israeli-study-sh … 40161.html
https://www.msn.com/en-ae/news/other/co … S3wl?pfr=1
https://www.msn.com/en-us/news/world/is … ar-AASRT8Q

http://i.pinger.pl/pgr136/9705308c002a4c455165d40a/science-pic.jpg

trzeba jeszcze WINCYJ vaccine boosts antibodies!

Idź do forum: Bałagan

19 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

https://pbs.twimg.com/media/FJUW_T0XsAEjhrW?format=jpg

i inne doniesienie:

Firma Rega Yacht z Ropczyc za ogrzewanie swoich hal produkcyjnych płaciła ok 9 tys zł za gaz. Dostali właśnie rachunek na 80 tys. To jebnie....

Idź do forum: Bałagan

20 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Zachęcać do szczepień można na różne sposoby. W Kanadzie postanowiono pozwolić na kupno alkoholu tylko osobom zaszczepionym. Prof. Andrzej Horban stwierdził, że zastosowanie takiego rozwiązania w Polsce mogłoby „przynieść pewien efekt”

https://biznes.radiozet.pl/News/Alkohol … wien-efekt

Horban, Horban... To ten sam co zapowiadał miesiąc temu, że na dniach będzie milion chorych na Omikrona w polskich szpitalach? Ten sam co mówił, że zaszczepieni nie będę chorować więc nie będą zarażać?

Prof. Horban: Jeżeli ktoś wypowiada się o szczepieniach negatywnie, to podważa politykę państwa
https://www.youtube.com/watch?v=rL73nshMboA

Idź do forum: Bałagan

21 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Prorokowano, że taki jakich ja pozamykają w rezerwatach ale wygląda, że to chyba ty w nim wylądujesz jako ostatni covidianin.

AdamK napisał/a:

I powtórzę. Zaszczepieni mają lepszą odporność na nowe szczepy niż niezaszczepieni. Z czasem wirus mutuje i z nowszymi wariantami ochrona się zmniejsza, ale nadal, zaszczepienie jest bardziej korzystne niż niezaszczepienie.

A ja jestem ozdrowieńcem i uważam, że mam lepszą odporność niż niezaszczepiony czy zaszczepiony. Przez 2 lata przy postulowanej zakażalności poszczególnych wariantów ktoś jeszcze nie miał osobistego kontaktu?

Tobie też z głowy wyparowali ozdrowieńcy, co nie? Z tego co wiem nie wszyscy ludzie chorowali na np. dżumę czy cholerę, więc część populacji - i to pewnie dość znaczna - może mieć na C19 wywalone ze względu na geny czy ogólny "dobry" stan zdrowia. Nie pamiętam sytuacji w której chorowała by i umierała większość populacji.

Jak wnika z przytoczonego badania: ozdrowieńcy mają przeciwciała które reagują nie tylko na białko kolca, znaczy ochrona jest szczelniejsza.

To chyba dość prosta dedukcja?

AdamK napisał/a:

@zbyti: mylisz się. Nie chodzi o to że szczepionki mRNA mogą obniżyc twoją odpornośc, lecz że z badań wynika że ludzie nimi zaszczepieni mają niższą odporność na nowe szczepy niż na starsze. I tak mają wyższą odporność niż niezaszczepieni. O ozdrowieńcach nic tam nie ma

---

teza AdamK 1. Zaszczepieni mają lepszą odporność na nowe szczepy niż niezaszczepieni.

teza AdamK 2. z badań wynika że ludzie nimi zaszczepieni mają niższą odporność na nowe szczepy niż na starsze. I tak mają wyższą odporność niż niezaszczepieni.

---

Jako ozdrowieniec wybieram brak szczepień w mojej sytuacji bo:

1. moje przeciwciała reagują nie tylko na białko kolca wirusa.

2. nie ma ryzyka, że szczepienie obniży moją odporność na nowe warianty.

3. 100% ochrony przed NOP :P

no i może w EMA jednak pracują szaleńcy - napisz do nich - może tak być bo ich wcześniejsze decyzje jak np. dopuszczenie eksperymentalnego preparatu na taką skalę była z dupy to może i ta też jest teraz z tym ostrzeżeniem :P

Przypominam, ty jesteś za przymusem szczepienia na C19 WSZYSTKICH, łącznie z dziećmi.

Idź do forum: Bałagan

22 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

xxl napisał/a:

pracuja nad czyms nowym.

Wiem o tym bo sam wspomniałem o tym jako pierwszy tutaj :P

Po prostu mam w głowie wypowiedzi AdamaK, które utkwiły mi jako wybitnie bzdurne i była okazja je skontrować czymś więcej niż swoim autorytetem ;) AdamK popiera zazwyczaj swoje tezy chyba tylko swoją wielką głową albo brzuchem.

---

Nie, przeciwciała indukowane przez szczepionkę mRNA oparte o produkcję białka kolca nie są takie same jak przy kontakcie z pełnym wirusem i ozdrowieniec ma przeciwciała wytrenowane w pełniejszym spektrum zagrożenia. Co jest zgodne z tym co zawsze wiedzieliśmy na ten temat a co podważa się od ponad roku.

Do tego w końcu EMA napisała to co szurja/folia pisze już od dawna, że szoty mogą być przeciw skuteczne, tymczasem AdamK pewnie specjalnie poleciał do Izraela na 4 dawkę, później do Turcji po 5 a ostatecznie osiedli się w Danii bo tam obiecują minimum 6.

---

Wymagam XXL od ciebie komentarzy wspierających a nie deprecjonujących - chyba, że też nie kumasz dlaczego napisałem to co napisałem. :D

Idź do forum: Bałagan

23 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

Przeciwciała indukowane przez szczepionkę są dokładnie identyczne jak te indukowane przez wirusa. Różnica jest tylko w ich ilości - w przypadku szczepionki jest ona z góry ograniczona, a w przypadku wirusa jest ona zależna od ilości wirusa który się przebił przez dwie pierwsze linie obrony i tempa jego namnażania. Dlatego odpowiedź immunologiczna na szczepionkę może być słabsza i dlatego trzeba ją powtarzać.

Adam Klobukowski napisał/a:

Zaszczepieni mają lepszą odporność na nowe szczepy.

No i mały DEBUNK AdamaK:

Nature napisał/a:

Pojawienie się nowych wariantów (...) stawia pod znakiem zapytania długoterminową użyteczność szczepionek opierających się tylko na białku kolca

https://www.nature.com/articles/s41467-021-27674-x

Europejska Agencja Leków (EMA) ostrzegła, że regularne przyjmowanie dawek przypominających szczepionki przeciw Covid-19 może niekorzystnie wpłynąć na odpowiedź immunologiczną.

https://forsal.pl/lifestyle/zdrowie/art … rnosc.html

Vaccine X napisał/a:

Ponad połowa wszystkich wytworzonych przeciwciał u ozdrowieńców jest skierowana na białka inne niż białko S

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/a … MC8064894/

Idź do forum: Bałagan

24 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

flashjazzcat napisał/a:

If we want to empirically evaluate the perceived threat-level to the vast majority of the healthy population from COVID-19, we need look no further than the most senior members of the British government, who clearly did not perceive the virus as a serious threat as early as May 2020 (seven weeks into the first UK lockdown), when they hosted 'bring a bottle' parties (um... 'business meetings') at 10 Downing Street while Joe Average was prohibited by law from socialising with his friends and family, on pain of fines and criminal prosecution.

Yes, I heard even kids know that, look at this: https://twitter.com/backtolife_2019/sta … 6447706113 ;)

Idź do forum: Bałagan

25 Odpowiedź przez zbyti

(10,041 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

https://pbs.twimg.com/media/FJNy5LkXIAAh6V4?format=jpg

Idź do forum: Bałagan