Czyli czego konkretnie? oporników? ;)

Sens ma tylko zachowanie Antica, GTIA, Pokeya. "Zbudowanie" odpowiednika romu (u1mb), czy mmu/Freddiego - do tego bym nie przywiązywał żadnej ideologii. Jeśli o "drogie" mody chodzi, to co tam jest drogie? - Ultimate? Jeśli chcemy się bawić w nowe PCB to raczej wiadomo, że autor musi coś na tym zarobić, bo to nie jest CARITAS (choć ten zarabia lepiej) ;)

Z tym odpowiednikiem romu to spore uproszczenie.

Co do sensu istnienia akurat tych układów to sądzę że są to komponenty dzięki którym będzie to nowa płyta Atari 8 bit i będzie to nadal Atari a nie jego "emu"-klon. Zresztą chyba taki sens ma zachowanie właśnie tej części i możliwość przełożenia oryginalnych czipów, czy też użycia rozszerzeń stosowanych w przypadku realnych maszyn.

Jeśli szukasz tańszego rozwiązania, to zawsze pozostaje kupić oryginalny sprzęt.

Istnieje możliwość zakupu układów nigdy nie montowanych do żadnego komputera. Video61?

GTIA za 14$ z przesyłką, do tego jeszcze parę układów...
Za tyle to u nas kupujesz całe Atari.

Ale odbiegliśmy od tematu :)

Nie wiem, zawsze chciałem mieć takie coś :P

Wrzucasz w malutką obudowę, do tego zasilacz wtyczkowy, podączasz pod TV, jeden joystick, SIO2SD wbudowane, jakaś mała klawiatura na PS/2 lub USB i naparzasz :)

Rozważałem jeszcze w postaci karty PCI lub PCI-E. Wkładasz do peceta, podłączasz z tyłu joya i naparzasz na prawdziwym sprzęcie, nie na emulcu. Pecet i Atari można podłączyć do jednego monitora typu Samsung 710MP.

Taka fantazja :) A po co ludzie tworzą tego typu projekty jak 1088XEL czy Eclaire?

No a ja np. dla odmiany doskonale rozumiem tą fantazję.
I powiem więcej: koncepcja takiej płyty Atari miniITX podoba mi się o wiele bardziej niż projekty 1088XEL czy Eclaire.
Trzeba jednak podkreślić, że każdy tego typu projekt daleki jest od poszukiwań sensu, opłacalności, czy też jednogłośnego przyklasku.
Wszystko to są prace i zabawy czysto hobbystyczne.
Pewnie rozumiem to dobrze w taki sposób, ponieważ też mam taką swoją fantazję: mi się z kolei marzy notebook Atari na standardowych elementach jak w pomyśle x_angela. I na pewno sobie kiedyś zbuduję, chociaż to jak dla mnie projekty na emeryturę:-) Jedni budują wtedy łódź w garażu, inni odrestaurowują każdy centymetr starego traktora, a ja wtedy zbuduję sobie notebooka Atari:-)

Raczej nie będzie wątku: kto mi to zaprojektuje:
https://drive.google.com/open?id=0ByJzv … 0VwNERiZW8
https://drive.google.com/open?id=0ByJzv … G4xWUZsREE

Skończyłem routing i się zastanawiam, czy może są jakieś poważne błędy - warto zapytać przed produkcją.

Jeszcze widzę, że muszę przestawić 3 elementy w okolicy gniazda SIO, wywrócić pinheader na druga stronę, sprawdzić, czy ISP connector też nie jest odwrotnie.

Na płycie jest AKI, Pokey Stereo oraz SIO2SD.

Teraz czeka mnie dwutygodniowy wyjazd i gdybym zlecił płytkę już teraz, to tydzień po powrocie miałbym co lutować :)

Podstawki. W niektórych wewnątrz będą układy.
Podstawki precyzyjne, bo w miejsce MMU i MMMU i pamięci można będzie wpiąć moduł rozszerzenia pamięci. Pin PB6 jest też dociągnięty w tamta okolicę.

Tak. Zlacza program. od dołu to nie przejdzie :)

Nic nie pomozemy....na schemacie coś byloby widać. Wg foto tez ciężko.  Czy wejdzie VBXE,Rapidus?

Sam urlopuje. Lepiej zostaw zam.pcb na po.

Czy stereo moze dostac pelen dekoder adresów?  Jest na sztywno stereo?

Jeśli masz utwór w mono to na prawym kanale bedziesz miał pierdzenie. Chyba ze jest przelacznik mono/stereo.

Zakładam,  że masz juz jakieś stereo.  Po transmisji IO przy przełączniku w pozycji stereo_on puść utwór w mono.
Albo bezpośrednio po wlaczeniu kompa pusc utwor w mono.
I lewy pokey bedzie siać na prawy. A to dlatego że nie bylo wyciszenia IO dla kanału prawego. Player mono nie przewidział istnienia stereo (a tymbardziej projektanci OS Atari), bodajże kasowania prócz $D202 także $D232 (tu piszę z pamięci).

Decoder pełny to także linie A5 do A7 dla wyboru left/right pokey