Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Gopher2600 v0.40.0 To pierwszy raz, kiedy informujemy o tym projekcie.
Felix 0.6.4 Pojawiła się nowa wersja emulatora konsoli Atari Lynx - Felix.
Atari Font Maker V1.6.17.0 To rozbudowane narzędzie do tworzenia fontów, kafelków i grafik dla Atari 8-bit.
Echa Grawitacji 2025 Tematem przewodnim był "Dinozaur".
TURGEN 9.4.1 Nowa wersja popularnego narzędzia do tworzenia obrazów kaset dla komputerów Atari
atari.area forum » Scena - 16/32bit » Czy Falcon 030 to niewypał ?
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Amigowcy pękają ze śmiechu. Właściwie dlaczego ?
Oczywiście że niewypał. Jako produkt. Technologicznie, lepszy od głównego konkurenta, Amigi 1200, ale poziom technologiczny nie jest wyznacznikiem sukcesu jako produkt.
grzeniu: poszedłbyś przy niedzieli do kościoła zamiast zaczynać nowego flame-a.
:)
Amiganci pytają czy oprócz średniowiecznej obróbki muzyki Falcona da się jeszcze gdzieś wykorzystać z aktualnie posiadanym softem ?
Wszystko się da, to tylko kwestia odpowiedniego samozaparcia ;)
Ale tutaj widać przewlekłe zatwardzenie !
moze warto przyblizyc falcona, co on tak naprawde potrafi?
- dzwiek (jakie uklady, czy maja niezalezny dostep do pamieci)
- grafika (tryby, duszki, kolory, rozdzielczosc, obraz na ramce, organizacja pamieci)
- system operacyjny (wielozadaniowosc, inne niz standardowy os, jakie -itp)
- urzadzenia zewnetrzne (np. hdd w standardzie jakiej wielkosci, podlaczenie cd itp)
- rozszerzenia (karty grafiki, cpu, dzwiekowe, inne)
- dostep do literatury
- baza programow - jakies sztandarowe
itp. itp.
suche info mozna wygooglac ale wiadomosci od userow maja wieksza wartosc
Co do technicznych możliwości to sobie w sieci można znaleźć.
Sztadarowe programy hmmm.. słyszano o Calamus SL, Steinberg, Cubase :) :) :) :) Baaardzo przydatne.
> Co do technicznych możliwości to sobie w sieci można znaleźć.
5 zdan na krzyz. co to znaczy w pelni programowalny VIDEL itp. literatura!
> Calamus SL, Steinberg, Cubase smile smile smile smile Baaardzo przydatne.
to teraz wiesz co wywoluje usmiech
Prawda jest taka . Technicznie komputer zdecydowanie bardziej zaawansowany od Amigi 1200 . Niestety jak Adam napisał technologia jest niczym bez tony softu którym dysponuje Amiga poza jedną dziedziną gdzie Falcon jak i ST zdecydowanie biły konkurencje a mowa o MIDI ( soft&Hardware) . Falcon zanim dobrze zagościł na rynku został zabity przez własnego stwórcę a co za tym idzie producenci oprogramowania skierowali się tam gdzie jeszcze można było zarobić A1200 . A dziś sytuacja podobna ilość Falconów równa ilości użytkowników przekłada się na ilość koderów i mamy sytuację obecną jeśli chodzi o produkcje na ten komputer , przykre ale prawdziwe .
Amiganci pytają czy oprócz średniowiecznej obróbki muzyki Falcona da się jeszcze gdzieś wykorzystać z aktualnie posiadanym softem ?
Da się pisać posty na tym forum, da się ściągać pliki z netu, już dwa razy kupowałem na allegro za pomocą Falcona :)
Można oglądać filmy :) !!!
MOżna nagrywać nawet płytki dvd!!
Nawet działają pendriwy usb (!)
Amigowcy pękają ze śmiechu. Właściwie dlaczego ?
zapytaj wróżki :D
grzeniu ja to myslę że Tobie się nudzi...napisz demou
Bo mają PC w domu do słuchania muzyki :)
Co do technicznych możliwości to sobie w sieci można znaleźć.
Sztadarowe programy hmmm.. słyszano o Calamus SL, Steinberg, Cubase :) :) :) :) Baaardzo przydatne.
Dokładnie. Dzięki temu w wielu 'studiach muzycznych' zobaczysz na górze Falcon'a i ST'ki, a na dole robiące za podstawkę pod nogi Amigi :)
s.
Czy Falcon był niewypałem? Czy A1200 była nie wypałem?
Jasne że tak. Oba były niewypałami.
Gdyby było inaczej Atari i Commodore by nie zbankrutowały.
Cyprian: no to jest akurat nieuprawniony wniosek ;)
> Dzięki temu w wielu 'studiach muzycznych' zobaczysz na górze Falcon'a i ST'ki
falcon byl komercyjnym hitem bo 5 sztuk zostalo sprzedanych do studia muzycznego? ktorego?
hmm, jak dla mnie jest.
zarówno Commodore jak i Atari w latach 80tych wykonały tzw "złoty strzał", wyprodukowały sprzęt (1040ST/A500) którego sprzedaż od 1985 do 1992 stanowiła główny ich dochód.
Ze względu na to że rynek na ten sprzęt się szybko kurczył, na początku lat '90tych wypuściły "zmodernizowany" sprzęt - A1200 i F030. Obie firmy próbowały w ten sposób odzyskać rynek. Niestety obie zbankrutowały.
Gdyby A1200 i F030 były naprawdę dobrym produktem, chociaż na miarę 1040ST/A500 Atari i Commodore zbankrutowały by parę lat później
Mylisz się ! Załatwiły ich PeCety, komputery które można było "dowolnie" rozbudować. To był główny i jedyny powód klęski w/w. Era kompaktowych maszyn wtedy się zakończyła.
oczywiście że pecety, przecież napisałem że A i C traciły rynek.
gdyby jednak A1200 i F030 były naprawdę dobre, przedłuzyły by o parę lat agonię firm
dla użytkownika ważna jest cena/wydajność/soft - może się mylę ale te parametry zabiły A1200 i F030
moze warto przyblizyc falcona, co on tak naprawde potrafi?
- dzwiek (jakie uklady, czy maja niezalezny dostep do pamieci):
sprzętowo 8 kanałów 49kHz 16bit, softwareowo dowolna ilość, Cubase oferował 16 kanałow w harddisk recordingu, trakery 32 kanały
Do tego DSP 32MHz z własną pamięcią 24 kilosłowa - wydajność miał masakryczną do trzech instrukcje na raz (w dwóch cyklach dla pamięci wewnętrznej); mnożenie 2 cykle itp.
DSP miał dostęp do przetworników AD / DA poprzez kanał DMA; do ramu 68030 poprzez kanał DMA oraz Host Port
- grafika (tryby, duszki, kolory, rozdzielczosc, obraz na ramce, organizacja pamieci)
Duszk były dobre w latach 80tych :)
Organizacja pamięci w trybach do 256 kolorów taka jak w ST/TT czli planarna, w HighColor chunky.
Videl jest w pełni programowalny, programista decyduje o parametrach typu ilość linii w ramce, szerokości lewej ramki, prawej ramki, ilości pikseli na ekranie, szerokości pikseli (1x, 2x, 4x), ilości linii w górnej/dolnej ramce, Videl jedynie ograniczony jest zegarem (25MHz/32MHz lub external) i wydajnością pamięci (z tego co pamiętam to 32 MB/s).
Maksymalna rozdzielczość to różnie:
np tutaj 1600 x 600 w 16 kolorach http://pouet.net/prod.php?which=25543
Ja najczęściej siedziałem na 1024x768 w 16 kolorach VGA; 800x608 w 256 kolorach VGA; 768x575 HighColor TV
Falcon ma prawdziwy tryb HighColor 16bit (a nie faketruecolor z Amigi jakim jest Ham8) 768x575 na TV; 320x480 VGA
- system operacyjny (wielozadaniowosc, inne niz standardowy os, jakie -itp)
TOS - non preemptive - jedna aplikacja gówna + sześć aplikacji akcesoryjnych
MAGIC - preemptive - wpyte aplikacji na raz
MINT - preemptive - wpyte aplikacji na raz
Geneva - preemptive - wpyte aplikacji na raz
- urzadzenia zewnetrzne (np. hdd w standardzie jakiej wielkosci, podlaczenie cd itp)
wszystkie urządzenia kompatybilne z SCSI / IDE
- rozszerzenia (karty grafiki, cpu, dzwiekowe, inne)
dzwiękowe :))))) po co?
karty grafiki PCI (Eclipse / CTPCI)- Radeon
dopalanie procesora/szyny - np: Gandalf :) , Phantom, CT2, AB040, CT60/63
Amigowcy pękają ze śmiechu. Właściwie dlaczego ?
Dlatego, że to dokładnie ten sam rodzaj śmiechu, który zaprezentował Jocker w swojej ostatniej scenie z "Batmana" Tima Burtona, leżąc na gruzowisku.
http://www.youtube.com/watch?v=j-YEJen6TKQ
+10 Yerzu :)
> Videl jest w pełni programowalny, programista decyduje o parametrach typu ilość linii w ramce, szerokości lewej ramki, prawej ramki, ilości pikseli na ekranie, szerokości pikseli (1x, 2x, 4x), ilości linii w górnej/dolnej ramce, Videl jedynie ograniczony jest zegarem (25MHz/32MHz lub external) i wydajnością pamięci (z tego co pamiętam to 32 MB/s).
w "pelni programowalny" mialem na mysli czy mozna zmienic organizacje pamieci ekranu jak na atari8 czy chociazby amidze
> sprzętowo 8 kanałów 49kHz 16bit
jest na to jakis tracker? czy to raczej dla profesjonalow i nie ma oprogramowania do tworzenia muzy np do gier/dem?
co z literatura?
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Scena - 16/32bit » Czy Falcon 030 to niewypał ?
Wygenerowano w 0.029 sekund, wykonano 70 zapytań