Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Gopher2600 v0.40.0 To pierwszy raz, kiedy informujemy o tym projekcie.
Felix 0.6.4 Pojawiła się nowa wersja emulatora konsoli Atari Lynx - Felix.
Atari Font Maker V1.6.17.0 To rozbudowane narzędzie do tworzenia fontów, kafelków i grafik dla Atari 8-bit.
Echa Grawitacji 2025 Tematem przewodnim był "Dinozaur".
TURGEN 9.4.1 Nowa wersja popularnego narzędzia do tworzenia obrazów kaset dla komputerów Atari
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » Satandisk vs Ultrasatan
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
A jakie są subiektywne odczucia z używania Satandiska nie tylko do gier?
Rzeczywiście jest tak ślimaczo wolny?
Tak, jest ślimaczo wolny. W Medze STE (od zawsze) mam dysk twardy. Jak pierwszy raz podłączyłem satana to myślałem, że coś jest zepsute... IMHO satan nie nadaje się do niczego - lepiej już kupić jakiś emulator stacji dysków.
@Adam
Rzecz gustu. Nie korzystam z RS-232 ;)
Wolę by komputer był jak najbardziej autonomiczny, a nie odprowadzał nazbyt bogatej pajęczyny kabli do gniazdek.
@marekp
Dziękuję za informację :)
@Jaques: ja też żadko z niego korzystam, ale podejrzewam że więcej osób ma wolne gniazdko sieciowe niż RS-232C ;)
IMHO satan nie nadaje się do niczego - lepiej już kupić jakiś emulator stacji dysków.
SatanDisk jest z 8x szybszy i z 8x pojemniejszy od stacji dysków. Dodatkowo powinien być ze 3x tańszy od emulatora stacji dysków
Mam zarówno USatana w TT oraz SatanDisk w MegaSTE, no i praktycznie nie przeszkadza mi prędkość tego drugiego. Dla porównania mam również emulator stacji dysków.
Biorąc pod uwagę kurs to cena ultrasatan-a wynosi 310zł – 400zł.
Cena za satandisk na popularnym portalu aukcyjnym z przesyłką wynosi obecnie 95 zł
dlatego zastanawiam się skąd bierze się aż taka różnica w cenie ?Za jeden ultrasatan mogę kupić 3-4 satandisk-i.
Jeśli teraz zastanawiał bym się nad wyborem to wziął bym pod uwagę dwa czynniki: cena oraz zastosowanie.
Jeśli cena Ciebie nie interesuje a planujesz:
- grać w całodyskowe gry to weź emulator stacji;
- używać aplikacje oraz grać w gry - weź USatana.
W innym przypadku weź SatanDisk, jest tani i działa ok.
Czy to samo występuje z urządzeniem Ultrasatan?
Nikt nic nie wie, jak zwykle w kluczowych sprawach.
Jacques:
> A jakie są subiektywne odczucia z używania Satandiska nie tylko do gier?
Rzeczywiście jest tak ślimaczo wolny?
-----------------
A ja nie widzę problemów. Wgrywają się gry, dema i użytki, saving jest poprawny - nie narzekam.
Czasem pracuję na tym z dużymi plikami pod Hex-Trackerem (1Mb - 1,2Mb) i działa to rozsądnie.
Nie używam żadnych plików _gigantycznych_ (nie wiem, streamowanie czegoś?), ale na 100% odpada.
PS: Aha, Cyprian ma rację - bez HxC to do tego nie podchodzić. HxC musi być.
.
YERZMYEY/HOOY-PROGRAM napisał/a:Czy to samo występuje z urządzeniem Ultrasatan?
Nikt nic nie wie, jak zwykle w kluczowych sprawach.
Wie wie, ale nie zniżajmy się do poziomu Pana B. - google prawdę Ci powie :)
SatanDisk jest z 8x szybszy i z 8x pojemniejszy od stacji dysków.
Nie jest żadne z 8x szybszy od stacji dysków, ani nawet blisko do z 8x :P
to na chu/j mi to forum, od razu przeniose sie na google.
czesc.
Panowie, bez nerw. Ale jedno powiem od siebie: czasem faktycznie coś się samo prosi, żeby w google wklepać, ale i czasem starzy wyjadacze zapominają, że nie każdy jest ziom i nie każdy wszystko wie, nawet zdawałoby się z podstaw. To sie nazywa "spaczenie profesorów" :-)
Spoko, i tak wróci %-)
Cyprian napisał/a:SatanDisk jest z 8x szybszy i z 8x pojemniejszy od stacji dysków.
Nie jest żadne z 8x szybszy od stacji dysków, ani nawet blisko do z 8x :P
nie spierajmy się o rząd wielkości,
SatanDisk jest zdecydowanie szybszy i pojemniejszy niż dyskietka no i zdecydowanie tańszy niż emulator stacji dysków :P
Może ktoś jakimś benchmarkiem by sprawdził? :)
Adam tutaj podał prędkości dla Satanów: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 61#p178561
SatanDisk ma około 120KB/s
Stacja DD ma transfer około 300Kbits/s czyli 37KB/s Z tym że stacja dysków ma swoje dodatkowe opóźnienia przy wyszukiwaniu indeksów ścieżek.
Oczywiście stacja dysków zapewnia niezapomniane chwile podczas wachlowania dyskietkami :)
Gdzieś kiedyś widziałem 'oficjalną' tabelkę z testami Satana, ale nie mogę teraz znaleźć.
Wg archiwum starej strony jookie'go:
http://web.archive.org/web/201202202353 … k/qna.html
jest informacja o 100KB/s, choć pisze, że 'will try to improve that a bit' i chyba ostatecznie udało mu się trochę to podkręcić, bo z tej tabelki ( co nie mogę jej teraz znaleźć :) ) pamiętam coś jak 120 czy 140 KB/s.
Tak czy siak, Satan nie jest choćby i średnio szybki, ludzie nawet 'samodzielnie' próbowali coś z tym zrobić, jak np tu:
http://www.atari-forum.com/viewtopic.ph … mp;t=13875
Dla większości to jest niegodziwie wolne, koniec i kropka :)
Jak to marekp słusznie napisał: "IMHO satan nie nadaje się do niczego" :)
Edit:
O, Cyprian mi się wstrzelił normalnie bez ostrzeżenia :)
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » Satandisk vs Ultrasatan
Wygenerowano w 0.034 sekund, wykonano 77 zapytań