Tam mi nie przeszkadza, bo tam nie zaglądam. Regulamin punkt 6. Zacząłeś w Fabryce dyskusję ideolo, zaczynając od pytania "Czy to jeszcze Atari?" (post 67 http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic ... 92#p180192 i następne). Tu wg mojej oceny nie miejsce na to.

Co do "dyskusji o kompatybilności", chciałem zauważyć, że post 74 http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic ... 04#p180204 wskazuje na to, że jesteś słabo poinformowany. To nie zarzut, karta jest prototypowa a dokumentacja nieupubliczniona, ale jednak wypadałoby wiedzieć, o czym ludzie piszą, kiedy piszą to, co piszą, zanim zarzucisz Pinokiowi niekonsekwencję.

Regulamin punkt 6, cytuję: "Nie offtopikujemy w tematach". O zakładaniu wątków mówi punkt 5, zatem oko Ci się omsknęło, łamania tego punktu regulaminu Ci nie zarzuciłem.

Pytanie z postu 67 jest niemerytoryczne (powtórzę jeszcze raz) W TYM DZIALE. Zatem ponawiam prośbę, czy byłbyś tak miły i mógłbyś się z tą dyskusją o mikropłytach od PC i ontologii przenieść gdzieś indziej. Byłbym b. wdzięczny.

Skoro sprawę kwestie ontologiczne wyemigrowały do odrębnego wątku (dzięki), na pytanie o kompatybilność mogę odrzec, że jest bardzo zadowalająca.

Sikor: Nie pierdziel z tą mikropłytą. To, że z różnych względów tak się nie stało, nie znaczy, że w Atari nie mógł oficjalnie wylądować 65c816. O serii komputerów Apple II słyszałeś? Ostatni z serii Apple IIGS miał na pokładzie 65c816. Miał standardowo 256 kB RAM (z oficjaną możliwością rozbudowy do 8MB). Wydaje mi się, że Applowcy raczej sikali po nogach zamiast krzyczeć, że to już nie jest Apple.
Uważam, że w czasach oryginalnej świetności sprzęt o działaniu Rapidusa mógł powstać i powstałby jakby było to opłacalne biznesowo. Rapidus wg mnie jest rozszerzeniem modelowym: komputer startuje jako zwykłe (w praktyce 100% kompatybilne) Atari, a turbo włącza się odpowiednią kombinacją klawiszy przy resecie (chyba, że z konfiguracji wybierzesz, żeby startował od razu jako turbo). W trybie turbo dobrze napisane programy dla oryginalnego Atari działają szybciej, a programy dedykowane potrafią więcej. To jest coś, czego można spodziewać się po nowszym modelu sprzętu w danej linii i tak możemy Rapidusa traktować.

Szczęście, że nie wspomniałeś ;)

@As - chyba Draco ... i nie Pin, bo ja to tylko "mam" ;)

:) - jest dobrze. Ostatni z rdzeni (+ strona zero) z czego widzę daje możliwość zachowania 100% zgodności w stosunku do 65c816 adaptera. I są zmiany w stosunku do wcześniejszej wersji, bo teraz w tym trybie nie widać liniowej '816 pod SI a w CDRUG nie widać wreszcie okazjonalnie "latających" syfów na grafice i wszystko wygląda ok ;)

EDIT:

Jak by mieć "LPOKE" pod TBXL, to by nawet można było opcjonalnie kojarzyć określone dopalenie dla danego programu (trs_desk) ;). Choć, dla SDX można składać pliki *.bat z konkretnym dopałem dla konkretnego programu. Można to włączyć i wyłączyć programowo. Rewelacja ;)

W zasadzie tylko wyzerowanie 7 bitu $FF0080 wymusza restart z racji na podmianę OS'a

.. tylko co na to TBXL ;) Spod interpretera tego nie zrobię, zakończy się to pewnie na etapie x=usr(... ;)

EDIT:

hahahahh, XL-Digital generuje chyba z 50kHz na pokeya. Szkoda tylko że sample są z 4-5 oktaw za wysoko :D

Można 65816 używać tak jak 6502, ale to będzie to wykorzystanie zaledwie 0,5% jego możliwości.
W każdym bądź razie ja na pewno bym tego nie używał tylko jako szybszego 6502.
Patrze patrze, ten rapidus to będzie fajna rzecz, to na pewno.
Ale na pewno nie będzie to już atari.
Co do tego nie ma wątpliwości.
Razem z VBXE będzie to na pewno fajowy szpanerski komputerek, ale na pewno nie będzie to już daleko poza 8 bitami.

Czyli emulator na nieAtari - na emulator ;P I nikt mi nie wmówi, że to emulator dla małego Atari, bo wymaga mocno przerobionego sprzętu (65816+640KB RAM) - tym niemniej gratuluję wykonania.

Są :P To w dalszym ciągu tylko procesor :)

@Pin: jakoś zXEmulator daje radę. Na jakieś 30% szybkości, ale idzie. I tak to widzę - stock Atari z ograniczeniami, z emulatorem 16 bit - dodatki (dźwięk, prędkość, kolory - ponoć Tygrys dogrywa to z Drac0300-kiem).