propozycja Mikeya dotycząca modelu combo, 5.25 i 3.5 jest najbardziej uniwersalnym rozwiązaniem
3x Atari 130XE, SDX, CPU 65816, 2x VBXE, 2x IDE Plus rev. C
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Doom8088 dla Atari ST Nowy port Dooma na Atari ST bazuje na wersji dla 8088 i wspiera tylko pierwszy epizod
Altirra 4.40 test 13 z Floppy Board Nowa wersja testowa Altirry dodaje wsparcie dla Black Box Floppy Board
Piszemy grę - część 3. już 17 czerwca Trzeci odcinek kursu tworzenia gier na Atari 8-bit będzie o rysowaniu postaci.
Wee Ninja - również na Atari 8-bit! Gra Wee Ninja dostępna także dla Atari 8-bit z 48K RAM - najlepiej z Joy 2B+
Invitka na SV2025SE na Atari XL/XE Nowa invitka na letnią edycję Silly Venture 2025 dla Atari XL/XE już dostępna
atari.area forum » Sprzęt - 8bit » nowa stacja do atari
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
propozycja Mikeya dotycząca modelu combo, 5.25 i 3.5 jest najbardziej uniwersalnym rozwiązaniem
Mikey, dzięki za info! dotyczące kontrolera, tyle mi starczy :) A jak z gęstościami Single/Enchanced? Będą wspierane?
Seban, chcialbym :)
w przypadku rozwiązania zgodnego z XF mamy: 5,25" - 90/130/180/360, a w przypadku 3,5" - 90/130/180/360/720. Dodatkowo napęd daje się zmusić do szybkiego przeplotu sektorów, oraz można przyspieszyć transmisję x2. :)
No i? Mam sobie kupic XFke i olac temat? :)
Fun baby, fun!
:) - a powiedz mi, czy chcesz finalnie zrobić klona SN360? :D
Uwielbiam jak czytasz ze zrozumieniem ;)
Jestem zainteresowany tematem
z ciekawosci spytam - stacja bedzie miala jakiegos swojego proca (8051?)? czy bezposrednio z atarki chcesz sterowac napedem? ;)
jell: przez sio?
to juz prawdziwy masochizm by byl...
Mikey :) - lubuję się w dopytywaniu ;)-
Fajnie by było gdyby było to coś w rodzaju CA z ramchargerem czyli żeby można było CPM odpalić :)
A niech i będzie po SIO, byle by z QMEGiem 4.04 ładnie biegała. :)
Jestem zainteresowany.
jell: ROTFL @ 8051. Puk puk, tu rok 2009!
Ja bym się pisał, ale tylko na równoległą.
P.S. Ciekawostka: http://epi.cx/lv1050.jpg
tak nieco poza tematem jako ciekawostkę o architekturze 8051... Epi ma częściowo rację :) 8051 nawet ich twórca czyli Intel przestał to produkować już kawałek czasu temu... jednak jest jeden problem... pozostało sporo ludzi którzy doskonale znają ten mikrokontroler i lata przyzwyczajeń robią swoje. Do tego kilka firm podchwyciło to i postanowiło kontynuować produkcję serii zgodnych z 8051... są nawet takie co robią 8051 chodzące na 100MHz. Do tego taki core 8051 jest mocno zoptymalizowany i czasy wykonania większości instrukcji to 1 cykl. Przykładem firmy która uparcie tłucze 100-mipsowe rdzenie 8051 może być silicon-labs:
https://www.silabs.com/Support%20Docume … 2x-13x.pdf
i takie rozwiązania mają swoją grupę zwolenników :D Można powiedzieć iż mimo swej archaiczności i skazany na wyginięcie '51 wciąż żyje ;)
epi: 1050 uruchomione w symulatorze? czy co to?
co do 8051 - o to pytalem bo to juz mikey poznal, dlatego tez pytalem o to czy naped (jesli bedzie stacja bez obslugi sio) nie bedzie sterowany zywcem przez 6502 z atarki - bo chyba mikey sie wczytal jak to woz robil w apple (ztcp na ircu wspominal).
seban: sila 8051 lezy tam gdzie sila fortrana czy golego c - bo w tym sie kupe ludzi wyksztalcilo i do tego jest bardzo duzo gotowych zrodel/bibliotek. co z tego ze sa nowoczesniejsze narzedzia pozwalajace znacznie skrocic czas kodowania - skoro maja bardziej uboga biblioteke gotowcow...
inna sprawa - to co wstrzymuje rozwoj w kazdej dziedzinie - strach przed tym co nowe "bo to pewnie trudne"
z takich ciekawostek, to firma Genesis (skalery monitorow LCD i plazmowych) ma rdzen oparty o '51, ale juz taki PixelWorks to sie nie patyczkowal i oparl swoje skalery o 286 :)
O, juz wojenka AVR vs 8051?
To ja juz nic nie powiem i zrobie po prostu ta stacje.
PODSUMOWUJE BO NIEKTORZY NIE UMIEJA CZYTAC
1.Stacja bedzie SIO (57600kbit)
2.Dwa napedy (3.5 i 5.25) - ale bedzie mozliwosc miec tylko jeden jak ktos sobie zamarzy
3.Nie bedzie FDC.
4.Jako CPU bedzie 'ogolnie dostepny w handlu' procesor.
5. Kompatybilnosc wsteczna napedu 5.25 co do formatow Atarowskich.
6. Naped 3.5 - format pecetowy (1.4M)
A co do 8051, to zdaje mi sie ze nadal w kazdej pecetowej klawiaturze siedzi sobie mniej lub bardziej zminimalizowany 8051 :)
Mikey: żadna wojenka :D Tylko dyskusja na ciekawe tematy :) Wiadomo że każdy wybiera to co lubi i w czym czuje się najlepiej :) Także wybór MCU zależy tylko od projektującego :)
Co do klawiatur PC to faktycznie we większości PS/2 siedział kiedyś 8031 lub podobny... co potem z tym zrobiła chińska myśl techniczna nie wiem... nie wnikałem ;) Co wsadzili do klawiatur USB? Można tylko zgadywać :) W mojej klawiaturze to MCU ją obsługujący ma postać takiej zalanej papki :)
jak zwykle offtopic się zrobił ;) A więc z czekamy na twoją stację :)
mikey: ta imputowana nieumiejetnosc czytania wynika z wahania sie pewnej osoby co do "perallel" stacji...
w klawiaturach masz prekursora 8051 - 8048, lub 8049 - chyba z innym zestawem instrukcji.
drążąc - naped bedzie bezposrednio 'ogolno dostepnym w handlu procesorem' sterowany? tj. z pomicieciem specjalizowanych sterownikow? cos jak watek "obok" o sio i portach joystickow ;)
drążąc - naped bedzie bezposrednio 'ogolno dostepnym w handlu procesorem' sterowany? tj. z pomicieciem specjalizowanych sterownikow? cos jak watek "obok" o sio i portach joystickow ;)
o to jak urat bym się nie bał... przy obecnej wydajności "ogólnie dostępnych" RISC-ów... (np. wspomnianego wcześniej AVR-a) i peryferiów w nich zaszytych (Rozbudowane timery, bloki CCP/PWM), nie będzie chyba problemu aby dokonać softwarowej obróbki danych (np. kodowanie i dekodowanie FM/MFM plus jakieś tam CRC).
I nie ma co ględzić Mikey-owi... ja tam wierzę że mu się uda ;)
Mikey: Jakby coś miało pomóc to gość od projektu Suska (http://www.experiment-s.de) zaimplementował kontroler WD1772 w VHDL-u... można podejrzeć jakby były jakieś wątpliwości.
Link chyba do ostatniej wersji źródełek VHDL-owych: http://download.experiment-s.de/Suska-I … l/vhdl.zip (katalog \vhdl\WF_FDC1772_IP\). Kiedyś nie był pełny bo nie wspierał modulacji FM (tylko MFM). Nie sprawdzałem czy się coś zmieniło od tego czasu kiedy tam zaglądałem.
update: niby teraz pisze: progress: Floppy-Controller 100% WDC1772
sugerujac sie samym zegarem potrzebnym przy flopie 1.44 mozna chyba wykluczyc avr, no chyba ze bedzie biegal na 32mhz
stawiam na arm'a ;)
mikey nie badz swinka, daj cynk
no ciekawego klina zabil ;)
A może to: http://en.wikipedia.org/wiki/Parallax_Propeller
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 8bit » nowa stacja do atari
Wygenerowano w 0.025 sekund, wykonano 65 zapytań