tebe: można znacznie przyspieszyć tą procedurę stosując prekalkulację tablic nut.

Dziękuję za propozycję, ale zajmę się swoim programem do tworzenia muzyki. Muzyka na samplach nie ma racji bytu w moim przyszłym ewentualnym demie ze względu na duże obciążenie procesora. A propos kontaktu, to już wysłałem do Ciebie email.

Z tego co sobie przypominam SoftSynth odtwarzał sample na membranie, tyle tylko, że były to takie małe owiednie właśnie, umieszczane w bibliotekach obwiedni i odpowiednio często odtwarzane. Można tym sposobem otrzymać dźwięk w stylu syntezatorowych, z oczywistych względów pozbawiony dużej złożoności, a na plus możnaby określić stosunkową małą wielkośc songu (dzięki odwołaniom do standardowych zestawów obwiedni).

Witam serdecznie kolegę Dariusza. Pozdrawiam. A co do realizacji planów, to tylko czas pokaże.

Marek Konopka

Xray:
  Cytat:
"He he fajnie. Popieram w 99% te slowa. I z niecierpliwoscia czekam na
efekty. Mam nadzieje ze moze w Ornecie w przyszłym roku ??"
 
Takie jest założenie.
   
Dracon:
  Cytat:
"czy też (nie)możliwymi brakami (?) umiejętności koderów"
   
Jeśli kogoś uraziłem to przepraszam - nie wysłowiłem się precyzyjnie.
Miałem na myśli bardziej kwestie realizacyjne, ale nie na tak niskim
poziomie jak kod programistyczny. Chodziło m.in o: przerwy między efektami (może to być czasami spowodowane aspektem technicznym - np. czasochłonną prekalkulacją w tle).

Odnośnie kwestii "pamięć na grafikę" vs kod.
   
Nie chodziło o całoekranową grafikę statyczną (zresztą takowej nie uznaję podczas dema i m.in z tego powodu mam zastrzeżenia do dema "Numen").
Zazwyczaj programiści na 8-bitowcach bawią się w tzw. rozpisywanie kodu, tzn. są w stanie poświęcić znaczne ilości pamięci na taki kod, który w stosunku do wersji nie rozpisanej stanowi wzrost wydajności w okolicach 10-15%, czyli praktycznie żaden, natomiast konsekwencje powszechnie są takie, że na resztę nie starcza miejsca - w tym przypadku na grafikę do tekstur, tła, itp., ale czasem także na takie rzeczy jak prekalkulowane, (prozaiczne) ścieżki lotu obiektów, których to obecność mogłaby znacznie podnieść odbiór. Kwestia zdawania sobie sprawy z tego co chce się osiągnąć. Ten błąd popełniałem w przeszłośći oczywiście także ja.
   
Tak naprawdę chodzi o pokazanie jak największej ilości urozmaiconej grafiki (statyczna nie ma z definicji maksymalnego urozmaicenia). Dlatego
pomaga w tym animacja oraz większa ilość pamięci poświęcona na grafikę. Rzecz jasna nie zawsze chodzi o prezentację animowanej, urozmaiconej grafiki bitmapowej, czasami pasuje animowana grafika z małym poziomem detalu, ale wówczas ciężar "odbioru" obrazu należy przenieść na inne aspekty prezentacji.

Cytat:
"czy raczej m.in. takie efekty jakie na atari pokazałeś w swoim "TRIP 6"
(czyli te eksperymenty z ekranem - trudno mi to jakoś nazwać !)"
   
Eksperymenty z ekranem?!? Nie rozumiem, doprecyzuj.

A propos "Trip6", to właśnie (w stopniu co prawda minimalnym, ale jednak) to demo stanowiło minimalny krok w kierunku zmiany filozofii. Nie
wiem czy dostrzegasz o co mi chodzi. To kwestia kompozycji muzyki,
braku statycznej grafiki (podczas efektu), wyglądu ekranu w sposób zunifikowany przez całe demo. Oczywiście występuje tam cała masa niedoróbek i m.in dlatego chcę zrobić znacznie lepszą prezentację, eliminując błędy i wprowadzając dodatkowe modyfikacje.
   
Poza tym ciekawa sprawa - dobra prezentacja nie musi koniecznie być tworzona długo. Myślę że poświęciliście mnóstwo czasu na zrealizowanie dema "Numen". Ja osobiście będę chciał uzyskać b. miły efekt minimalizując różnymi środkami czas.

Cytat:
"i czekam na kontakt (używasz jeszcze ICQ?)"
   
Nie. W pewnym momencie program stał się nie praktyczny ze względu na
obciążenie serwerów. Dałem sobie spokój.

tebe to znaczy kto? Mógłbyś się przedstawić?

Szkoda, że Twoja odpowiedź nie ma merytorycznego związku z moją
prośbą.

A propos fx'ów, to mam pytanie: Kiedy?
A propos C: z definicji.

Witam!

Parę efektów rzeczywiście przekazałem Madman'owi z grupy Madteam już parę lat temu, aby przynajmniej Oni mogli z nich skorzystać i stworzyć coś
ciekawego. W tamtym czasie nie myślałem na poważnie o robieniu jakiegokolwiek dema na "malucha". Niestety do tej pory nic nie widziałem wykorzystanego, a umawiałem się z Nimi w inny sposób. Cóż - tak to już bywa.

Poza tym Marcin (Cedyn) i Michał (Muti) podsuwają mi pomysł
zrobienia dema po raz n'ty. Najwyraźniej tym razem się z Nimi
zgodzę.

Efektów które przekazałem już nie będę wykorzystywał - poza tym nie pasowały do koncepcji dema, które miałem/mam zamiar stworzyć, więc wielkiej tragedi nie ma. Mam nadzieję, że jeżeli uda się skończyć to demo, to będę mógł z czystym sumieniem powiedzieć, że
udało się stworzyć coś naprawdę ciekawego i miłego zarazem.

Jeśli chodzi o element zaskoczenia, to nie jest on dla Mnie
istotny - chodzi głównie o stworzenie czegoś, przy czym można
byłoby mile spędzić chwilę czasu.

Pozdrowienia.

dawniej "Konop"