Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
FujiNET firmware v1.3.0 Nowa wersja oprogramowania do interfejsu sieciowego FujiNET. Tym razem z obsługą TCP!
hatari 2.5.0 Od dwóch dni dostępna jest najnowsza (2.5.0) wersja Hatari.
Grawitacja 2024 Czas na kolejną edycję 8 bitowego GameJamu.
Tenebra na Atari ST/STE Wersja gry na duże atari.
Wyniki FujiCup 2023 Wyniki konkursu FujiCup na najlepszą grę dla 8-bit Atari w 2023 roku zostały ogłoszone!
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
68040 był dużym krokiem w stosunku do 68030. Był to bardzo konkretny skok wydajności. Ja myślę, że wydajnością bił go ze 4 razy przy takim samym zegarze. Także 040/25 kontra 030/16 to jak porównanie motoru i roweru.
@draco030: porównanie "lekko" kulawe, bo programy dla Atari odpalam i używam na Atari :) Ale to nie znaczy, że do ich tworzenia mam używać wyłącznie Atari, bo to porównanie byłoby trafne, gdybyś napisał, że do konstrukcji i serwisowania Harleyów używają wyłącznie Harleyów (co nawet brzmi bez sensu) - otóż używają kluczy, wkrętaków i innych narzędzi nie produkowanych przez Harleya :)
PC to po prostu narzędzie. Zresztą - te przykłady dotyczące Rescue on Fractalus czy Eidolon - CAŁA MASA komercyjnego oprogramowania w latach 80-ych była tworzona z użyciem sprzętu, który nie miał nic albo mało wspólnego z komputerem, na którym to ludzie w domach później uruchamiali :) Najczęściej służył do finalnych testów. Jeśli już brał udział jakoś poważniej w procesie tworzenia to był on tak ciężko zmodyfikowany, że rapidus przy tym to mały dodatek :)
Programowali bezpośrednio na swoich komputerkach amatorzy w domu, bo był to jedyny ich komputer najczęściej, a na taki sprzęt jaki używali profesjonaliści nikogo prywatnie stać nie było :)
że do konstrukcji i serwisowania Harleyów używają wyłącznie Harleyów (co nawet brzmi bez sensu) - otóż używają kluczy, wkrętaków i innych narzędzi nie produkowanych przez Harleya :)
.. no ale, czy w takim razie 30 lat temu używali Harleyów do serwisowania Harleyów? :)
Twoje porównanie także jest bez sensu :D
Ostatnio edytowany przez Pin (2017-03-02 18:28:47)
do konstrukcji i serwisowania Harleyów używają wyłącznie Harleyów (co nawet brzmi bez sensu)
Właśnie, też bym na Twoim miejscu to przemyślał :)
PC to po prostu narzędzie. Zresztą - te przykłady dotyczące Rescue on Fractalus czy Eidolon - CAŁA MASA komercyjnego oprogramowania w latach 80-ych była tworzona z użyciem sprzętu, który nie miał nic albo mało wspólnego z komputerem, na którym to ludzie w domach później uruchamiali
To wszyscy wiedzą, ale to jest nie na temat. Mowa jest o klubie MIŁOŚNIKÓW Harleyów, a nie o Zjednoczeniu Przemysłu Produkującego Harleye i Oprzyrządowanie do Nich. Ci drudzy nie muszą lubić motocykli, wystarczy, że lubią pieniądze. W przypadku tych pierwszych twierdzenie, że "przyjeżdżam na zlot samochodem, bo na motocyklu wiatr wieje i niszczy mi fryzurę" (czy tam z innych względów ma to być niewygodne), musi budzić pusty śmiech. Tym większy, jeśli jedyny kontakt osobnika z Harleyem to filmiki z youtuba (puszczane na pececie).
68040 był dużym krokiem w stosunku do 68030. Był to bardzo konkretny skok wydajności. Ja myślę, że wydajnością bił go ze 4 razy przy takim samym zegarze. Także 040/25 kontra 030/16 to jak porównanie motoru i roweru.
Co nie zmienia faktu, że to i tak za mało, żeby z sensowną prędkością odpalić emulator typu atari800.
@Pin: myslalem, ze piszesz o sobie, ze tak wygodnie i wogole, a wychodzi na to ze tylko slyszales ze tak jest ;-)
w symie jestem "za", takie trzy postacie PostAtarowcow dodają kolorytu, wlasciwie odchylenia zdazaja sie w kazdej spolecznosci,
nie wolno ich ukrywac :-) ich zachowanie niesie walory edukacyjno-oswiatowe... stanowia przestroge dla mlodych :-)
@drac030: Cyklista przyjeżdzający na zloty Harleyowców motorem złożonym z ramy Harleya i silnikiem od Hondy (bo wydajnieszy) w srodowisku robi za klałna :-)
Zakręci "bączki" na placu, pokaze dziare na czole "przeharleyowiec", ale czy to cos zmienia? :)
@macggyver: ja bym stawial na kabelek ktorym mozna polaczyc te dwie maszyny zeby byla mozliwosc odpalenia programu na atari bez potrzeby uzywania zewnetrznego nosnika - na ST czegos takiego nie widzialem.
W sumie to nawet ciekaw jestem, jak by chodził atari800 pod 68040. Może w wolnej chwili odpalę winuae i na nim zapuszczę emulator małego z tej ciekawości - żadną lepszą amigą nie dysponuję :)
@xxl: w środowisku klaunów od youtube, zapewne.
@xxl: to cały zysk z wydajności szybszego kompa stracisz na szybkości transmisji SIO - Rapidus + MAE może okazać się wydajniejszym środowiskiem (niezależnie od ideologii)
@laborant: większość tt-ek ma zegar 32, nie 16
@xxl: jest soft na st/tt do emulowania stacji, ba, nawet sio2pc powstał na podstawie sio2st :)
@xxl
już całkiem bez złośliwości
to jako rzecze Sikor, coś tam było np. jakiś ST 6502 ASSEMBLER (ST-65), do tego XL-ST link pewnie wg takiego schematu
http://mixinc.net/atari/pinouts/stxl.htm oraz odpowiedni soft do XL-ST linka.
Było to swego czasu opisane i zamieszczone np. w MEGA MAGAZINE ISSUE #1 - http://www.smartcms.nl/cms2/sites/1086/ … p;idx=3397
@draco
nie wiem czy porównania ze środowiskiem Harleyowców są najlepsze ;)
jeszcze natknie się taki na zjazd Hells Angels i będzie niemiło ;> u nas jeszcze nikt sobie po twarzy nie daje nie mówiąc o strzelaniu do siebie z broni ;)
add
@Sikor:
to miałeś na myśli? http://ftp.pigwa.net/stuff/collections/ … J800~1.HTM
Ostatnio edytowany przez erOS (2017-03-02 20:29:52)
Eros: a masz na Atari 16/32bit dobry emulator Atari 8-bit, co pozwoli na odpalenie softu z szybkością porównywalną do oryginalnego Atari 8-bit? :P Najszybsze Atari 32-bit ma wydajność CPU zbliżoną do Pentium +/i- 100MHz - to tak średnio na odpalanie emulatora typu Atari 800 ;) Oczywiście były także stare XFormery, które nie wymagały dużej mocy CPU, ale nawet dobrze duszków nie emulowały.
Atari800 na CT60 chodzi z 95-100% oryginału.
@Adam Klobukowski
ale zapominasz Adam, że pewnie wg niektórych:
a) ST i Fo3o to nie Atari
b) Fo3o z CT tym bardziej to nie jest Atari ;)
Ostatnio edytowany przez erOS (2017-03-02 23:17:20)
Niestety nie odapałem nigdy atari800 na XL/XE więc nie jestem w stanie stwierdzić jak działa :P
Ostatnio edytowany przez Adam Klobukowski (2017-03-02 22:37:18)
na CT60 chodzi z 95-100% oryginału.
Ciekawe, kiedyś było potrzeba dosyć silnego peceta, z pewnością mocniejszego niż Pentium, którego podobno odpowiednikiem jest 060. W szczególności kiedy przychodziło do obsługi rozszerzonej pamięci - może to ktoś sprawdzić?
PS. Proszę poprawić cytowania.
w symie jestem "za", takie trzy postacie PostAtarowcow dodają kolorytu,
... tzn, że jest Was aż trzech????!!!11 ;)
jak Bóg ojciec.. 1 ale w 3 osobach ;)
Ciekawe, kiedyś było potrzeba dosyć silnego peceta, z pewnością mocniejszego niż Pentium, którego podobno odpowiednikiem jest 060. W szczególności kiedy przychodziło do obsługi rozszerzonej pamięci - może to ktoś sprawdzić?
"z pewnością mocniejszego niż Pentium"... Na początku rozwijania Atari800 miałem Cyrix 150 MHz, prawie cały soft 8-bit był emulowany płynnie. To, że przełączanie banków działało wolno, to problem architektoniczny Atari800, trudno winić o to Pentium lub 060.
Wracając do tematu: można ten sprzęt wykorzystać jak https://www.youtube.com/watch?v=JaTvSI0K_vA.
@Adam Klobukowski: emulacja (prawie 100%) do gierek pewnie wystarczy, ba nawet dema da się pooglądać i jak na chwilę coś "przymuli" tragedii nie będzie, ale do "developerki" to już upierdliwy przypadek (patrz post #118).
@Fox: to tym bardziej potwierdza teorię, że do "wygodnej developerki" przydaje się maszyna, dla której emulacja Atari 8-bit to obciążenie rzędu np. 10% a nie blisko 100%, żeby właśnie w momentach "większego obciążenia" (np. przy opisywanym przez Ciebie przypadku) "nie spadać" poniżej realnej prędkości.
To, że przełączanie banków działało wolno, to problem architektoniczny Atari800, trudno winić o to Pentium lub 060.
Dzięki za wyjaśnienie.
@eros, nie pomnę teraz - dawno nie używałem. Była jeszcze emulacja 1050 na ST - do czterech napędów na raz.
znalazlem info ze Donkey Kong dla Atari byl pisany opisany wczesniej sposob. autor uzyl CAMAC VAX/VMS cross-assemblera.
ale zapominasz Adam, że pewnie wg niektórych:
a) ST i Fo3o to nie Atari
b) Fo3o z CT tym bardziej to nie jest Atari
Słowo "oryginalny" oznacza de facto "pierwotny". Początkowy, znaczy.
Oczywistym jest, że jedyne prawdziwe, tj. oryginalne Atari to PONG.
Wszystko inne to podłe j*bane klony.
.
Ostatnio edytowany przez YERZMYEY/HOOY-PROGRAM (2017-03-03 11:27:51)
Słowo "oryginalny" oznacza de facto "pierwotny". Początkowy, znaczy.
Oczywistym jest, że jedyne prawdziwe, tj. oryginalne Atari to PONG.
Yerz, nieprawda. "Computer Space" - nie odrobiłeś lekcji ;P
co poniektórzy odnaleźli by się w upadającym państwie islamskim, tam potrzebują takie zatwardziałe konserwy, im starsi tym bardziej upierdliwi
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.102 sekund, wykonano 10 zapytań ]