Znaczy banować?

A ja się zastanawiam po diabła tu cały ten temat - reguły forum jako takiego raczej są znane - i nie ma co równać do opornych, nie?

Kto jak kto, ale mirusvf raczej nie należy imho do takich, którzy zadają pytania, których jeszcze nie było, w dodatku precyzyjnie je formułując, nie wspomnę już o dokładnym trzymaniu się regulaminu.
Mówiłem to już wiele razy, najwyżej się powtórzę. Mnie też nie odpowiada zachowanie niektórych osób na forum, ale są ludzie odpowiedzialni za nadzorowanie tegoż i im to zostawmy. Jak się nie podoba - żyjemy w wolnym kraju i każdy może założyć swoje forum i pilnować na nim porządku według własnych zasad.

mirusvf: foszek? ;) co ci to da?

epi - niemal calkowicie popieram, tzn. sa ludzie (a wlasciwie dely) odpowiedzialni za rozdawanie bananow malpoludom (tudziez biomasie), ale rzeczywiscie przydaly by sie lepiej okreslone reguly kozystania z forum.
co prawda mamy regulamin, niektorzy trzymaja sie go bardziej, inni mniej, ale jest on "nieco niescisly" i to co wspomnial mikero: "reguły forum jako takiego raczej są znane" - tyczy sie jedynie "bywalcow", zwlaszcza takich ktorzy sa tu dluzej.

ktos kto pisze pierwszego posta w przeciagu tygodnia od trafienia pod ten adres bardzo zadko potrafi sie wbic w panujace tu reguly, bo do tego trzeba "wpasc w klimat", krzyknac czasem "atari8.info c***", itp.

Ostatnio edytowany przez jellonek (2006-04-03 08:34:29)

Ale przecież warunkiem koniecznym przystania do dowolnego forum jest zgoda na przestrzeganie regulaminu, który jest ogólnie dostępny. Niestety, nie jest to warunek wystarczający, aby taki regulamin wpierw przeczytać ;)

Nie można (do tańca też), jak ktoś nie widzi takiego, to wyboldowanego też nie zobaczy. Vide "Cytuj" i "Odpowiedź".

co wyscie sie tych videł czepili?

Solo mądrze prawi. Aktualnie na aa panuje atmosfera "uwazaj co piszesz, bo jak to juz jest w FAQ to masz przechlapane", a zamiast grozic wystarczy samemu wyciagnac pomocna dlon w formie zachety na zerkniecie na FAQ. I niech to bedzie zacheta a nie ultimatum.
Inaczej pozostaniemy zamknietym kolkiem wzajemnej adoracji smiejacym sie z wlasnych zartow, a przeciez aa jest po to zeby propagowac wiedze o atari, a beton tez czlowiek :P

Ostatnio edytowany przez laoo/ng (2006-04-03 15:51:54)

to co jest na górze, to nie jest zacheta, to jest groźba. Zacheta wyglada tak, jak napisal solo. Ludzie nie lubia czytac grozb i pewnie dlatego tam nie zagladaja. A jak tekst bedzie zachecajacy, to nawet biomasa kliknie.

Ostatnio edytowany przez laoo/ng (2006-04-03 15:56:10)

laoo: jakoś to na górze nie wygląda mi szczególnie groźnie. Poza tym obawiam się, że "zachęta" w wykonaniu zalecanym przez solo w praktyce oznacza wywalenie na górze strony 24-punktowym fontem całego FAQ. Bo niby skąd wiadomo, że każdy, kto nie zajrzy do FAQ, bedzie miał akurat problem z przegraniem softu z pieca na Atari?

No i obawiam się poza tym, że źle diagnozujesz problem: to nie brak zachęty powoduje, że "oni" nie korzystają z rady wywalonej na samej górze strony. Są dwa alternatywne rozwiazania:

1) takiemu się wydaje, że jego problem jest tak wyjątkowy, iż z całą pewnością nie może być zawarty w żadnym FAQ, bo nikt nie mógł jeszcze wpaść na postawienie takiego pytania

2) człeniowi NIE CHCE SIĘ czytać FAQ, bo jest za leniwy, jego czas jest zbyt cenny, więc woli zmarnować nasz.

W tym drugim wypadku byłbym za dawaniem jak najsilniejszego odporu.

Ostatnio edytowany przez drac030 (2006-04-03 17:16:06)

Epi: a potem na emule bedzie At@R1.aR3A.r3gólAm1N.an5WerZ.0-day.Th3-H4x0rZ.pdf... :)

Statystycznie jestem osobą upartą i nie zmieniam decyzji - jednak jedna z ripost Kierownika przkonała mnie do zmiany decyzji ... może odreaguję i będzie jak było. Dzięki Dely bo miałem doła ... Małe Atari to moja jedyna pasja ...

Ostatnio edytowany przez mirusvf (2006-04-03 20:28:38)