Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
FujiNET firmware v1.3.0 Nowa wersja oprogramowania do interfejsu sieciowego FujiNET. Tym razem z obsługą TCP!
hatari 2.5.0 Od dwóch dni dostępna jest najnowsza (2.5.0) wersja Hatari.
Grawitacja 2024 Czas na kolejną edycję 8 bitowego GameJamu.
Tenebra na Atari ST/STE Wersja gry na duże atari.
Wyniki FujiCup 2023 Wyniki konkursu FujiCup na najlepszą grę dla 8-bit Atari w 2023 roku zostały ogłoszone!
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Chciałbym kupić monitor 17" LCD, tylko nie bardzo wiem jaki - czym się kierować, jakie powinny być parametry (jasność, kontrast). Moglibyście coś poradzić i ew. zaproponować jakiś niedrogi i dobry model?
Napisz ile masz $ lepiej, bo "niedrogi" to pojęcie bardzo względne.
Na Twoim miejscu przede wszystkim kierowałbym się dwoma parametrami - gwarancją producenta na martwe pixele i rozdzielczością matrycy.
W przypadku 17" to poniżej 1680x1050 bym nie schodził.
17 cali? to jeszcze takie robia? :D
grypson: podaj kwote do jakiej mozesz poszalec, ale i tak polecam wydac wiecej (np. bierunc na raty)
co do typu matrycy to delego wypytaj...
Alex, gdzie widziałeś 17" z 1680x1050? ;)
Moje zdanie o LCD znacie, choćbyście nie wiem jakie cuda o nich wypisywali.
Ja mam pewnie podobne zdanie co do LCD. Ale jako monitor sie sprawdza (jako TV - LCD to pomylka).
Ceny monitorow spadly juz na tyle ze raczej powinienes szukac 19" niz 17" tym bardziej ze najczesciej maja identyczna rozdzielczosc natywna (czyli po prostu 17" ma mniejsze piksele w zwiazku z tym wszystko jest na nim malenkie.
Mysle ze bez problemu wyrobisz sie z 19" w 1000zl.
moje 19" 1440x900 kosztowalo 900zl - sporo przeplacilem...
na 100% da sie taniej znalezc...
alex: odpowiedz na pytanie delego tez mnie ciekawi...
Jeśli chodzi o matrycę to nie polecam TN/TFT - znacznie lepsze są PVC/MVC (kolosalna różnica odwzorowania kolorów), tyle że nieco droższe
To zależy Adam, jeśli ktoś potrzebuje monitora do profesjonalnej grafiki to fakt, PVA/MVA nie mają sobie równych. Problemem jest natomiast czas reakcji takich monitorów szczególnie przydatny w grach i dynamicznych scenach w filmach. Tu matryce TN sprawdzają się najlepiej. Oczywiście są też "szybkie" MVA/PVA, ale kosztują sporo więcej.
Ja mam monitor na TN i szczerze mówiąc nie odczuwam zbytnio dyskomfortu spowodowanego niepełną paletą kolorów. Ważniejszy dla mnie był spory kontrast, zapas jasności i szybkość reakcji. No i cena :)
dely, jellonek: Gdzie można kupić to nie wiem, ale skoro matryce o takiej rozdzielczości montuje się w notebookach 15.4", to monitory 17" z taką rozdzielczością tym bardziej powinny być dostępne :) Oczywiście mogę się mylić, ale byłoby to wręcz niewiarydogne.
No to w takim razie przyjmijmy, że jest to niewiarygodne, ale prawdziwe. To fakt, w notkach za 7+ koła 15,4" są takie matryce, ale w panelach do PC taka rozdzielczość jest w panoramach 20" :)
Poza tym nie wyobrażam sobie tekstu na 15" wyświetlaczu w takiej rozdziałce :)
Chyba masz rację... choć jest to zaskakujące :(
Ja mam matrycę 1920x1200, a cały komputerek last year kosztował mnie jakieś 3,6K :)
Teraz pewnie można kupić taniej.
Podobno BENQ FP91GP jest bardzo dobry, tylko ciezko go kupic :/ Kupujac, trzeba zwrocic uwage na:
1) czas przy przejsciu B-W-B (czarny-bialy-czarny) teraz, najczesciej, producenci podaja G-W-G (szary-bialy-szary) zeby to atrakcyjniej wygladalo ;)
2) typ matrycy (PVA,MVA to chyba najrozsadniejszy wybor), TN ma bardzo male katy widzenia
3) kontrast
4) jasnosc
A najlepiej nie sugerowac sie cyferkami tylko poprosic sprzedawce zeby zaprezentowal jak monitor sprawuje sie w grach, filmach, edycji textu itd. Wiekszosc sprzedawanych monitorow, tj. ich matryc jest w normie ISO 13406 II, wiec moga pojawic sie martwe subpixele lub pixele i nie podlega to wymianie gwarancyjnej. Lepiej kupic 19 niz 17 poniewaz posiadaja jednakowe rozdzielczosci natywne dzieki czemu literki na 19 nie sa tak male niz na 17. Mam na mysli monitory w formacie 4:3. Osobiscie nie kupilbym LCD, jak padnie moj LG795FT to i tak kupie CRTka :) To tak na szybko, jak chcesz wiedziec wiecej musisz poszukac w necie, materialow jest sporo.
Powinienes kierowac sie przede wszystkim rodzajem matrycy. Zeby to bylo prawdziwe LCD bo zdecydowanie jest roznica w jakosci obrazu. Chyba ze ci nie zalezy. Poza tym takie parametry jak jasnosc, kontrast, katy, czas reakcji tez sa nie bez znaczenia...
Gwarancja na martwe pixle? Jest cos takiego wogole? Generalnie to radzilbym kupowac z takiego zrodla poprostu gdzie bedziesz mogl przetestowac ten konkretny monitorek ktory kupisz, a pixlami bym sie nie przejmowal, zawsze sie moze potem kiedys trafic, ale wiadomo SZiT hAPENz...
Jesli mozesz poczekac jeszcze troche a zalezy ci zeby wydac jaknajmniej to radze poczekac kilka mieszkow, z tego co wiem powinno jeszcze staniec.
Co do BENQ to ogolnie jestem zdania ze to bardzo dobre Displeje i polecam, aczkolwiek zawsze nalzey sprawdzic konkretny model, bo nazwa jeszcze nic nie oznacza.
I jeszcze jedna rzecz to jest cos takiego jak monitory szerokokatne i tak np. 19" szeroki koat to nie to samo co prawdziwe 19", ale ceny za szeroki kat sa tez nizsze. Z tym ze taki szeroki kat 19" to prawie to samo co 17" tylko szersza...
Ostatnio edytowany przez vulgar (2006-12-28 18:28:28)
Zdecydowanie 19" PVA/MVA. To czy 4:3 czy panorama zależy od zastosowań.
A miłośnicy CRTków mają trochę racji: podstawowa wada LCD-ków jest taka, że strasznie bolą przez nie plecy i ramiona. Na CRT nie ma takich dolegliwości, bo człowiek robi sobie przerwe kilka godzin wcześniej, gdy zaczynają boleć oczy ;)
Gwarancja na martwe pixle? Jest cos takiego wogole? Generalnie to radzilbym kupowac z takiego zrodla poprostu gdzie bedziesz mogl przetestowac ten konkretny monitorek ktory kupisz, a pixlami bym sie nie przejmowal, zawsze sie moze potem kiedys trafic, ale wiadomo SZiT hAPENz...
Jeśli kupujesz w sklepie (nie internetowym) to sprzedawca ma obowiązek, na żądanie kupującego, podłączyć monitor i zaprezentować jego działanie. Jak kupujesz w sklepie internetowym (czy innym wysyłkowym) to masz 10 dni na odesłanie towaru bez podania przyczyn, masz pełny zwrot kasy, z czym musisz odesłać go w oryginalnym opakowaniu i płacisz za odesłanie towaru.
LG daje gwarancję jeśli na matrycy jest choć jeden martwy pixel :)
Inni producenci zwykle od 3 w górę....
Ja się kątami bym nie przejmował. Nawet najgorsze szajsy mają takie kąty widzenia, że pracować się da spokojnie. Kto będzie siedział prostopadle do monitora albo patrzył na niego z góry? Nie popadajmy w skrajności. Panoramy, hm. IMO do pracy - spox, do filmów - różnie bywa, w większości filmy są 16:9, ale jak się trafi film w 4:3 to mamy paski po bokach - SUX. Z grami jest odwrotnie, większość (starsze - wszystkie) działa w 4:3 i tym razem mamy znowu paski po bokach - MEGASUX.
Gwarancja na martwe pixle? Jest cos takiego wogole?
Oczywiscie ze jest, wystarczy spojrzec do pierwszego lepszego sklepu :)
zapomnialem dodac odnosnie
LG daje gwarancję jeśli na matrycy jest choć jeden martwy pixel
Inni producenci zwykle od 3 w górę....
Czy to aby jest na caly okres gwarancyjny, czy moze na np. 30 dni po zakupie monitora, a pozniej wedlug normy ISO?
Ostatnio edytowany przez BLB (2006-12-28 19:30:29)
Zdecydowanie 19" PVA/MVA. To czy 4:3 czy panorama zależy od zastosowań.
A miłośnicy CRTków mają trochę racji: podstawowa wada LCD-ków jest taka, że strasznie bolą przez nie plecy i ramiona. Na CRT nie ma takich dolegliwości, bo człowiek robi sobie przerwe kilka godzin wcześniej, gdy zaczynają boleć oczy ;)
Mnie bolą oczy od LCD.
Pamiętajcie też o tym, że CRT trudniej ukraść! :)
Ostatnio edytowany przez epi (2006-12-28 19:32:10)
blb: Nie pamiętam, ale się ostro przechwalali, że są lepsi od innych producentów, więc chyba na cały. Można sprawdzić na stronie LGE :)
epi: Oczy bolą od niskich rozdzielczości, bo wtedy widać siatkę :D
Ostatnio edytowany przez alex (2006-12-28 19:34:54)
Panowie i Panie...
Jakl bym poszedł w coś takiego
http://www.allegro.pl/item153253739_iiy … ms_fv.html
a pomyśleć że niecały rok temu moja 17nastaka lcd była droższa jak ją kupowałem od tej iyamki...
co do pva/mva - jesli chcesz cos ogladac, albo w cos zagrac - odpada, chyba ze masz na prawde wlozysz w toto sporo kasy.
co do tn - ja widze roznice kolorow i to mocna (ktos kto pisal ze to tylko 0,5M jest wyciete z palety 16.7M - chyba ocipial, 262k kolorow ma takie same przejscia na crtku...)
duza zaleta tn - to SZYBKOSC, co widac w gierkach...
Jak sie przesiadlem na LCD w 2003 to czas pracy bez bolu oczu sie wydluzyl dwukrontnie. Pomiajac miganie to jest jeszcze jedna prosta przyczyna - przy CRT naladowane czastecki kurzu uderzaja cie w oczy. Wtedy kupilem 17" TN czas reakcji 25 ms i tak naprawde jedyna wada byla zbyt duza rozdzielczosc 1280x1024. Obecnie potrzebowalem drugiego monitora i wachalem sie pomiedzy EIZO 19" za 2.5k a Samsungiem za 0.9k :-). Wybralem to drugie naprawde roznica w kolorach nie jest warta 1600 PLN. Tym bardziej iz wiekszosc kupuje masowe i programy beda dostosowane do wiekszosci - matryca TN. Czas reakcji bzdura taka sama jak bitrate w mp3.
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.093 sekund, wykonano 10 zapytań ]