A jak sie zachowa Antic przy takich 7 waitach ?
Czy to jest oddzielny zegar dla 816 only czy to jakos jest zsynchronizowane ?
Pytam bo wiem ze jak narazie wszelkie turbo na tym etapie (tj sync z Anticiem)
mialy jakies problemy ?

To ja napisze troche kontrowersyjnie, czy nam taka dopalka jest potrzebna ? Mnie np. ona nie za bałdzo interesuje. Z jednej strony fajnie by bylo miec szybsza atarke ale z drugiej to do szybkosci mamy grzyby.

Poza tym niech no ktos tylko wyskoczy z tematem Atari w budzie Tower to osobiscie skasuje temata  ;)

Dla mnie jest potega miniaturyzacji, ze mam kompletnego kompa w kilkudziesieciu cm2, a tałery dopalki i inne to juz nie ta bajka.

Zgadzam się z Delym, po co nam 4MHz, w końcu Atari to Atari :!: Na moje to dając naszemu "maluchowi" taką dopałkę zmieniamy go w całkiem innego kompa! Dal mnie to jedynie ciekawostka, w swoje atari w życiu nie włożę takiego czegoś! Ale to tylko moje osobiste zdanie :!:

No cóż
Tower .......................... 8O
Może to głupi pomysł może nie......................
ale chętnie był coś nowego podłączył do atarki ale nie ignorując w bebechy
dlatego też nie mam 1MB ,drugiego pokeya ,covoxa itd
A czy ktoś chce sobie włożyć atarkę do tower czy do obudowy w kształcie wiadra to chyba już indywidualna sprawa

Równie dobrze ktoś może sobie zrobić PC tak żeby od razu uruchamiał się emulator atarki i nic innego
Soft chodzi ? ano chodzi - i co jest to atarka czy nie jest ??
tak samo można spojrzeć na ten komp z 16M ramu , innym procesorem i tym podobnymi rzeczami - niby ten sam komputer a jednak inny

pozdrawiam

PS. Proponuję zacząc wątek filozoficzny......................

To już raczej nie chodzi o to jak maluszek przełamuje bariery, a raczej jak zdolni elektronicy przełamują bariery sprzętowe... W sumie mógłbym zobaczyć jak to śmiga, ale sam bym sobie tego nie zamontował... Rozumiem rozszerzenie pamięci, covoxy, sterea i ram-carty, ale wymiana procesora to już mała przesada, w końcu dzięki sławnemu 6502 atari to atari. ;) 6502 utożsamia Atari (inne 8bitowce też w pewnym stopniu). 6502 to kult ;)  ;)  :D  :D

Mnie pomysł się bardzo podoba. Jest też szansa przedyskutować tutaj wszystkie "za" i "przeciw", poszukać rozwiązań najlepszych z punktu widzenia przeciętnego użytkownika atari.
Wydaje mi się, że projekt jest ciekawym wyzwaniem dla wszystkich zainteresowanych użytkowaniem atari. Stwarza nowe horyzonty dla twórców programów, zwłaszcza demonstracyjnych i to wydaje się bezsprzecznie bardzo nęcące dla chyba każdego potencjalnego odbiorcy. Jednak wielu z Was uważa, że tak poważna ingerencja w to czym jest 8-bitowy komputer atari, powoduje, że w zasadzie, komputer ten przestaje nim być i to okazuje się nie do zaakceptowania.
A czy rzeczywiście to słuszna postawa? Podstawowym kryterium oceny jest, jak się często uważa, moim zdaniem słusznie, tzw. kompatybilność w dół nowych rozwiązań z obowiązującym standardem. A jeśli tak, to nie powinniśmy oponować. Era atari bez jakichkolwiek rozszerzeń minęła już dawno wraz z pojawieniem się najpierw rozszerzeń pamięci, później stereo i covox. Myśłę, że to dobra droga, ponieważ, gdyby nie te decyzje,  podjęte przez użytkowników atari niegdyś, nie powstałoby wiele bardzo wartościowych produkcji, a i z pewnością należy wątpić, czy istniałaby po dziś dzień grupa ludzi wciąż zainteresowana tworzeniem czegokolwiek na atari. Zawsze poszerzenie możliwości potencjalnego twórcy sprzyja jego zaangażowaniu w to co robi. To jest dla niego dlatego interesujące, szczególnie dlatego, że może swoją pracą wznieść się ponad to, co dokonano do tej pory. A jeśli dojdzie się do bariery możłiwości sprzętu, kiedy większość z nas stwierdzi z żalem, że już pozostaje nam jedynie tylko kopiowanie najlepszych wzorów, nie ma szans na żaden skok jakościowy produkcji, to cała zabawa przestaje tak pasjonować. Oczywiście to dość jednostronna ocena sprawy i prawdopodobnie mocno uproszczająca rzeczywistość. Wyjaśnia jednak mam nadzieję, entuzjazm tych wszystkich, którzy upatrują w takich rozwiązaniach szansę na dobrą przyszłość atari.
To takie ogólne uwagi natury ogólnej.  :)

Z rzeczy bardziej dotykających projektu, chciałbym zapytać, czy w trybie emulacji możliwe byłoby tak szybkie jak i naturalne dla zwykłego atari taktowanie procesora. Byłoby bowiem ciekawie móc czasem zobaczyć "stare" dema w trybie turbo lub też pozwalałoby na pisanie nowych programów, np. demonstracyjnych, wykorzystających tylko rozkazy dostępne dla 6502, ale mogących także wykorzystać pełną moc oferowaną poprzez rozszerzenie i działających może w takiej sytuacji nieco inaczej.

Konstruktorzy Atari nie mieli pojecia o czyms takim jak sprzetowe rozszerzenia, a wy uznajecie ze Atari w takiej formie musi istniec do konca swiata. Założe sie ze gdyby mogli wyposazyliby malucha we wszystkie bajery.

Gdyby wszyscy mysleli jak elkabato i jemu podobni, teraz jezdzilibysmy bryczkami zamiast samochodami ;)

Prawdziwe Atari ma max 128kb i nic poza standardowymi podzespolami, a uznawanie Covoxa, dodatkowej pamieci, Stereo itp to juz zwykle naciaganie i nie oszukujmy sie. Wiec niech Candle udowodni sobie i Nam że potrafi byc lepszy od wszystkich pozostalych elektronikow i zbuduje taka dopalke, a na pewno znajda sie chetni, ktorzy beda ja chcieli miec w swoich maszynach. Ja nie mam nic przeciwko nowym rozwiazaniom, a Wy?

oto pomysl candle'a na karte graficzna do atarki,ktora by miala tryby:
-320x240x16
-640x240x4
-1280x240x2
-320x480x16 - interlace
-640x480x4 - interlace
-1280x480x2 - interlace
no i tak jak w anticu ekran moze byc zwerzony i rozszerzony. Co linie kradnie 40 cykli. Niestety uzywa toto monitora rgb, ale nie vga.

I co wy na to?

>  antic dostaje zamiast 3.5MHz 7Mhz, synchronizacja pozioma byla 15.680KHz czy cos kolo tego, a teraz jest 31KHz z hakiem... i co?

za przeproszeniem od Antica rece precz :x  jak juz cos to prosze o wyjscie rgb lub jakis scandoubler. na karte graficzna przyjdzie czas.. wlasnie jaki to uklad z tymi rozdzialami?

sprawa nastepna czy mozna "zmiksowac" obraz z 2 zrodel? jedeno to antic+gtia drugie to np. ten nowy uklad - przydalo by sie jedno wyjscie na monitor np vga ale jednak minimum zgodnosci z atarka trzeba zostawic...

a czy nie mozna do turbo wsadzic chociazby isa? sa tam "jakies" karty graficzne kazdy moglby sobie wybrac ;-)

Nie, nie i jeszcze raz nie. Uważam, że robienie dopałki ujdzie jeszcze w tłoku, ale karty graficznej nie strawie. Tak jak Dely i Elkabato uważam, że do Atari można wkładać dużo, ale nie powinniśmy ingerować w możliwości graficzne i szybkościowe (czyli w Antica, Gtia, 6502).
O 65816 słyszałem już jakieś pięć lat temu, ale dopiero teraz Pasiu zbudował i ma zamiar upowszechnić Sweet16. Ale to nie ważne.
Wydaje mi się, że lepiej jest zaaplikować sobie twardy dysk (chociażby SIO2IDE) niż dopałę grafiki czy proca. Nie ingerujmy w możliwości graficzne i szybkościowe, bo zacznie nas gonić to co goni w tej chwili wszystkich użytkowników PC - 'jak najszybciej'. Nie zdziwiłbym się jak po wypuszczeniu dopałki ktoś by powiedział: "Jest szybko, ale spodziewałem się więcej. Zróbmy coś szybszego". W tym momencie jestem gotowy sprzedać kopa...
Moje zdanie jest takie: max co do Atarki warto włożyć to 1MB RAM, HDD, Stereo i Covox, wewntualnie Sparta wewnętrzna, żeby się nie p*.*ć z cartridgem. Mi osobiście więcej nie potrzeba (nawet Covoxa nie mam i nie wiem czy chcę mieć).
Róbcie jak chcecie, ale uważam że nie osiągnęliśmy jeszcze bariery, która by nas zmuszała do robienia dopałek.

> nie powinniśmy ingerować w możliwości graficzne i szybkościowe (czyli w Antica, Gtia, 6502).

zgodze sie co do Antica i Gtia z malym odstepstwem: mozna dodac im "pewne" mozliwosci ale jednak MUSI byc zachowana 100% zgodnosc w dol. widze dwie mozliwosci: miksowanie- aby i Gtia i nowa karta dawaly obraz na jednym wysciu, drugie to pozostawienie Antica i Gtia funkcji okolograficznych a zaprogramowanie tego EPLD (czy jak mu tam) w taki sposob zeby byl 100% kopia Antica+Gtia no i moze udostepniac kilka dodatkowych trybow. pozatym wszystkim co napisalem to mysle, ze wiecej ludz "zalapalo" by sie na skandoubler zeby ataryne podlaczyc do vga wkoncu...

> Pasiu zbudował i ma zamiar upowszechnić Sweet16.

prosilbym o link do specyfikacji projektu - byc moze to jest "lekarstwo na cale zlo" ;-)

> zacznie nas gonić to co goni w tej chwili wszystkich użytkowników PC - 'jak najszybciej'. Nie zdziwiłbym się jak po wypuszczeniu dopałki ktoś by powiedział: "Jest szybko, ale spodziewałem się więcej. Zróbmy coś szybszego". W tym momencie jestem gotowy sprzedać kopa...

od kilkunastu lat niema i juz prawdopodobnie nie bedzie niczego szybszego od 65816 zgodnego z 6502 ...
lepsze jednak bylo by isa dla kazdego - tu rozpocznie sie wyscig, ale :-) pisania sterownikow :-)) (E:)

> Moje zdanie jest takie: max co do Atarki warto włożyć to 1MB RAM, HDD, Stereo i Covox, wewntualnie Sparta wewnętrzna, żeby się nie p*.*ć z cartridgem. Mi osobiście więcej nie potrzeba (nawet Covoxa nie mam i nie wiem czy chcę mieć).

tak, 640kb wystarczy kazdemu
poruszyles wazny temat: spartaX ... karta turbo musi byc sprytnie skonstruowana zeby spartaX dzialala jak nalezy. SpartaDosX MUSI dzialac z nowo karta turbo.

pozdrawiam

mysle ze nie dlugo ......... polecicie w kosmos.........hehehe
bedzie swoisty THE LAST STARFIGHTER jak z bicza strzelil.............:)