dely... "gdyby"... przecież nie jest tajemnicą jak wyglądał "marketing Atari Corp." ;)

Prawda jest taka, ze lepsze jest wypierane przez gorsze.
W czasach swietnosci Calamusa mialem okazje popracowac troche na najnowszej wtedy wersji Ventury, a szwagier stosowal do skladu PageMakera.
I cala odpowiedzialnoscia stwierdzam ze Ventura w porownaniu z Calamusem to tak jak Notatnik w porownaniu z Wordem, a Page Maker plasowal sie gdzies pomiedzy tymi programami.
Ventura, na ktorej skladalo sie wtedy to byl naprawde prymitywny program bez wielu podstawowych w DTP funkcji, a do tego bywal niestabilny i pamieciozerny strasznie.....

No niestety Venturze niestabilność została do dnia dzisiejszego, co mogę z całą odpowiedzialnością potwierdzić, jako prawie codzienny użytkownik :)

Pecus: to że ventura była wtedy do niczego to faktycznie jest fakt. Pecet wtedy nie miał najmniejszych szans z Atari. Sam pamiętam że około 1997 roku poznawałem Corela i wersja chyba 5.0 jeśli dobrze pamiętam cały czas się wieszała, miała błędy przy powiększaniu - była kompletnie do niczego poza zabawą (choć piśmidła komputerowe od lat zachwycały się Corelem...). Więc pecet nie miał nic do gadania.
Arek jest conajmniej miłośnikiem Apple więc myślę że On to mówił w kontekście tego sprzętu a nie pecetów (pracował na Quarku, więc pewnie też ten program miał na myśli).

Pecety IBM kompletnie nie szły. Były bardzo drogie, 8 bitowe i powolne a o braku oprogramowania to już nie ma co pisać. Powiem tak: po co kupować taki bubel (choć IBM) skoro na rynku jest tyle komputerów 8 bitowych, tanich i nadających się do znacznie więcej rzeczy niż pecet - no i tak robili potencjalni klienci. Podobno faceci od marketingu IBM byli załamani (he he ja też byłbym załamany jakbym miał wciskać ludziom coś podobnego :P) i wpadli na pomysł aby sprzedawać je jako komputery 16 bitowe. I tak po raz pierwszy pecety zaczęły się sprzedawać dzięki kłamstwu (potem to weszło w krew :P).
To było zastrzykiem pieniędzy i umożliwiło wprowadzenie faktycznie 16 bitowego komputera IBM do sprzedaży. Jednak zaraz pojawiły się Apple i Atari, które były "prawdziwymi" komputerami 16 bitowymi czyli były wydajne, miały grafikę i systemy GUI.

No to fajnie. Ja kiedyś działałem sobie (bardziej z ciekawości) na Calamusie i jak słyszę że program do DTP jest niestabilny to nie mieści mi się to w głowie ! To męka, zesłanie a nie praca !

Ostatnio edytowany przez Tdc (2008-02-06 00:07:07)

Potwierdzam opinię delego o Corelu, pracowałem na 5.0 sporo przez jakiś czas i nigdy się nie powiesił. Wkurwić się tylko można było nieprzytomnie, kiedy podczas przeklejania grafiki wektorowej z jednego Corela do drugiego przez clipboard Windows z wektorów magicznie robiła się bitmapa... ale to chyba już nie wina Corela, tylko windy.

E tam. I tak najlepszy DTP to powstały w 1985 r. TeX ;D

Ostatnio edytowany przez laoo/ng (2008-02-06 15:25:03)

Generuje się pliczek mówiący jak ma dokładnie wyglądać wydrukowany dokument i nie trzeba sterować żadną naświetlarką. Ale fakt: "mogę sobie sterować naświetlarką jak zechcę" dobrze brzmi ;)

Jakby studio DTP dostało do poprawek plik TeX, bo klient chce coś przesunąc to by pękło ze śmiechu. Poza tym porównajmy czas stworzenia jednej strony w TeX i dowolnym innym sofcie ;)

Ja widziałem właśnie Calamusa.

dely, drac030: nie wiem o co chodzi ale ja w pracowni graficznej miałem na ~20 pecetach zainstalowane wersje chyba 3.0 i 5.0 - obie działały fatalnie - czym to było spowodowane nie wiem - ja zakładałem że wszystkim tak działają...

Z tego co pamiętam program się nie wieszał ale wywalał bo mu zdaje się pamięci brakło. Pamiętam jeszcze że w tej starszej wersji to Zoom kompletnie nie działał, przesuniecie zawartości okienka z zoomem powodowało przesuwanie się prowadnic i wiele czarów. Jako ktoś kto znał DMC nie mogłem się pozbierać ze śmiechu. Może ktoś ma Corela 3.0 i sprawdzi to ? Sam chętnie bym to zobaczył :)

Dely, Kaz: oczywiście macie rację. Ja zrobiłem skok w czasie z racji tego że wcześniej to jedynie czytałem o Corelu itp. Dopiero "dotknąłem" go ~1997 r.
Miałem na myśli wcześniejsze lata (odnośnie wywiadu), gdzie pecety nic nie miały do powiedzenia i Arek również nie brał ich pod uwagę właśnie z tego samego powodu.

Bez przesady, wtedy wiele pism było składanych na Calamusie, a był taki jeden DTPowiec (ze sceny Atari) z wawy który miał własne studio i jak tylko mógł to zasiadał do Calamusa (teraz nie mam z nim kontaktu).

Nie przesadzajmy.
1. Ja zawsze twierdziłem że od win98 pecet zaczął mieć dopiero oprogramowanie (pierwsze działające wersje programów takich jak np. Photoshop, Cubase i kilka innych).

2. Porównywanie Calamusa z PageMakerem jest sensowne choć pewnie wielu DTPowców stwierdzi że nie. Ale porównywanie do "Office, Corel DRAW, Photoshop" to już...
Coś pogoda nie służy jakoś nam się język plącze ostatnio...

Dla mnie to oprogramowanie w żaden sposób nie mogło się równać. Pod względem przemyślenia zawsze mnie fascynował Photoshop, ale on jest z Apple...
Wg. mnie równać się mógł jedynie QuarkXPress. A znam takich którzy twierdzą że Calamus jest w pewnych zastosowaniach bardziej elastyczny. Ja nie wiem bo się nie znam na DTP a QuarkXPress to chyba nawet nigdy nie instalowałem... choć może jednak kiedyś ? sam już nie pamiętam...

Racja, racja.
Wygoda to jedna z największych zalet Calamusa. Ja kopletnie nie miałem pojecia o DTP i programach do tego i Calamus nie sprawiał mi najmniejszych problemów - mimo że nie zapoznałem się z żadną książka czy artykułem. Np. "Calamus dla idiotów" - takie pozycje mnie bawią :)

Z racji tego że DTP nigdy nie było moją mocną stroną nie pamiętam czy to dokładnie o niego chodzi, ale ostatnio zupełnie przypadkiem się dowiedziałem że grafik pracujący dla firmy mego znajomego pracuje w Calamusie i pewnie to właśnie Stefan Sz. Powiedział mi że do dziś się nie pozbierał (jeśli to on), po upadku rynku Atari. Jest człowiekem zamkniętym w sobie, wyalienowanym ze społeczeństwa itp. Ja powiedziałem że bardzo chciałbym się z nim spotkać, dodawałem że znam wielu, którzy chętnie by go poznali i pogadali o Atari, ale nigdy to nie doszło do skutku - tak więc faktycznie jest zamknęty w sobie a szkoda.

Jeśli to kiedyś przeczytasz to koniecznie się skontaktuj z właścielem tej firmy (lub jego żoną) - bo ja naprawdę bardzo chcę poznać człowieka kojarzonego z Calamusem!! Nic nie stracisz a napewno miło spędzisz czas:)

Ostatnio edytowany przez Tdc (2008-02-07 00:33:57)

Może miałem jakąś trefną wersję Corela 3.0 (albo żelastwa), ale podczas wydruku na ploterze nie wolno było ruszać myszką bo się wykładał na cacy. ;)

Kupiono licencje na dwadzieścia stanowisk z niedziałającym programem? w00t!

Właśnie znalazłem w pracy Corela 3.0 i działa elegancko na Windows XP.

Eee, przesadzasz. Ja kilka lat składałem w Venturze, rysowałem w Corelu na Windows 95, a wcześniej przygotowywałem tekst z grafiką pod Windows 3.11 (Wordperfect i Corel).

Pewnie Atari Magazyn - chyba był składany na TT z Calamusem.