Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
BigPEmu 1.12 Richard Whitehouse wydał BigPEmu 1.12
FujiNET firmware v1.3.0 Nowa wersja oprogramowania do interfejsu sieciowego FujiNET. Tym razem z obsługą TCP!
hatari 2.5.0 Od dwóch dni dostępna jest najnowsza (2.5.0) wersja Hatari.
Grawitacja 2024 Czas na kolejną edycję 8 bitowego GameJamu.
Tenebra na Atari ST/STE Wersja gry na duże atari.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Mam problem z instalacja tego systemu na starym lapku z Pentium II 266.
Problemem jest plyta czy sprzet ?
Po wlozeniu plyty i uruchamianiu sterownikow wywala mi blad jak na fotce.
Konfiguracja sprzetowa jest na dwoch pozostalych zdjęciach.
XP, stare ubuntu próbowałeś?
to jest wersja " Prof CD-r " ??? ;)
Płytę łatwo sprawdzić. Puścić instalację na innym komputerze.
Podejrzewam, że CD-r nie jest lubiany przez napęd i efektem w tym momencie jest zły odczyt pliku SIF.
Przyczyną może tez być problem z pamięcią co objawia się "niby błędem" w odczycie z CD. Tu polecam jakiś MemTest.
Jest jeszcze opcja zainstalowania z innej kopii zapasowej :) Czy profesjonalnej czy nie, to nie ma znaczenia.
Ja stawiam na walnięty RAM.
Jup walniety ram ;/ na wbudowanych 32 ruszyło....
Ile ramu minimum na ten system trzeba ?
Moze ktoś z was ma pamięc sodimm luzem ? 128, 256 MB ?
http://www.pcmemorystore.com/Repository … AD-ram.jpg
Ostatnio edytowany przez stryker (2010-10-19 20:37:42)
Mam 256 MB DDR2.
W tamtych czasach to chyba nawet DDR1 nie było. Raczej SDRAM musi być.
Mam takie moduły po 32M SDRAM. Dwustronne, 4 kości NEC D4564163G5.
Ostatnio edytowany przez jer (2010-10-20 10:49:29)
Mam taką: 
Odpalilem ten system na 32 wudowanych ram'ach i działanie systemu nie jest rewelacyjne :-)
Niewiem czy sie cos zmieni przy wiekszej ilosci ? Czy ten proc jednak jest za wolny ;/ i lepiej zaiwestowac w innego laptopa 2, 3 razy szybszego :-) ?
To zależy co chcesz na tym systemie robić, do Office 256 MB przy Windows 2000 da Ci normalną pracę.
Ja przez dłuższy czas miałem Windows XP na Celeronie 300A (tak, tym Celeronie) i 256 MB.
ZTCP to 32MB to nawet dla Windows 98 było nieco przymaławo. Rozsądne minimum dla Win98 to 64MB.
Przy 256MB zastanowił bym się nad XP pierwszą edycją (bez SP). Chodził akceptowalnie już na 128MB.
Na 128mb to xp cała czas mieli dyskiem twardym.
Dla Windows 98 32MB pamięci to nieskończoność niemal. Wiem, bo trochę na takiej konfiguracji działałem (+AMD K6 ||)
A spróbuj jeszcze raz zasadzić ten ram, może nie był walnięty, tylko źle kontaktował
Probowalem :-) 256 MB poszlo do smieci .... odpalalem MemTesta i walił bledami :-)
Znalazlem ram 32 MB teraz jest 64 i chodzi zdeka lepiej ;]
Mozesz jeszcze sprobowac zainstalowax WIN NT 4.0 Workstation. System jest maly i prawie wszystko na nim nadal chodzi (moze z wyjatkiem USB). Nie jest P&P tak wiec samamu trzeba doinstalowywac urzedzenia. Ja swego czasu bardzo chwalilem sobie ten system, ale wiele bankomatow i vending machine ciagle chodzi na tym systemie.
No sorry, ale polecanie na desktop Win NT 4.0 to chyba żart. 256 MB i komfort pracy z Windows 2000 jest całkiem niezły. Więcej RAM to tylko do grania albo dużych grafik, ale z takim procem Stryjek się nie będzie raczej porywał na nie.
Hmm, a pracowales kiedys dluzej z tym systemem, ze twierdzisz ze to zart ?
Ja mialem ponad 200 stanowisk z NT 4.0 SP6 i nie moglem nazekac. Zdziwilbys sie ile jest takich systemow dzialajcych na klienckich serverach (movie o NT 4.0 server).
Wszystko zalezy od tego co chcesz osiaganc i na jakim sprzecie.
Owszem, nie pamiętam dokładnie ile, ale 3 lata z pewnością (1998-2000). Z zazdrością patrzyłem wtedy na współpracowników korzystających z Windows 98, z powodów licencyjnych i innych nie miałem szans na nic innego. Nie ma co gadać - na biurko przy procesorze PII 266 i 256 MB RAM nic lepszego niż Windows 2000 czy XP (bez Luna i powyłączanymi niepotrzebnymi usługami) się nie znajdzie.
Nie sądzę, żeby Stryker chciał na laptopie stawiać serwer lub trzymać uptime kilkadziesiąt dni więc domyślam się, co chce się osiągnąć :)
Win2000 jest niezly ale przy PII 256MB Ramu bedzie sie troche wlec.
W sumie Stryker musi poprobowac i zobaczyc co mu bedzie pasowac.
Podepnę się do tematu żeby nowym nie zaśmiecać forum.
Sprawiłem sobie podobnego panasłonika* i mam drobny "problem" z wifi.
Oryginalnie siedziała tam (w wewnętrznym gnieździe pcmcia) karta cisco 350 podepięta koncentrykiem pod antenkę wysuwaną z lewej strony matrycy.
Udało mi się dojść do tego że wtyk którym kabelek jest zakonczony zwie się MMCX - i tu zaczynają się "kłopoty".
Kartę cisco usunąłem**, kupiłem taką(ale taniej - wydłubana z jakiegoś fujitsu-siemensa) http://www.mini-laptop-accessories.com/ … -7794.html - z tego co się orientuję większość kart ma właśnie takie gniazdka.
I tut pytanie, jak nazywa się gniazdo pod koncentryka na tej karcie?
Gniazdko te wygląda jak odrobinę pomniejszona wtyczka(sic!) MMCX.
Jeśli dziś nie kupię odpowiedniej przelotki lub choć wtyczki, to jutro w ruch idzie lutownica (a nie uśmiecha mi się lutowanie na stałe do karty ze względu na dość sztywny - i chyba ze stalowego drutu... - koncentryk).
Żona na zakupach - mam chwilę czasu na poszukanie nazwy wtyku/gniazda - mimo to liczę na Waszą pomoc ;)
*potrzebowałem czegoś z LPT coby oscyloskop podepiąć (nie działa z przelotkami lpt/usb, sporadycznie da się zmusić do jako-takiego działania z co bardziej egzotycznymi przejściówkami pcmcia/lpt...)
**zmuszenie jej do polubienia się z WPA/WPA2 choć możliwe - jest ponoć wysoce upierdliwe...
ps. to może być U.FL(IPEX) - dopóki nie porównam wymiarów (specyfikacja i głęboko zakopana suwmiarka się kłania - ale to nie problem) tak długo nie mam pewności.
Ostatnio edytowany przez Lt_Bri (2010-12-19 13:52:42)
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
[ Wygenerowano w 0.091 sekund, wykonano 12 zapytań ]
