Stary, zmien dealera i nie pal tyle tego swinstwa ;)

Zasadniczo masz racje, ale ciezko sie bedzie o tym przekonac bo licznosc tekiego zbioru obrazow znacznie przekracza ilosc czastek elementarnych w wrzechswiecie, tak wiec jest niemozliwe zbudowanie urzadzenia ktore mogloby przechowywac wszystkie na raz.

Stary zmień dealera  i nie pal tyle tego świństwa :)

A co do wymaganej pojemności to ja wiem? Myślę, że obrazy możnaby trzymać w np. takich PNG/GIF, które specjalnie wiele miejsca nie zajmują. Zauważcie ile jest ludzi, którzy bakapują internet :)

Można nawet napisać taką aplikację typu SETI itp. i rozpowszechnić wśród atarowców. Ciekawe komu by pierwszemu wyszło zdjęcie mikera :D

Idea niegłupia.

hehe tez kiedys nad tym myslalem ;)
pomijajac fakt wygenerowania tych obrazow oraz ich przechowania, to niestarczylo by nikomu zycia aby przejzec chociazby 1/10000000 tych zdjec, pomijajac juz fakt ,ze 99,9% tych obrazow nie nadawalo by sie wogole do ogladania ;)

Hahahaha - DOKLADNIE to samo pytanie ktos tu zadal jakis rok temu :D
I odpowiedz byla podobna - to oczywiscie jest prawda co piszesz. Tylko jak ktos napisal generowanie wszystkich mozliwych obrazow na takiej matrycy trwaloby ..... lat. I, najwazniejsze pytanie: po co to robic?
Rownie dobrze mozesz sobie uruchomic generator losowy - efekt bedzie prawie ten sam. A noz Ci wyjdzie cos fajnego?
PS. Mi kiedys w duzego lotka w "chybil trafil" automat wybral liczby: 1, 2, 3, 4, 5, 6. :) Az poszedlem zareklamowac ale okazalo sie ze jest ok.

drogi Zajączku, nie waż się zmieniać dealera, zajebisty towar, pal ile wlezie ;)

Dobry pomysł :-) Ja już kiedyś mylałem nad czymś podobnym. Wymyśliłem, że 256^65535 (a właściwie to troche mniej, bo trzebaby odjąć ROM, IO i wektory przerwać) dałoby wszystkie gry, programy i dema napisane i nienapisane na Atari ;-)

Jak zobaczyłem jaka to olbrzymia liczba pomyślałem, że może lepiej zacząć od generowania wszystkich możliwych tekstów do 100KB czyli liczba liter i znaków przestankowych występująca w książkach do potęgi 100000, ale to też dużliczba niestety....

Najbardziej realnym pomysłem jest chyba obecnie wygenerowanie wszystkich możliwych interek 256 na Atarkę ;-) Co Wy na to? To tylko 256^256 ;-)

Alex/BB

A co do tej kompresji, zeby trzymać same potęgi zamiast danych to mam pomysł taki:
- pierwiastkujemy dane tak, żeby uzyskać potęgę, której wynik byłby najbardziej zbliżony do oryginału
- odejujemy od siebie obie liczby i to samo robimy z roznicą
- powtarzamy tak aż zostanie 1 bajt ;-)
- mamy zbiór roznych potęg które generujemy i dodajemy do siebie
Pytanie tylko czy to będzie krótsze od pierwotnej liczby?.. ;-)
Ewentulanie można zrobić tylko pierwsze dwa kroki, a różnicę trzymać spakowaną jakimś pakerem.

Chyba działa ;-) Pokusiłem sie o przeliczenie. Dla uproszczenia na cyferkach.
- mamy liczbę 16735509346
- najbliższa potęga to 129365^2 = 167353033225
- różnica obu wynosi 206121
- bierzemy 206121
- najbliższa potęga to 454^2 = 206116
- różnica oby wynosi 5
- stop
Mamy zatem 129365^2 + 454^2 + 5. Zakładając, że potęgowanie i dodawanie jest naprzemienne domyślnie dla procedury depakującej mamy ciąg 10 cyferek, a ciąg wejściowy wynosił 11 ;-) Czyli spakowało sie o 1 cyferkę.
Nie liczyłem co prawda przecinków, ale chyba da się to jakoś zrobić :-)

Alex/BB

Właściwie to nawet wygenerowanie wszystkich mozliwych fontów 8x8 jest niebagatelnym problemem...
Niby to tylko 2^64 albo 256^8, ale przeszło dziewietnastozerowa liczba... :-(

Havoc - a bardziej gramatycznie i konkretnie to o sssooo Ci chooodzi z tym cyfrowym zapisem?

JA CHCE NAMIARY NA TEGO DEALERA !!

alez on musi miec stuff...

mieliscie moze kiedys podstawy kombinatoryki? (tej od prawdopodobienstwa, a nie od kombinowania)
wiecie jaaaakieee to liczby kombinacji?

a zioło w tym roku fantastyczne :)

... chyba zaczne grać w totka - bo to bardziej prawdopodobne, a nie dość tego - za wygraną można iść na małe conieco :D