Po pierwsze to zacznij od tego aby pomiedzy dwoma kompami polaczonymi skretka byla transmisja (na razie bez opcji udostepniania lacza interneowego). Czyli ustaw na kartach sieciowych adresy z tej samej klasy czyli np. notebook 192.168.1.1, stacjonarny 192.168.1.2. Maska podsieci powinna bym 255.255.255.0. Przeladuj komputery i jesli nie masz wlaczonego firewalla to maszyny sie powinny pingowac miedzy soba. Jesli nie to moze masz jakis konflikt na karcie lub zle zbudowany kabel. Jesli komputery maja sie widziec w otoczeniu sieciowym to musza byc w tej samej grupie sieciowej.
Jesli to zadziala, to musisz na notebooku odpalic usluge "udostepniania polaczenia internetowego" a na stacjonarnym wlaczysz przydzielanie adresu ip z dhcp. Notebook sam ustawi adresy ip i bedzie pracowal jako router dla twojego stacjonarnego komputera.

Ah, dokladnie. Pin ma racje moj blad.

Ma byc odwrotnie czyli na stacjonarnym ma to byc odpalone ;)

Ostatnio edytowany przez Monsoft (2007-12-11 07:42:23)

normalny firewall - nie ma problemu. Unikaj substytutu firewalla, mowa oczywiście o wszech wspaniałej "zaporze" połączenia internetowego :)

Normalny firewall to oczywiscie /sbin/pfctl ;)

He, he, można było spodziewać się po Tobie takiej odpowiedzi. Liczyłem raczej na wypowiedź Pinka. :)

Zatrzymuje, a nawet wpuszcza robale.

Można. Oto przykład: instaluję GG, uruchamiam, rozmawiam ze znajomym jakby nigdy nic, a tu nagle komunikat Zapory sieciowej systemu Windows: "Program gg.exe próbuje uzyskać dostęp internetu, czy chcesz go nadal blokować?". Co to za zapora, która reaguje z kilkuminutowym opóźnieniem przepuszczając wcześniej wszystko jak leci?

Na przykład ja. Po co program, który do działania nie potrzebuje połączenia sieciowego, próbuje coś gdzieś wysyłać? Nawet nie wiem co. Nr mojej karty kredytowej?

Ostatnio edytowany przez Lizard (2007-12-13 20:09:31)

Mikey: nie mowie, ze jest to boski program, ale ma podtsawowa zalete, ze jest w systemie, wiec nie trzeba nic kupowac/intalowac. Daleko mi do stwierdzenia, ze mozna na nim stawiac zapore dla sieci. Poieram: to jest firewall co sie nadaje na desktop.

No niestety, bede oponowal przed szerzeniem banialuk.

Jakiego rodzaje robale?

Hmm, jakos niespecjlanie wydaje mi sie, ze GG potrzebuje otwarcia portu dla rozmow. Co innego przesylanie plikow. Moge sie mylic, nie uzywam GG.

Skoro program cos probuje wyslac do Internetu to nie jest programem, "który do działania nie potrzebuje połączenia sieciowego". Skoro potrzebujesz filtra ruchu wychodzacego to polecam jeden z wielu firewalli alternatywnych. Windowsowy firewall jest po prostu podstawowym filtrem ruchu przychodzacego. I tyle. Nie podoba Ci sie, nie zaspokaja Twoich potrzeb, fajnie, uzyj produktu alternatywnego. Dalej uwazam, ze 95% uzytkownikow Windowsa XP nie jest swiadoma roznic pomiedzy roznymi firewallami, a i tak Windowsowa zapora spokojnie by im wystarczyla.

Co ma piernik do wiatraka?

Ostatnio usuwałem z komputera koleżanki takiego, który rozsyłał spam. Koleżanka nie otwiera "podejrzanych" stron, załączników ani linków od nieznajomych, a także nie instaluje wszystkiego co jej w ręce wejdzie. A jednak jakiś spamware jej wlazł pomimo włączonego antywirusa i "zapory sieciowej". Podejrzewam, że musiał wleźć poprzez jakąś lukę w systemie podobnie jak kiedyś blaster i sasser.

GG jest tylko przykładem. Ale możesz mieć rację. Pytanie o blokowanie może dotyczyć połączeń przychodzących (nie sprawdziłem tego), a z pewnością nie dotyczy wychodzących.

Zwłaszcza program graficzny albo pakiet biurowy. Do jakiego szczęścia potrzebują dostępu do internetu? Możesz mnie oświecić, bo mnie nic do głowy nie przychodzi? Podpowiem: to co wymagało aktywacji zostało aktywowane, automatyczne aktualizacje wyłączone.

Tak, wiem, że istnieją inne, bardziej zaawansowane programy i bardzo cieszy mnie ten fakt.

Nie fanie z powodu właśnie tych 95% użytkowników nie znających różnic pomiędzy różnymi zaporami. "Skoro w systemmie jest jakaś zapora, to po co mi inna". Potem nie dziwi wielkość botnetów.

To co trzymam na dysku jest moją prywatną sprawą i nikogo nie powinno to interesować. Zwłaszcza twórców posiadanego przeze mnie oprogramowania.

System koleżanki, to właśnie XP SP2 z wyłączonym udostępnianiem zasobów, bez dostępu i pomocy zdalnej, bez programów P2P, inaczej mówiąc żaden port nie powinien być otwarty, a jeśli nawet to lokowany przez zaporę. A jednak...

Ale jest pierwszym. Więc ponawiam pytanie, co to za zapora, która przepuszcza połączenia z zewnątrz?

Akurat podczas instalacji klikam bardzo rozważnie czytając ze zrozumieniem wszystkie komunikaty. Jakoś nie przypominam sobie, aby Office (by Microsoft, bo o nim jak mniemam piszesz) pytał się o pozwolenie zbierania i wysyłania czegokolwiek, gdziekolwiek. Jeśli wiesz, gdzie jest to pytanie, to chętnie się dowiem.

BTW. Rozmowa zeszła z głównego wątku. Proponuję pociąć temat i ewentualnie dywagacje o wyższości nad niższością umieścić w Ringu.

Ja nie wiem co Wy robicie z Windows. Nigdy nie miałem żadnego firewalla poza tym wbudowanym (Zaporą [tm]), nie mam żadnego programu antywirusowego i do dnia dzisiejszego nie miałem problemów (od dłuższego czasu nie używam IE, ale nawet z nim problemów nie było). Najlepszym firewallem i programem antywirusowym jest głowa i nie klikanie w co popadnie oraz brak przyzwyczajenia do bakapowania całego Internetu, ile wlezie.

Za NATem to każdy mądry ;)