W obudowę Z7 nie wejdzie na pewno. Za to z tego co przymierzyłem, to powinno wejść w obudowę tą przezroczystą KM-20.
Mówię, że "powinno", bo nie mam Yamaszek (jeszcze ciągle płyną chyba okrętem) i przymierzałem tylko z innymi układami w DIL40. Wchodziło mi to na styk dosłownie, ale układy mogą być różnej wysokości, więc nie wiadomo na 100%. Poza tym użyłem podstawek zwykłych, a układy wciskałem na prawdę do samego końca, że układ leży wtedy swoim korpusem na korpusie podstawki.
Jak to wszystko dobrze idealnie spasowałem, to obudowa się zamknęła i dała skręcić, kartridź był dość ładnie spasowany, choć zostaje jakby lekko niedomknięty, ale to jest dosłownie niewidoczna szczelinka na grubość kartki papieru, więc spokojnie może tak być i wyglądało ładnie.

Tylko inna ważna uwaga dot KM-20. One są za szerokie i nie da się ich wsadzić w 65XE bez ECI. Obudowa Z-7 w przeciwieństwie do tej KM-20 ma takie przewężenie umożliwiające wsadzenie kartridża w gniazdo 65XE bez ECI. Ja swój kartridż wpinam w przelotowy kartridż SpartaDOS X, więc nie robi mi problemu ta szerokość obudowy.

Fajne podsumowanie.
W linku w Twoim artykule prosił bym jeśli możesz wrzucić (S)NESctrl ponieważ tak się nazywa de facto mój interfejs, a nie enigmatycznie "kontroler do gier, gamepad".
Inna sprawa, że zainteresowanie tym moim wynalazkiem było znikome wręcz wśród Atarowców, a projekt stał się bardzo popularny wśród Amigowców i to nie tylko w Polsce ale i na świecie. Ciekawe w tym wszystkim jest natomiast to, że projektowałem to pod Atari, bo ja z kolei jestem starym Atarowcem i np. tryby pracy interfejsu projektowałem pod swoje własne doświadczenia i wspomnienia z dawnych czasów z grania na Atari właśnie. Drugi przycisk fire dołożyłem w ostatniej chwili tuż przed produkcją interfejsu, bo akurat przypadkiem doczytałem, że na Amidze to jest wykorzystywane, a implementacja była bardzo łatwa. W późniejszym czasie mój interfejs przetestował Larek (są filmy na jego kanale youtube), interfejs mu się spodobał i postanowił dodać obsługę tego drugiego przycisku w standardzie Amigi do swojego programu testującego joystick.
Patrzyłem na schematy tego "nowego" rozwiązania i wydaje mi się, że być może (S)NESctrl zadziała poprawnie z tymi przerobionymi grami pod dwa przyciski. Sprawdzę to w wolnej chwili.

Taki rejestr przesuwny, to dobry pomysł przypadkiem. Tyle, że zamiast u1mb wystarczy do tego Attiny13:-)

@pajero, no i mój projekt to załatwia, obsługuje też dwa fire zgodne ze standardem Amigi:
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=14670

@atarixegs: Z poprawianiem sygnału video tylko z XL, bo mam takiego 800XL, którego sobie buduję od kilku miesięcy na bóstwo i dopieszczam każdy szczegół, a obraz miała fatalny. O ile każde XE jak się podepnie pod s-video, to od razu w większości przypadków jest ładny obraz ostry (trochę lepszy lub gorszy, ale i tak w miarę ładny), to moja 800XL miała po s-video obraz gorszy niż XE po composite:-) Jakiś poprzedni właściciel tej płyty dolutował sygnał cromy, ale wziął go z dziwnego miejsca, też, więc musiałem to wszystko powywalać co pogmerał i zrobić porządnie. Tak że zgłębiłem temat i od razu zrobiłem wszystko co byłem w stanie, tak że mam teraz obraz na tej 800XL najładniejszy w moim odczuciu ze wszystkich Atari jakie posiadam.

@seban: To co piszesz o zasilaniu, to święta prawda. Dlatego jeden z punktów moich poprawek w 800XL było odcięcie zasilania od całego toru video i doprowadzenie go osobnym przewodem bezpośrednio z okolic włącznika zasilania i pierwszych kondensatorów. Taki zabieg wyraźnie likwiduje kreski zakłóceń zegarowych.

@atarixegs, u mnie to chyba już nie odświeżanie RAM-u, te prążki mają inną szerokość, wiem jak wygląda odświeżanie RAM-u, które wszyscy znamy i zlikwidowałem je całkowicie. Oczywiście mówimy o zakłóceniach pochodzenia zegarowego. Zakłócenia pochodzenia zegarowego dają wyraźne prążki w postaci wąskich ostrych kresek, zwłaszcza na tak wyostrzonym obrazie s-video. Tutaj natomiast chodzi chyba o coś innego jednak, bo te prążki są bardzo regularne na całym ekranie i płynnie przechodzą takim mini-gradientem - nie wiem jak to nazwać. Zwróć też uwagę, że prążki u Sebana i u mnie mają taki sam charakter jeśli chodzi o ich wygląd, jednak mają inną szerokość - w efekcie inna ilość ich jest na całym ekranie (u Sebana około 40, u mnie około 80 - ciężko to policzyć, ale wychodzi na to, że jakieś dwa razy więcej).

Ze względu na to, że efekt ten przypomina mi trochę morę z Atari ST, którą mam na tym monitorze, pomyślałem, że tutaj być może też jest to jakiś efekt skalowania obrazu przez monitor LCD. Myślę tak zwłaszcza, że robiłem dużo eksperymentów przy ulepszaniu obrazu w 800XL i na bieżąco patrzyłem na zmiany. Każdy efekt zakłóceń można zmieniać: zwiększać i zmniejszać, a podczas grzebania w kompie widać jakie zmiany zachodzą na ekranie. Natomiast te prążki, o których mówimy są cały czas tak samo intensywne i występują niezależnie od wszelkich innych zakłóceń i zniekształceń obrazu, a jakiekolwiek grzebanie w kompie nie ma na te prążki w ogóle żadnego wpływu. Z uwagi na te obserwacje pomyślałem, że to jednak wina obróbki sygnału przez monitor, ale nie mam tego jak sprawdzić, bo mam tylko jednego 800XL, a na wszystkich płytach XE obraz jednak jest zupełnie inny i usiany innymi efektami, z kolei nie mam też akurat żadnego innego monitora do takiego testu.

@tebe: w 800XL zrobiłem tak, że przeryłem internet w poszukiwaniu różnych ulepszeń toru wizji. Ze znalezionych instrukcji zrobiłem listę kilkunastu punktów co trzeba zrobić. Poszedłem taką drogą, że robiłem każdy punkt odrębnie, patrząc jakie zmiany wprowadza on na ekranie, dużo też robiłem zmian na włączonym kompie mając na bieżąco podgląd w to jak się zmienia obraz. W ten sposób wyrzuciłem elementy modyfikacji, które nie robiły za bardzo nic, natomiast zostawiłem tylko kilka punktów, które konkretnie polepszają obraz i opisałem sobie z grubsza co robi każda modyfikacja i trochę z grubsza też jak i dlaczego to tak działa, bo nie lubię tych modów, gdzie jest tylko napisane co wszystko powymieniać, a nie napisano dlaczego. Opiszę to w osobnym wątku, żeby tu tematu nie zaśmiecać, ale musiał bym z tego zrobić kawałek artykułu ze zdjęciami, czyli muszę znaleźć trochę czasu...

Do takich pojedynczych projektów, gdzie dana osoba robi sobie 1szt np. Sonari, to i tak jest najlepiej pokupować części na allegro. Nie da się prawie nigdy kupić wszystkiego u jednego sprzedawcy, ale jak się dobrze poszuka, to do Sonari da się kupić wszystkie scalaki u jednego, u drugiego wszystkie elementy RC, no i tylko osobno to gniazdo minijack, które niefortunnie zostało zaprojektowane takie dość mało popularne. Trochę przesyłki przedrożą, ale przy pojedynczym projekcie, to znowu nie jest aż taka straszna katastrofa. Ewentualnie warto się zgadać lokalnie w 2-3 osoby itp.
Na tą chwilę nie zająłem się tym kompleksowo, ale rozważam przy kolejnych projektach sprzedaż kitów do montażu zawierających komplet elementów, więc może przy kolejnych projektach będę to ogarniał całościowo, co na pewno by uprościło temat dla Was wszystkich, a zamiast dać zarobić firmom kurierskim i poczcie, zostały by te pieniądze u mnie i przynajmniej by nie były wyrzucone w błoto, tylko przepite:-)

Ponoć takim syscheckiem nie za wiele idzie sprawdzić, bo żeby syscheck zadziałał, to musi być prawie wszystko sprawne w kompie:-) Ja tam myślę, że lepiej kupić oscyloskop:-)

Edit: a tymczasem załączam zdjęcie PCB klawiaturki.

Sikor, to popraw jak Ci tam pasuje, bo już na śledzeniu widzę że listonosz ma płytki w torbie. Dziś lub jutro będę to lutował i testował, jeśli wszystko będzie w porządku, to rozsyłam info na PW do wszystkich, a następnie w drugiej połowie tygodnia mogę robić już wysyłki.

Super. Ładnie zrobiłeś te szpilki. Pochwal się jak odpalisz:-)

@_tzok_: cena jest kwestią względną, ale tak czy siak ten projekt nie jest jakoś szczególnie komercyjny. Kartridż powstał bo chciałem taki mieć i mam:-)
Bardziej wydaje mi się, że rzecz jest w tym, że Atari ST ma tylko garstkę entuzjastów, to jest na prawdę tylko kilka osób u nas. Wystarczy popatrzeć na nasze forum i porównać sobie częstotliwość postów w sekcji 8-bit i 16-bit. Nie wspomnę już o analogicznym porównaniu forów amigowych z atarowymi - ale nie o tym jest ten wątek:-)
Co do Twojego zegarka, to też nie sądzę, że kwestia ceny. Ja np. kupiłem sobie moduły do tego zaraz wtedy jak to opublikowałeś bo się podjarałem, a projekt jest fajny, tylko że nie miałem czasu tego nawet złożyć i leży w szufladzie.
Przyznam też, że w natłoku różnych rzeczy, którymi chcę się w ramach retrohobby zajmować jest tego wszystkiego tak dużo, że podjąłem sobie wewnętrzną decyzję, że bawię się przede wszystkim małym Atari, a resztę robię sobie sporadycznie w małych nakładach czasu/pracy.

@uicr0Bee:

1. Pogadajmy na PW:-)

2. Da się. Trzeba wlutować USB, a przełącznik gdzieś sobie umieścić po partyzancku.
Geneza tego kartridża tak w ogóle jest taka, że projektowałem tą płytkę jako pojedynczy kartridż pod kości 29C512. Gniazdo USB tam zaprojektowałem, bo chciałem w późniejszym czasie zrobić sobie interfejs ACSI-IDE-CF i miał brać sobie stamtąd zasilanie, a w kartridżu miał być umieszczony sterownik do tego interfejsu. Z kartridża miał startować driver do interfejsu HDD, a następnie bootować już dalej z karty CF. Plany te jednak mi się trochę pokrzyżowały, temat trochę zamarł, a kartridż zacząłem wykorzystywać w celach ogólnych - czyli do wrzucenia nań czegokolwiek.
Wracając do kości, można tam wsadzić 29C512. W trakcie jak już miałem gotowy projekt, to okazało się, że kości dwa razy większe 29F010 można kupić taniej niż 29C512, a są też łatwiej i szerzej dostępne. Ponieważ na płytce już nie było na nic miejsca, to udało mi się wcisnąć tylko rezystory podciągające na najstarsze linie adresowe i zworki lutowane obok, żeby zblokować 29F010 na wybraną połówkę, a z drugiej połowy pamięci zrezygnowałem świadomie.
Na gotowym już kartridżu okazało się, że skoro go wykorzystuję w innym celu niż pierwotnie zakładałem, to warto by dołożyć przełącznik i mieć dwa kartridże w jednym, a że nie korzystam jednak z tego USB, to wpadłem na pomysł, że w jego footprint można zamiast niego wlutować przełącznik, połączyć go kabelkiem z tą zworą lutowaną na najstarszych liniach adresowych 29F010 i mamy dwa kartridże w jednym.
I dlatego jest ta opcja "USB lub przełącznik", a nie "USB i przełącznik".
Rozwijając jeszcze temat: w podstawki tego kartridża można wsadzić również kości 29F020 i dołożyć kabelkami kolejny przełącznik, albo ostatecznie 29F040 i dołożyć jeszcze jeden przełącznik. Dwie najstarsze linie adresowe w podstawkach układów nie są z niczym połączone, po prostu wiszą w powietrzu, więc można to okablować i rozwijać w tą stronę. Jest tak dlatego, że w kościach 29C512 i 29F010 linie te są NC, więc po prostu zostawiłem je luzem.
Oczywiście na płytce nie ma miejsca na te wszystkie przełączniki, więc jest jak jest.

3. "c" się z niczym nie gryzie. W ST jest tak, że małe "c" i duże "C" to dwa niezależne napędy i ST widzi je zupełnie odrębnie. To jest taki jakby osobny mechanizm dla kartridży, który dodaje nam do ST dodatkowy napęd. Oczywiście napęd ten jest tylko do odczytu. Na takim napędzie kartridżowym można umieścić dowolne pliki i mieć do nich dostęp do odczytu, ale uruchamiać bezpośrednio z kartridża można tylko pliki wykonywalne programów jednoplikowych - nie można mieć programu, który ma dodatkowe biblioteki w osobnych plikach.

4. Działa pod każdym TOS-em, bo kartridż jest standardowym urządzeniem zaprojektowanym w ST od samego początku i później we wszystkich wersjach TOS-u na ST działa to tak samo, nie było żadnych zmian w tym zakresie.